Ilveksen valmentajisto ja johto

[Takaisku]

Vedonlyöntitoimistot tunnetusti tekevät päätöksensä puhtaasti datan luomien todennäköisyyksien ja vedonlyöjien liikkeiden pohjalta, urheilu puolella lienee eniten kehitettävää.

Aikanaan eräässä työpaikassa pääsin vertailemaan vedonlyöjien käyttämän Poisson-algoritmin tehokkuutta verrattuna firman neuroverkkopohjaiseen kertoimien laskuun. Kun aikaa kului neuroverkko kuroi algoritmin kiinni oppiessaan koko ajan. Kiville tuonkin pohjalta tehty tuote tuossa firmassa meni niin kuin yleensä kaikki muukin mutta se oli mielenkiintoista aikaa. Tämä nyt meni vähän ohi aiheesta mutta data-analytiikka on tätä päivää ja toivottavasti siihen panostetaan riittävästi ja ajoissa, jotta ei jäädä jälkeen.

 

[Dominaattori]

Voikohan olla, että Tillu & Ripa näki vaaranmerkit ja Raipe tuotiin sen takia mukaan? Nyt jos tulee isompi sukellus jossain kohtaa, korvaava päävalmentaja on jo mukana jengissä ja tutustumassa pelaajiin.


Edit. Ihan siis omaa pohdiskelua tämä.

 

[oowee]

Tiedättekö mikä on tilastoharha? Ilveksen sijoitus tällä hetkellä.

Yksi hyvä peli. Yksi. Se Tapparaa vastaan. Alkukauden 2 x Ässät ja Sport loivat aika suuren harhan.

Pari voittoa on tullut vain ja ainoastaan kiitos Marekin, yksi Malekin ensimmäisen erän toimesta. Peli on keskitasoa heikompaa. Jos Ilves pääsee hallitusti hyökkäyspäähän niin pitkiä myllyjä kyllä tulee mutta harvoin ne päätyvät oikeasti vaaralliseen tilanteeseen.

Eilen meidän katsomo-osassa todettiin, että hieno voitto mutta oliko se ansaittu. Jossain kohtaa todennäköisyydet voittaa ja myllyt joita esim Kärpillä oli toisen erän alussa alkavat näkyä tulostaululla. Maalivahdin god mode harvoin kestää koko kautta.
Voidaan toki esimerkkksk katsoa Tappara-pelin xG-numeroa mutta se pirulainen ei ota huomioon sitä Nymanin tilanteessa, miten kiekko maalille tuli. Laukauksen sijainti high danger, 99/100 tilannetta ei todellakaan high danger.
Ylivoimalla alueelle pääseminen on työn ja tuskan takana. Alivoima toimii, siitä plussaa. Ainakin se toimii pääosassa peleistä.

Katson ehkä tuoreena jäsenenä tätä hommaa vähän eri kulmalla kuin HC-osasto ja en ole oikein päässyt kiinni tähän Myrrän asemaan. Aiemmin kritisoin reagoinnin puutetta. Listalle voi laittaa ilmeisimmin tiedossa olleen valmistautumisen puutteen. Yhtään peliä ei ole aloitettu niin, että Ilves olisi ratissa ensimmäisen vaihdon.

Otetaas vaikka case Haapala. Ajatuksena kaunis laittaa Konna ja Henkka samaan kenttään. Mutta fakta on se, että siinä on kaksi kiekkoveijaria ja yksi alamäkiluistelija joka olisi polkukoneena hyvä osa 3. tai 4. kenttää mutta hitaan lähdön malliin ei tulosyksikön mies. Ja tästä päästään yleisimmin siihen, että vahvuuksien havaitseminen tuntuu olevan aika vaikeaa. Odenin paikka on muussa roolissa.
Patsaita vaihtopenkille saa halvemmalla. Sen hoitaa joku freelancer 20k vuosipalkalla.
Ainoa sauma (omasta mielestäni) tehdä tästä kaudesta ilmiö josta puhutaan on nostaa Raipe rattiin. ASAP.

Ja joo. Olisihan se karua. Tässä tilanteessa. Mutta kutina on, että se on sieltä tulossa.

 

[Poissafoorumilta]

ULOS JA HETI!

Koppimenetetty ilmiselvästi!

 

[Mouhijärven Ilves]

Nyt saisi Rape astua esiin ja kertoa missä mennään metsään. Sekaisin ollut tämä peli sen jälkeen kun soppaan laitettiin yksi lusikka lisää.

 

[Dominaattori]

Tiedättekö mikä on tilastoharha? Ilveksen sijoitus tällä hetkellä.
Yksi hyvä peli. Yksi. Se Tapparaa vastaan. Alkukauden 2 x Ässät ja Sport loivat aika suuren harhan.

Eilen meidän katsomo-osassa todettiin, että hieno voitto mutta oliko se ansaittu. Jossain kohtaa todennäköisyydet voittaa ja myllyt joita esim Kärpillä oli toisen erän alussa alkavat näkyä tulostaululla. Maalivahdin god mode harvoin kestää koko kautta.
Voidaan toki esimerkkksk katsoa Tappara-pelin xG-numeroa mutta se pirulainen ei ota huomioon sitä Nymanin tilanteessa, miten kiekko maalille tuli. Laukauksen sijainti high danger, 99/100 tilannetta ei todellakaan high danger.

Jääkiekossa näihin maalinodottamiin ei ihan sokeasti kannata luottaa. Ilves kuitenkin on tainnut hävitä xG-tilaston joka pelissä, pois lukien Tappara peli. Jotain sekin kuitenkin kertoo.

Olen kuitenkin kanssasi täysin samaa mieltä, oikeastaan ihan kaikesta.

 

[Tilastoniilo]

Tiedättekö mikä on tilastoharha? Ilveksen sijoitus tällä hetkellä.

Yksi hyvä peli. Yksi. Se Tapparaa vastaan. Alkukauden 2 x Ässät ja Sport loivat aika suuren harhan.

Pari voittoa on tullut vain ja ainoastaan kiitos Marekin, yksi Malekin ensimmäisen erän toimesta. Peli on keskitasoa heikompaa. Jos Ilves pääsee hallitusti hyökkäyspäähän niin pitkiä myllyjä kyllä tulee mutta harvoin ne päätyvät oikeasti vaaralliseen tilanteeseen.

Eilen meidän katsomo-osassa todettiin, että hieno voitto mutta oliko se ansaittu. Jossain kohtaa todennäköisyydet voittaa ja myllyt joita esim Kärpillä oli toisen erän alussa alkavat näkyä tulostaululla. Maalivahdin god mode harvoin kestää koko kautta.
Voidaan toki esimerkkksk katsoa Tappara-pelin xG-numeroa mutta se pirulainen ei ota huomioon sitä Nymanin tilanteessa, miten kiekko maalille tuli. Laukauksen sijainti high danger, 99/100 tilannetta ei todellakaan high danger.
Ylivoimalla alueelle pääseminen on työn ja tuskan takana. Alivoima toimii, siitä plussaa. Ainakin se toimii pääosassa peleistä.

Katson ehkä tuoreena jäsenenä tätä hommaa vähän eri kulmalla kuin HC-osasto ja en ole oikein päässyt kiinni tähän Myrrän asemaan. Aiemmin kritisoin reagoinnin puutetta. Listalle voi laittaa ilmeisimmin tiedossa olleen valmistautumisen puutteen. Yhtään peliä ei ole aloitettu niin, että Ilves olisi ratissa ensimmäisen vaihdon.

Otetaas vaikka case Haapala. Ajatuksena kaunis laittaa Konna ja Henkka samaan kenttään. Mutta fakta on se, että siinä on kaksi kiekkoveijaria ja yksi alamäkiluistelija joka olisi polkukoneena hyvä osa 3. tai 4. kenttää mutta hitaan lähdön malliin ei tulosyksikön mies. Ja tästä päästään yleisimmin siihen, että vahvuuksien havaitseminen tuntuu olevan aika vaikeaa. Odenin paikka on muussa roolissa.
Patsaita vaihtopenkille saa halvemmalla. Sen hoitaa joku freelancer 20k vuosipalkalla.
Ainoa sauma (omasta mielestäni) tehdä tästä kaudesta ilmiö josta puhutaan on nostaa Raipe rattiin. ASAP.

Ja joo. Olisihan se karua. Tässä tilanteessa. Mutta kutina on, että se on sieltä tulossa.

Hemmetin hyvä kirjoitus. Voi hyvin pitää paikkansa. Ei haluaisi vain uskoa tähän. Näitä lisää eikä pelkkää Myrrä ulos huutoa

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Jokke ei osannut käsitellä Raipen tuloa, pakka sekosi vai oliko kopin menetys sittenkin totta jo aiemmin ja siksi Raipe tuli sisään.
Aika näyttää, tänään joukkue ei ollut Joken käsissä missään kohtaa.

 

[Ilves97]

Jokke ei osannut käsitellä Raipen tuloa, pakka sekosi vai oliko kopin menetys sittenkin totta jo aiemmin ja siksi Raipe tuli sisään.
Aika näyttää, tänään joukkue ei ollut Joken käsissä missään kohtaa.

Mun on nyt pakko ihan oikeasti uudelleen kysyä ilman mitään vittuilua. Miten voi olla mahdollista, että sinusta koko viime kauden ja koko viime kesän näihin tälläisiin peleihin valmistautuminen oli ongelma, mutta nyt näet sen merkkinä siitä ettei osannut käsitellä Raipen tuloa? Joo voihan se sitten olla että koppi on menetetty aiemmin, mutta eikö se sitten tarkoittaisi että se on menetetty jo viime kaudella kun ongelmat olivat samat silloin? Tuskin koppi menetettynä oltaisiin menty pronssille asti.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Mun on nyt pakko ihan oikeasti uudelleen kysyä ilman mitään vittuilua. Miten voi olla mahdollista, että sinusta koko viime kauden ja koko viime kesän näihin tälläisiin peleihin valmistautuminen oli ongelma, mutta nyt näet sen merkkinä siitä ettei osannut käsitellä Raipen tuloa? Joo voihan se sitten olla että koppi on menetetty aiemmin, mutta eikö se sitten tarkoittaisi että se on menetetty jo viime kaudella kun ongelmat olivat samat silloin? Tuskin koppi menetettynä oltaisiin menty pronssille asti.

Täytyy vastata rehellisesti että tappio ja esitys harmitti niin paljon että olis pitänyt olla kirjoittelematta yhtään mitään mihinkään. Yhtä samaa kuraa varmasti viestit kun itse peli tänään..palaillaan taas viikonloppuna astioille

 

[Ilves97]

Täytyy vastata rehellisesti että tappio ja esitys harmitti niin paljon että olis pitänyt olla kirjoittelematta yhtään mitään mihinkään. Yhtä samaa kuraa varmasti viestit kun itse peli tänään..palaillaan taas viikonloppuna astioille

Ihan ymmärrettävää toki tuon esityksen jälkeen. Lopullinen ratkaisu tuli kyllä niin nopeasti kolmannen erän alkuun että itse ainakin sain loppu erän aikaa laskea sykettä.

 

[tynamo]

Tiedättekö mikä on tilastoharha? Ilveksen sijoitus tällä hetkellä.

Yksi hyvä peli. Yksi. Se Tapparaa vastaan. Alkukauden 2 x Ässät ja Sport loivat aika suuren harhan.

Pari voittoa on tullut vain ja ainoastaan kiitos Marekin, yksi Malekin ensimmäisen erän toimesta. Peli on keskitasoa heikompaa. Jos Ilves pääsee hallitusti hyökkäyspäähän niin pitkiä myllyjä kyllä tulee mutta harvoin ne päätyvät oikeasti vaaralliseen tilanteeseen.

Monesta asiasta samalla kannalla - ikävä kyllä, voisi sanoa.

Alkukaudesta peli toki heittelee monella jengillä ja kaikille tulee eteen matseja, jotka voitetaan "huonommalla pelillä kuin vastustaja". Ilves-maalille toimitetaan enemmän kiekkoa kuin toiseen päähän, mutta ennen Lahden reissua joukkue (nimenomaan joukkue!) on puolustanut tiiviisti ja pääosin hyvin. Nyt sitten kaksi vierasottelua ovat olleet todellisia pohjanoteerauksia. Joukkue on ollut täysin jaloissa Pelicanseja ja KalPaa vastaan - joukkueita, jotka ennakkoarvioissa sijoitettiin haarukkaan 8-12.

Osa hokee tuttua "kausi on vasta alussa", mutta ihmettelen suuresti, jos Ilves-valmennuskopissa ja toimistolla ollaan täysin levollisin mielin. Siellä on nyt koossa rosteri, joka muutamasta isosta loukista huolimatta, on liigan top-5. Edellä mainituissa kahdessa vierasottelussa omiin meni 12(!) maalia. Maalivahtipeli ei toki ollut timanttista, mutta kyllä syyt ovat jossain muualla. Koko kesän rukoiltu jatkosoppari Haapalan kanssa näyttää tällä hetkellä vitsiltä. Nousukäyrällä viime kauden vetänyt Oden on täysin hukassa.

 

[Jäähykuningas18]

Tiedättekö mikä on tilastoharha? Ilveksen sijoitus tällä hetkellä.

Yksi hyvä peli. Yksi. Se Tapparaa vastaan. Alkukauden 2 x Ässät ja Sport loivat aika suuren harhan.

Pari voittoa on tullut vain ja ainoastaan kiitos Marekin, yksi Malekin ensimmäisen erän toimesta. Peli on keskitasoa heikompaa. Jos Ilves pääsee hallitusti hyökkäyspäähän niin pitkiä myllyjä kyllä tulee mutta harvoin ne päätyvät oikeasti vaaralliseen tilanteeseen.

Eilen meidän katsomo-osassa todettiin, että hieno voitto mutta oliko se ansaittu. Jossain kohtaa todennäköisyydet voittaa ja myllyt joita esim Kärpillä oli toisen erän alussa alkavat näkyä tulostaululla. Maalivahdin god mode harvoin kestää koko kautta.
Voidaan toki esimerkkksk katsoa Tappara-pelin xG-numeroa mutta se pirulainen ei ota huomioon sitä Nymanin tilanteessa, miten kiekko maalille tuli. Laukauksen sijainti high danger, 99/100 tilannetta ei todellakaan high danger.
Ylivoimalla alueelle pääseminen on työn ja tuskan takana. Alivoima toimii, siitä plussaa. Ainakin se toimii pääosassa peleistä.

Katson ehkä tuoreena jäsenenä tätä hommaa vähän eri kulmalla kuin HC-osasto ja en ole oikein päässyt kiinni tähän Myrrän asemaan. Aiemmin kritisoin reagoinnin puutetta. Listalle voi laittaa ilmeisimmin tiedossa olleen valmistautumisen puutteen. Yhtään peliä ei ole aloitettu niin, että Ilves olisi ratissa ensimmäisen vaihdon.

Otetaas vaikka case Haapala. Ajatuksena kaunis laittaa Konna ja Henkka samaan kenttään. Mutta fakta on se, että siinä on kaksi kiekkoveijaria ja yksi alamäkiluistelija joka olisi polkukoneena hyvä osa 3. tai 4. kenttää mutta hitaan lähdön malliin ei tulosyksikön mies. Ja tästä päästään yleisimmin siihen, että vahvuuksien havaitseminen tuntuu olevan aika vaikeaa. Odenin paikka on muussa roolissa.
Patsaita vaihtopenkille saa halvemmalla. Sen hoitaa joku freelancer 20k vuosipalkalla.
Ainoa sauma (omasta mielestäni) tehdä tästä kaudesta ilmiö josta puhutaan on nostaa Raipe rattiin. ASAP.

Ja joo. Olisihan se karua. Tässä tilanteessa. Mutta kutina on, että se on sieltä tulossa.

Täysin samaa mieltä. Erittäin hyvin purettu.

 

[IhanJuniori]

Hei! Onkos kenelläkään tietoa kuinka pitkä sopimus Karhu Korhosella on Ilvekseen?
Näytöt ovat meinaan sitä luokkaa, että toivottavasti sopimus on pitkä tai toivottavasti jatkosopimus saadaan tehtyä.

 

[Rouhija]

Hei! Onkos kenelläkään tietoa kuinka pitkä sopimus Karhu Korhosella on Ilvekseen?
Näytöt ovat meinaan sitä luokkaa, että toivottavasti sopimus on pitkä tai toivottavasti jatkosopimus saadaan tehtyä.

Olisko ollut 2024 asti.

 

[IhanJuniori]

Olisko ollut 2024 asti.

Toivottavasti saadaan jatko tehtyä.
Hyvin on nuoret maalivahdit menneet eteenpäin Korhosen valmennuksessa mm Zherenko, Dostal ja Mäkiniemi.
Tuskin sekään sattumaa on, että Dostal harjoittelee edelleen kesät Ilveksen mukana.

 

[oowee]

Tiedättekö mikä on tilastoharha? Ilveksen sijoitus tällä hetkellä.

Yksi hyvä peli. Yksi. Se Tapparaa vastaan. Alkukauden 2 x Ässät ja Sport loivat aika suuren harhan.

Pari voittoa on tullut vain ja ainoastaan kiitos Marekin, yksi Malekin ensimmäisen erän toimesta. Peli on keskitasoa heikompaa. Jos Ilves pääsee hallitusti hyökkäyspäähän niin pitkiä myllyjä kyllä tulee mutta harvoin ne päätyvät oikeasti vaaralliseen tilanteeseen.

Eilen meidän katsomo-osassa todettiin, että hieno voitto mutta oliko se ansaittu. Jossain kohtaa todennäköisyydet voittaa ja myllyt joita esim Kärpillä oli toisen erän alussa alkavat näkyä tulostaululla. Maalivahdin god mode harvoin kestää koko kautta.
Voidaan toki esimerkkksk katsoa Tappara-pelin xG-numeroa mutta se pirulainen ei ota huomioon sitä Nymanin tilanteessa, miten kiekko maalille tuli. Laukauksen sijainti high danger, 99/100 tilannetta ei todellakaan high danger.
Ylivoimalla alueelle pääseminen on työn ja tuskan takana. Alivoima toimii, siitä plussaa. Ainakin se toimii pääosassa peleistä.

Katson ehkä tuoreena jäsenenä tätä hommaa vähän eri kulmalla kuin HC-osasto ja en ole oikein päässyt kiinni tähän Myrrän asemaan. Aiemmin kritisoin reagoinnin puutetta. Listalle voi laittaa ilmeisimmin tiedossa olleen valmistautumisen puutteen. Yhtään peliä ei ole aloitettu niin, että Ilves olisi ratissa ensimmäisen vaihdon.

Otetaas vaikka case Haapala. Ajatuksena kaunis laittaa Konna ja Henkka samaan kenttään. Mutta fakta on se, että siinä on kaksi kiekkoveijaria ja yksi alamäkiluistelija joka olisi polkukoneena hyvä osa 3. tai 4. kenttää mutta hitaan lähdön malliin ei tulosyksikön mies. Ja tästä päästään yleisimmin siihen, että vahvuuksien havaitseminen tuntuu olevan aika vaikeaa. Odenin paikka on muussa roolissa.
Patsaita vaihtopenkille saa halvemmalla. Sen hoitaa joku freelancer 20k vuosipalkalla.
Ainoa sauma (omasta mielestäni) tehdä tästä kaudesta ilmiö josta puhutaan on nostaa Raipe rattiin. ASAP.

Ja joo. Olisihan se karua. Tässä tilanteessa. Mutta kutina on, että se on sieltä tulossa.

Okei. Vain puolet meni oikein mutta kuitenkin.

 

[Blackhawk]

En jaksanut selata kaikkia muita ketjuja, mutta mitä ajatuksia teillä herättää se että Myrrä ja Ojanen luiskaan, Saarinen saa jatkaa? Itse ymmärrän tämän niin, että puolustuksen peluuttamiseen oltiin tyytyväisiä, mutta hyökkäyksen ei. Samoilla linjoilla itsekin olen. Oli vaan yllättävää, että vanhasta valmennustiimistä 1/3 jäi, 2/3 kenkää.

 

[Grinder]

En jaksanut selata kaikkia muita ketjuja, mutta mitä ajatuksia teillä herättää se että Myrrä ja Ojanen luiskaan, Saarinen saa jatkaa? Itse ymmärrän tämän niin, että puolustuksen peluuttamiseen oltiin tyytyväisiä, mutta hyökkäyksen ei. Samoilla linjoilla itsekin olen. Oli vaan yllättävää, että vanhasta valmennustiimistä 1/3 jäi, 2/3 kenkää.

Ehkäpä se Saarisen panos kokonaisuuteen ei ole ollut niin merkittävä että olisi ollut päätäntävastuussa kuten Myrrä esimiehenä ja ”pelitapavalmentaja” Ojanen. Olisi ollut outoa todeta että Ojanen saa jäädä jos peliin ei olla tyytyväisiä. Ehkä siis epäluottamus oli johtajuuteen ja pelitaktisiin juttuihin.

 

[Kaukofani]

Nyt kun vuorokausi on eletty vaihdoksen jälkeen…Kyllähän Ripakin ottaa melkoisen riskin jatkolleen tj:nä. Jos tämä veto menee perseelleen ja lopputlos ei ole haluttu. Seuraavat kuukaudet näyttää miten käy.