Ilveksen yleisömäärien kehitys

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
Tunnistan etenkin Suomesta tuon ilmiön, että menestys vaikuttaa yleisömääriin. Jos joukkue rämpii, niin varsinkin satunnaiskatsojissa käy kato. Jos joukkue menestyy paljon, osalla katsojista alkaa maha täyttyä.

En kuitenkaan tiedä, kuinka kansainvälinen ilmiö tuo on. Jos jotain NHL:ää miettii, niin siellä on seuroja, jotka ovat myyneet vuosi tai jopa vuosikymmeniä putkeen jokaisen ottelun loppuun menestyksestä riippumatta. Tai sitten jalkapallossa Saksan Bundesliiga-, Englannin Valioliiga-joukkueet tai vaikka Espanjassa joku Real Madrid tai Barcelona.

Tietääkseni Madridissa ja Barcelonassa tupa on täynnä, vaikka vastassa olisi joku Alaves tms. hissijoukkue, jonka tähtisikermän vaihtopenkkikin voittaa 5–0. Tuollaisten joukkueiden kohdalla ei ainakaan ole siitä kyse, etteivät olisi menestyneet tarpeeksi. Joukkueiden pelejä mennään katsomaan jopa täältä Suomesta asti. Miten Ilveksen tai Tapparan peleistä saadaan tehtyä sellaisia, että turistitkin haluavat mennä peliin ollessaan Tampereella?

Suomessa kannattaisi katsoa, mitä tuolla ulkomailla on tehty ja mikä saa kannattajat kuin satunnaiskatsojatkin tulemaan peliin menestyksestä riippumatta. En jaksa uskoa siihen, että kyse on niin kulttuurisidonnaisesta asiasta, että suomalaiset eivät voisi muuttua. Tuollainenkin asia on opeteltavissa. Eihän meillä ollut ennen Osaston tai Sinioranssien kaltaista eurooppalaista kannattajakulttuuriakaan, mutta paljon on menty eteenpäin vaikka vuosituhannenvaihteesta.

Jos Ilves vetää seuraavan 10 vuoden aikana tapparamaisen menestysputken, niin tottakai keltavihreässä leirissäkin on vaara kylläisyyteen. Ottelutapahtumaa pitää kehittää koko ajan, eikä luottaa liikaa pelkästään menestyksen vetovoimaan lippuluukulla. Kylläisyyden sijaan on toinenkin vaihtoehto, jossa nykyinen katsomokulttuuri ja seuran ympärillä oleva yhteisöllisyys herää oikeasti eurooppalaisiin mittasuhteisiin sen sijaan, että omaa seuraa kannustetaan vain jossain auton takalasissa olevalla tarralla, mutta ei koskaan käydä pelissä.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 051
Tunnistan etenkin Suomesta tuon ilmiön, että menestys vaikuttaa yleisömääriin. Jos joukkue rämpii, niin varsinkin satunnaiskatsojissa käy kato. Jos joukkue menestyy paljon, osalla katsojista alkaa maha täyttyä.

En kuitenkaan tiedä, kuinka kansainvälinen ilmiö tuo on. Jos jotain NHL:ää miettii, niin siellä on seuroja, jotka ovat myyneet vuosi tai jopa vuosikymmeniä putkeen jokaisen ottelun loppuun menestyksestä riippumatta. Tai sitten jalkapallossa Saksan Bundesliiga-, Englannin Valioliiga-joukkueet tai vaikka Espanjassa joku Real Madrid tai Barcelona.

Tietääkseni Madridissa ja Barcelonassa tupa on täynnä, vaikka vastassa olisi joku Alaves tms. hissijoukkue, jonka tähtisikermän vaihtopenkkikin voittaa 5–0. Tuollaisten joukkueiden kohdalla ei ainakaan ole siitä kyse, etteivät olisi menestyneet tarpeeksi. Joukkueiden pelejä mennään katsomaan jopa täältä Suomesta asti. Miten Ilveksen tai Tapparan peleistä saadaan tehtyä sellaisia, että turistitkin haluavat mennä peliin ollessaan Tampereella?

Suomessa kannattaisi katsoa, mitä tuolla ulkomailla on tehty ja mikä saa kannattajat kuin satunnaiskatsojatkin tulemaan peliin menestyksestä riippumatta. En jaksa uskoa siihen, että kyse on niin kulttuurisidonnaisesta asiasta, että suomalaiset eivät voisi muuttua. Tuollainenkin asia on opeteltavissa. Eihän meillä ollut ennen Osaston tai Sinioranssien kaltaista eurooppalaista kannattajakulttuuriakaan, mutta paljon on menty eteenpäin vaikka vuosituhannenvaihteesta.

Jos Ilves vetää seuraavan 10 vuoden aikana tapparamaisen menestysputken, niin tottakai keltavihreässä leirissäkin on vaara kylläisyyteen. Ottelutapahtumaa pitää kehittää koko ajan, eikä luottaa liikaa pelkästään menestyksen vetovoimaan lippuluukulla. Kylläisyyden sijaan on toinenkin vaihtoehto, jossa nykyinen katsomokulttuuri ja seuran ympärillä oleva yhteisöllisyys herää oikeasti eurooppalaisiin mittasuhteisiin sen sijaan, että omaa seuraa kannustetaan vain jossain auton takalasissa olevalla tarralla, mutta ei koskaan käydä pelissä.
Presiis just näin. Monesti Suomessa ihaillaan tuota kulttuuria, mutta sitten itse ei kuitenkaan jakseta tehdä asian eteen mitään. Yhteisöllisyyden luonti on parasta mitä Ilves voi tehdä tuotteensa eteen. Osastokin saa aina tietyissä porukoissa naureskeluja aikaan kun siellä on se kannustus pääasiassa eikä peli. Mutta tuohon tässä pitääkin juuri pyrkiä. Logo ja ihmiset sen ympärillä on tärkeintä, menestys siinä sitten sivussa.
 

Murheellinen sosialisti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
167
Se ei varsinaisesti kannatuskulttuuria edistä, jos katsomo on turisteja puolillaan, kuten se esim. Realilla ja Barcelonalla on. Ilveksellä ei toki moisesta ole pelkoa, kun se pelaa marginaalilajia marginaalimaassa.

NHL:ssä taas on onnistuttu pitämään kannatuskulttuuri mitättömänä ihan paikallisin voimin.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
Se ei varsinaisesti kannatuskulttuuria edistä, jos katsomo on turisteja puolillaan, kuten se esim. Realilla ja Barcelonalla on.
Ei se sitä automaattisesti tuhoakaan. Molemmilla on kuitenkin myös ne kannattajapäädyt, vaikka eivät ehkä näyttävimpien joukkoon kuulukaan. Toki jos tuossakin toimistolla ollaan ahneita ja hinnoitellaan säännöllisesti peleissä kannustavat fanit pihalle, kun maksukykyiset turistit ovat valmiita maksamaan kertaelämyksestä törkeää ylihintaa, niin silloin kannustus on kyllä mahdollista tuhota. Saksassa ainakin on ymmärtääkseni löydetty aika monessa jalkapallojoukkueessa hyvä tasapaino lippujen hinnoissa. Siellä tosin kannattajat ovatkin monesti seuran merkittäviä omistajia ja liigan säännöt jopa ohjaavat siihen.

NHL:ssä taas on onnistuttu pitämään kannatuskulttuuri mitättömänä ihan paikallisin voimin.
Se on ihan totta, mutta monella paikkakunnalla peleissä käymisen kulttuuri kestää kuitenkin heikotkin vuodet tai jopa vuosikymmenet. Siitäkin huolimatta, että kausikortit maksavat pahimmillaan viisinumeroisia summia.
 

Murheellinen sosialisti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
167
Se on ihan totta, mutta monella paikkakunnalla peleissä käymisen kulttuuri kestää kuitenkin heikotkin vuodet tai jopa vuosikymmenet. Siitäkin huolimatta, että kausikortit maksavat pahimmillaan viisinumeroisia summia.

Wikipedian mukaan Toronton metropolialueella asuu 6,2 miljoonaa ja Montrealin metropolialueella 4,3 miljoonaa ihmistä. Molemmissa kylissä kiekko on valovuosien erolla suosituin laji. Siinä kelpaa pyytää kausareista kovia hintoja paskemmallakin rosterilla.

Sen sijaan esim. Chicagon kaltaisessa jättikaupungissa on jo kyntäminen alkanut näkyä tuntuvasti yleisömäärissä, kun tarjolla on paljon isompiakin urheiluliigoja.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 487
Eikö tilanne pitäisi nimenomaan olla niin että Tapparan peleissä katsomot pitäisi kuhista ja olla täynnä kun tiedossa on lähtökohtaisesti aina menestystä? En ymmärrä tätä ”masu täynnä” -sanontaa yhtään. Se on täyttä paskaa. Tappara on 10v tykittänyt menemään, tuona aikana olisi ehdottomasti pitänyt pystyä rakentamaan yhteisö ympärille ja ainakin omasta mielestä hallin pitäisi ns olla ”aina täynnä” kun joukkue on sellainen mikä voittaa. Kannattajat haluavat nähdä voittoja.

Mutta kyllä naapuri on vaan sellainen muovituote, eikä tarvitse edes vittuilla kun toteaa tuon faktan.

Kyllähän se jostain kertoo että Hakametsän vuosina yleisökeskiarvot ei kuitenkaan kauhean kaukana ollut toisistaan vaikka toinen pelasi mestaruudesta ja toinen oli vaan mukana osallistumassa.

Ilves-yhteisö ja ne perinteet.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 949
Wikipedian mukaan Toronton metropolialueella asuu 6,2 miljoonaa ja Montrealin metropolialueella 4,3 miljoonaa ihmistä. Molemmissa kylissä kiekko on valovuosien erolla suosituin laji. Siinä kelpaa pyytää kausareista kovia hintoja paskemmallakin rosterilla.

Sen sijaan esim. Chicagon kaltaisessa jättikaupungissa on jo kyntäminen alkanut näkyä tuntuvasti yleisömäärissä, kun tarjolla on paljon isompiakin urheiluliigoja.
Kyllä, eikä jääkiekko Yhdysvalloissa edes kiinnosta ihmisiä. Muistaakseni edellä NFL, NBA, MLB, sitten vasta NHL.

Noita kaikkia tarjolla Chicagossa, niin kyllähän he rahansa sinne kantavat.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 120
Kyllä, eikä jääkiekko Yhdysvalloissa edes kiinnosta ihmisiä. Muistaakseni edellä NFL, NBA, MLB, sitten vasta NHL.

Noita kaikkia tarjolla Chicagossa, niin kyllähän he rahansa sinne kantavat.
Siinä tulee ennen NHL:ää vielä yliopisto jenkkifutis ja koripallo.
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
2 100
Se ei varsinaisesti kannatuskulttuuria edistä, jos katsomo on turisteja puolillaan, kuten se esim. Realilla ja Barcelonalla on. Ilveksellä ei toki moisesta ole pelkoa, kun se pelaa marginaalilajia marginaalimaassa.

NHL:ssä taas on onnistuttu pitämään kannatuskulttuuri mitättömänä ihan paikallisin voimin.
No parempi vertaus olisi vaikka Atletico Madridi joka veti enemmän yleisöä lehtereihin, kun putosi divariin. Änärissä kyllä joukkue hylätään, kun organisaatiot ovat McDonalds tyylisiä franchiseja eikä seuroja.
 

Tre1931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
771
Tapparan ongelma on suurilta osin se, että seuran menestys ohjaa täysin katsojakuntaa. Eli jos pärjätään huonosti, kukaan ei käy hallilla, jos taas pärjätään liian hyvin, kukaan ei käy hallilla ennen kuin on mahdollisuus voittaa jotain, esim. mestaruus. Ilveksen kannattajilta toivon vain yhtä asiaa ja se on se, että seura, logo ja yhteisöllisyys tulee aina ennen menestystä. Toivon myös sitä, että jos ja kun meillä tulee se menestysputki, niin ihmiset nimenomaan haluavat nähdä sen joukkueen pelaavan, eikä ajattelu muutu siihen, että mennään sitten finaaleihin kun nuo pärjäävät muutenkin. IFK:llahan on nimenomaan tällainen seurakulttuuri, missä pelejä käydään katsomassa pärjäsi joukkue miten hyvänsä, kuten tällä kaudella ollaan taas nähty.
 

FightBackIpa

Luottopelaaja
Viestejä
1 201
Eiköhän nyt ole jo 11500 lähellä tämän päivän peliin, kun katsomokartaa katsoo. Kuitenkin kokoajan lippuja menee ok tahtiin. Kyllä 12 pitää olla alku katsojiin tänään
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 853
Eiköhän nyt ole jo 11500 lähellä tämän päivän peliin, kun katsomokartaa katsoo. Kuitenkin kokoajan lippuja menee ok tahtiin. Kyllä 12 pitää olla alku katsojiin tänään
Ilves twiittasi juuri että yli 10500 mennyt. Saattaa 11 mennä rikki
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 446
Yli 11 kiloo on varmasti tänään yleisöä. Mikseiköhän lippupisteen sivustolle voida lisätä toiminnallisuutta, joka näyttäisi vapaina olevien katsomopaikkojen määrän? Ei pitäisi olla hankalasti toteutettavissa.
Ei olisikaan..

mutta myyntiluvut on liikesalaisuuksia, jota se tapahtumajärjestäjä haluaa itse käyttää markkinoinnissaan, kuten nyt Ilveskin tekee twiittamalla lipunmyynnin kehittymisestä.

Eli vaikka se ois helppoa, niin tuskin Lippu asiakkaiden haluama
 

Etäilves

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
545
Kyllä, eikä jääkiekko Yhdysvalloissa edes kiinnosta ihmisiä. Muistaakseni edellä NFL, NBA, MLB, sitten vasta NHL.

Noita kaikkia tarjolla Chicagossa, niin kyllähän he rahansa sinne kantavat.
Kieltämättä olen aina ihmetellyt, mikä noita jenkkejä "vaivaa", kun valtakunnan ykköslajit ovat koripallon ohella
amerikkalainen fudis ja baseball (tunnetaan myös nimellä pöhköpallo).
 
Ylös