Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Teme-74]

Ei kai tänään alle 6.5 tonnin jäädä?

 

[Jäähykuningas18]

Ihan oikeasti, vasta reilut 6k myyty tälle illalle. Kahteen viikkoon ei kotimatseja ole tiedossa ja viikonloppu edessä. Nyt menette ostamaan sen lipun ja käskette sukulaisten ja kaverien tehdä saman. Ei voi olla torstai-illalla parempaa tekemistä kuin lähteä Ipan matsiin.

 

[rakitic]

Tapparahan ei ilmoita ilmaislippujen osuutta katsojamäärään. Ilveshän Saipa pelissä, johon oli kutsuttu Ilveksen ry:n toimihenkilöitä katsomaan peliä, niin ilmoitettiin yleisömääräksi 9002, joista 1287 oli kyseisiä Ry läisiä.

Toki ymmärrän että Tapparan voisi olla noloa ilmoittaa 10 000 katsojaa, joista 7400 tulivat ilmaislipuilla

Ai sinä väität, että ilmaisliput, jotka on lunastettu eivät näy t*pparan yleisömäärässä? Herää nyt. Monessa pelissä heillä ollut varmaan 1/3 näitä ilmaislippuja ja varmasti ne ovat ilmoitettu yleisömäärään.

 

[Reborn Lynx]

Ai sinä väität, että ilmaisliput, jotka on lunastettu eivät näy t*pparan yleisömäärässä? Herää nyt. Monessa pelissä heillä ollut varmaan 1/3 näitä ilmaislippuja ja varmasti ne ovat ilmoitettu yleisömäärään.

Varmaan tarkoitti, että eivät erittele ilmaislippujen osuutta katsojamäärässä.

 

[rakitic]

Varmaan tarkoitti, että eivät erittele ilmaislippujen osuutta katsojamäärässä.

No jos tarkoitti, niin tuossa ei niin lue.

 

[Ilves97]

No jos tarkoitti, niin tuossa ei niin lue.

Juuri niinhän siinä lukee.

Tapparahan ei ilmoita ilmaislippujen osuutta katsojamäärään.

 

[rakitic]

Juuri niinhän siinä lukee.

Aijaa. "Katsojamäärään" viittaa mielestäni siihen, että ilmaislippujen osuus jätetään ilmoittamatta katsojamäärään. Ehkä tarvitsee vielä mennä koulunpenkille.

 

[Ilves97]

Aijaa. "Katsojamäärään" viittaa mielestäni siihen, että ilmaislippujen osuus jätetään ilmoittamatta katsojamäärään. Ehkä tarvitsee vielä mennä koulunpenkille.

Katsojamäärästä olisi tietysti kieliopillisesti oikein. Kyllä tuosta nyt ihan selkeästi on kuitenkin ymmärrettävissä mitä tarkoitettiin.

 

[rakitic]

Katsojamäärästä olisi tietysti kieliopillisesti oikein. Kyllä tuosta nyt ihan selkeästi on kuitenkin ymmärrettävissä mitä tarkoitettiin.

Niin. Toki kukaan ei varmaan oletakkaan, että joku kertoo paljonko on mennyt ilmaislippuja. Joka tapauksessa, naureskelua ilmaislipuille. On se kumma, että joku haluaa luoda tuotteestaan kuvan, että se on aina alennuksessa. Tämmöistä on yleensä huonekaluliikkeillä ja näköjään niiden lisäksi t*pparalla.

 

[Ilves97]

Niin. Toki kukaan ei varmaan oletakkaan, että joku kertoo paljonko on mennyt ilmaislippuja. Joka tapauksessa, naureskelua ilmaislipuille. On se kumma, että joku haluaa luoda tuotteestaan kuvan, että se on aina alennuksessa. Tämmöistä on yleensä huonekaluliikkeillä ja näköjään niiden lisäksi t*pparalla.

Tästä ollaan kyllä ihan täysin samaa mieltä. Samaa teki Honkalehdon Ilves ja siitä pelikirjasta en suosittele sivuja lainaamaan.

 

[Ykkösfani]

Niin. Toki kukaan ei varmaan oletakkaan, että joku kertoo paljonko on mennyt ilmaislippuja. Joka tapauksessa, naureskelua ilmaislipuille. On se kumma, että joku haluaa luoda tuotteestaan kuvan, että se on aina alennuksessa. Tämmöistä on yleensä huonekaluliikkeillä ja näköjään niiden lisäksi t*pparalla.

Hain viestillä sitä, että Tapparan todellista keskiarvoa on hankala saada tietää, koska eivät ilmoita paljonko väkeä on tullut ilmaislipuilla.

Ilveksellä oli Saipa pelissä kutsuttu Ilves Ry:n pelaajia, sekä toimihenkilöitä katsomaan. Tässä pelissä ilmoitettiin kokonaisyleisömääräksi 9002, joista 1287 olivat ilmaislipuilla tulleita. Haluttiin siis olla avoimia, että kuinka moni oli maksanut lipuistaan.

Kun ilmaislippujen määrän ilmoittaa on yleisömäärien vertailu huomattavasti helpompaa.

Onko nyt asia ilmoitettu niin, että menee jakeluun?

 

[Jäähykuningas18]

Niin. Toki kukaan ei varmaan oletakkaan, että joku kertoo paljonko on mennyt ilmaislippuja. Joka tapauksessa, naureskelua ilmaislipuille. On se kumma, että joku haluaa luoda tuotteestaan kuvan, että se on aina alennuksessa. Tämmöistä on yleensä huonekaluliikkeillä ja näköjään niiden lisäksi t*pparalla.

tappara, tuo kiekon Masku.

 

[harkkapilli]

Ilveksellä oli Saipa pelissä kutsuttu Ilves Ry:n pelaajia, sekä toimihenkilöitä katsomaan. Tässä pelissä ilmoitettiin kokonaisyleisömääräksi 9002, joista 1287 olivat ilmaislipuilla tulleita. Haluttiin siis olla avoimia, että kuinka moni oli maksanut lipuistaan.

Vähän epäilen, että tuo olisi varsinaisesti se syy, miksi ilmoitettiin Ry:n kautta saaduilla lipuilla saapuneiden määrä. Ilmaislippujen määrä paljastui tuossa ikään kuin sivutuotteena, mutta sillä on jo viestinnällistäkin arvoa, että niin moni Ilveksen jäsen oli paikalla.

Samalla tavalla vaikka Kenttäappron osallistujien määrän ilmoittamisen pihvi ei ole se kuinka iso määrä opiskelijoita on päässyt kampanjahintaisella alennuslipulla peliin, vaan Ilveksen näkökulmasta on plussaa voida viestiä, että Ilveksen jääkiekko-ottelu on saanut niin ison lauman opiskelijoita liikkeelle. Hieman yksinkertaistaen näin siis.

Itse en tunnista käytäntöä, että Ilves ilmoittaisi jossain kuinka monta ilmaislippua on missäkin ottelussa. Itse en ole ainakaan törmännyt tuollaiseen julkiseen tietoon. Silloin kun sellainen tulee vastaan, on kyseessä yleensä jokin teema tai "kutsuvieraita", joiden lukumäärän mainitsemisesta on viestinnällistä etua Ilvekselle ja se etu ylittää mahdollisen mielikuvan "tuotteen halpuuttamisesta".

Jos Ilves kutsuisi vaikka itsenäisyyspäivän lähellä olevaan otteluun esimerkiksi kaikki elossa olevat tamperelaiset sotaveteraanit, heidän lukumäärän ilmoittamisen syy ei olisi se, että tiedotettaisiin, kuinka moni katsoja ei maksanut lipuistaan mitään.

 

[Teme-74]

Tästä ollaan kyllä ihan täysin samaa mieltä. Samaa teki Honkalehdon Ilves ja siitä pelikirjasta en suosittele sivuja lainaamaan.

Ja jos taan palaillaan Honkakurpan lipputouhuihin, niin tais olla oma lehmä ojassa Honkkiksella...
Siinä tulee se ero ainaki täs asias.
@

Edelleen, Ilveksen pitää verrata omaa toimintaansta muihin, ihan siis ittensäkin takia. Ei täs mitään muita järkeviä verrokkeja ole ku Tappara, ja yleisömäärät kuuluvat verrattaviin asioihin ilman muuta.
Harmi että naapuri vähä sumuttaa täs, ja jättää ilmaislippukampanja määrät ilmottamatta.

Noin muuten eilinen alle 6.5 tonnia oli heikko tulos, ainakin lähtökohtiin peilaten.

 

[IhanJuniori]

Peliin on vielä aikaa vaikka kuinka paljon, mutta kylläpä on tyhjää täynnä katsomot.

Pelataankohan huominen Sport peli "alta pois" ja sen jälkeen aletaan vasta rummuttamaan tätä peliä? Itse ainakin toivon niin.
Ei Ilves näitä CHL pudotuspelejä niin kamalasti ole pelannut.

 

[M22]

Peliin on vielä aikaa vaikka kuinka paljon, mutta kylläpä on tyhjää täynnä katsomot.

Pelataankohan huominen Sport peli "alta pois" ja sen jälkeen aletaan vasta rummuttamaan tätä peliä? Itse ainakin toivon niin.
Ei Ilves näitä CHL pudotuspelejä niin kamalasti ole pelannut.
katso liitettä 6042

Paljonkohan vaikuttaa tuo CHL:n pudotuspelien formaatti?
Ainakin itsellä se vaikuttaa aika tavalla, nyt kun vielä näiden pelien järjestys vaihtui, niin tässä siis mennään katsomaan käytännössä kuusieräisen ottelun kolmea ensimmäistä erää.
Tiedän, että tämä on hieman kärjistetty, mutta menisikö liigan playoffseihin kaupaksi jos myytäisiin lippuja puolentoista erän ajaksi?

 

[Spin doctor]

Kun lipunmyynnissä on käynnistymisvaikeuksia, niin ongelmallista se on siksi, että yleisön lisääntyminen olisi itseään ruokkiva ilmiö. Mitä enemmän tulee sitä enemmän tulee. Tollanen lähtökohtaisesti 5000 ihmisen peli ei houkuta menemään numeroksi 5001 istumaan halliin, koska siellä on aika kolkko se tunnelma. Jos se yleisömäärä jollain ihmeellä vetäisi alkuun 7000 lehtereille, niin 7000->8000 voisi tulla tavallaan jopa helpommin kuin 4000->5000. Siksi sponssilippuja pitäisi koittaa kehitellä. Yleisömääriä tulisi pitää vaikka tekohengityksellä vähintään siellä 6500-7000 tuntumassa, että ottelu tarjoaisi niitä markkinoinnin lupaamia elämyksiä paitsi pelin myös tunnelman puolesta.

Televisiolähetyksessäkin kuulee melkein kaikissa halleissa heti äänentoistosta, että onko halli tyhjä vai täynnä. Se tyhjässä hallissa kaikuva ääni vetää murheelliseksi.

Itse tykkäsin vielä Hakametsän aikaan siitä, että oli vähemmän ruuhkaa. Nykyään menen paljon mieluummin ruuhkaan, koska olen hallista löytänyt ne istumapaikat ja tavat toimia, joilla pystyy ruuhkasta huolimatta hoitamaan asiansa tauoilla jouheasti.

 

[yellowgreen]

Joihinkin peleihin on jaettu junnutoiminnan vapaaehtoisille lippuja. Mikähän peli se nyt oli kun oli joku 8000+ paikalla ja varmasti se 1000-2000 tuli sillä.
Näihin CHL-peleihin vois tehdä samaa. Junnuille lippuja. Tuleva sukupolvi Ilvesläisiä katsomassa kiekkoa ja innostumassa. Maksaa itsensä myöhemmin takaisin.

Oman pienen kiekkosankarin into lähti jostain samanlaisesta. Joku yks ilmaispeli Saipaa vastaan, live-elämys ja nyt sitä kiekkoa pelataan hirveellä ilolla, kausikortti on taskussa ja tavote olla paikalla kaikki 33 peliä.

Nytkin on isänpäivän jälkeen peli, niin joku isänpäivä-kamppis siihen ja katsomoa täyteen.
Tai sit jätkiä meet & greetiin paikalle pelipäivänä ja nuorisoliput halvalla.

 

[Robert ja Nollakulma]

Miten tuo yleisömäärän ilmoittaminen menee? Tarkoittaen siis sitä, että ilmoitetaanko lunastetut liput + kaikki kausarit, vaan vain ne mitkä on portilla "leimattu"?

Kun eilistä katsomokarttaa katsoo, niin keskisektorilla ei ollut käytännössä yhtään paikkoja vapaana, mutta todellisuudessa siellä oli tyhjiä penkkejä kolminumeroinen luku. Nuo paikat ovat hyvin pitkälti kaikki kausareiden takana, joten lasketaanko nuo "kylmät" penkkejä yleisökeskiarvoon vai ei?

 

[IhanJuniori]

Miten tuo yleisömäärän ilmoittaminen menee? Tarkoittaen siis sitä, että ilmoitetaanko lunastetut liput + kaikki kausarit, vaan vain ne mitkä on portilla "leimattu"?

Kun eilistä katsomokarttaa katsoo, niin keskisektorilla ei ollut käytännössä yhtään paikkoja vapaana, mutta todellisuudessa siellä oli tyhjiä penkkejä kolminumeroinen luku. Nuo paikat ovat hyvin pitkälti kaikki kausareiden takana, joten lasketaanko nuo "kylmät" penkkejä yleisökeskiarvoon vai ei?

Kaikki myydyt lasketaan.
Liiga yhtenäisti tälle kaudelle tapaa ilmoittaa yleisömäärän.

SaiPan peleissä on ollut tällä kaudella joissain sellasta 700-800 ihmistä paikanpäällä, mutta eivät ole kertaakaan ilmoittaneet yleisömääräksi alle 2000.