Olet kyllä itse pihalla jos et ymmärrä pointtia.Sä olet kyllä todellakin pihalla jos sun pitää tuollaista kysyä.
Olet kyllä itse pihalla jos et ymmärrä pointtia.
Isoon ääneen huudeltu ettei syksyllä mestaruutta jaeta/ syksyn peleillä merkitystä, vaan reenataan ainoastaan kovaa kevättä varten.CHL:ssä tuli helpommat vastustajat välierissä häviämällä tuo peli ja samalla kevennettiin kuormaa pelaajille.
Liigassa jokaisella pelillä on merkitystä mestaruudesta taistelevalle seuralle.
Saatiin. Vai olisitko Bielin mielummin ottanut?Lisäksi, saatiinko sittenkään ranskan tappiolla helpompi vastus?
Taloudellisesti SM-liigassakin olisi järkevintä jäädä hopealle, koska silloin ei mene mestaruusbonukset maksuun, joiden erotus pelkkiin mitalibonuksiin on paljon suurempi kuin kulta- ja hopeasijan tuoma erotus välierien ja finaalien yleisöpotista.
Uskaltaisin väittää, että mestaruuden sattuessa Ilves-kaupalla kävisi sellainen kuhina, mikä kompensoisi mestaruusbonukset...
Sä olet kyllä sakea tyyppi. Sun pointti oli täysin irrelevantti tuohon kohtaan kun kyselet tyhmiä.Olet kyllä itse pihalla jos et ymmärrä pointtia.
Isoon ääneen huudeltu ettei syksyllä mestaruutta jaeta/ syksyn peleillä merkitystä, vaan reenataan ainoastaan kovaa kevättä varten.
Syksyn peleille löytyi onneksi sittenkin merkitys?
Lisäksi, saatiinko sittenkään ranskan tappiolla helpompi vastus?
Pointtina kuitenkin yhdelle kirjoittajalle että kannattaa voi täysillä vaikka jokaiseen peliin ei kiinnostusta halliin asti olisikaan.
Kiitos vastauksesta tässä on paljon uutta tietoa!Honka ei tehnyt persnettoa otteluparista, vaan oli budjetoinut nuo Eurorahat jo budjettiinsa ja kun tulikin Kazakstanin reissu niin tämä kostautui ylibudjetoinniksi, koska matkustus sinne vei isomman osan eurorahasta kuin oli budjetoitu.
Mitä CHL:ään tulee, niin ei riitä palkintorahat kattamaan edes kuluja, mutta Euroopan mestaruudestahan tässä pelataan. Taloudellisesti SM-liigassakin olisi järkevintä jäädä hopealle, koska silloin ei mene mestaruusbonukset maksuun, joiden erotus pelkkiin mitalibonuksiin on paljon suurempi kuin kulta- ja hopeasijan tuoma erotus välierien ja finaalien yleisöpotista.
Niin dorkalta kuin näyttääkin olla joka paikassa lippis päässä, niin kyllä mä ainakin ostaisin koko perheelle "Ilves - Suomen mestarit 2024" lätsiä... Ehkä jopa naapureillekin. Veikkaan että miljoonalla eurolla ostettaisiin mestaruuskrääsää. Ja kun otetaan huomioon toimiston graafikoiden ylivertaisuus muiden jengien vastaaviin, niin kyllähän sitä krääsää jonotettaisiin kuin Tokmannin ämpäreitä tahi Hurstin joululounasta... Monille Ipan mestaruus olisi once in a lifetime -kokemus...Uskaltaisin väittää, että mestaruuden sattuessa Ilves-kaupalla kävisi sellainen kuhina, mikä kompensoisi mestaruusbonukset...
Toivottavasti ei kauhean moni alle nelikymppinen menehdy niissä juhlissa.Monille Ipan mestaruus olisi once in a lifetime -kokemus...
Vaikka nyt jostain kumman syystä kannu tarttuisi, seuraavaan sitten varmaan odotellaan taas pari sukupolvea.Toivottavasti ei kauhean moni alle nelikymppinen menehdy niissä juhlissa.
Ei joukkuekkaan näyttänyt muistavan että on peli niin miten voidaan vaatia samaa yleisöltä?Mitä helvettiä. 3500 on aivan äärimmäisen nolo suoritus. Eikö porukka tiennyt että Ilveksellä on peli tänään vai miksi yleisömäärä oli noin naurettava?
Varmaan kaikki kannattajat tiesivät että Ilves tulee pelaamaan huonon pelin tänään? Kyllä voidaan helposti vaatia, ei pitäisi olla mahdollista että jäädään CHL pudotuspelissä alle 4000 yleisömäärässä.Ei joukkuekkaan näyttänyt muistavan että on peli niin miten voidaan vaatia samaa yleisöltä?