Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Ilves97]

No kyllä itse ottaisin mielummin sarjan kovimman kotijengin tittelin, kun tuon vieras rekordin. Satunnaiset katsojat kun tuppaa noita kotimatseja tulla katsomaan.

Totta kai. Pointit oli, että ensinnäkään taaperruksesta on turha puhua kun ollaan tosiaan Liigan kuudenneksi paras kotijoukkue. Ollaan itseasiassa syyskuun jälkeen vedetty kotona samalla pistekeskiarvolla kotona kuin Liigan paras kotijoukkue. Ensimmäisestä neljästä kotipelistähän me voitettiin vain yksi. Tuon jälkeen seitsemästä pelistä 5 voittoa ja 14 pistettä, ollaan kuudentena sen alkukauden vuoksi. Toiseksi on turha heittää taaperruskommentteja avauserän jälkeen, etenkin kun siinäkin oltiin ihan hyvin pelissä mukana.

Yleisömäärät silti asia johon kannattaa ehdottomasti uhrata eforttia. Ilveksellä nyt isänpäivä, black friday ja muuta ilmaislippukamppanjaa jo pukannut eetteristä ulos, eli eiköhän siellä ole huomattu tämä vähän mollivoittoinen tilanne ja koitetaan vähän tuoda pöhinää alelipuilla.

5000 viikon ainoaan kotipeliin on todella huono saldo Areena aikana, vaikka ollaan sentään nyt "6paras kotijoukkue ja sarjakärki".

Totta kai yleisömääriin kannattaa kiinnittää huomiota ja varmasti kiinnitetäänkin. Siitä nuo kampanjatkin varmasti johtuu. ”Mollivoittoinen tilanne” siis on tosiaan edellisestä seitsemästä kotipelistä 14 pistettä.

 

[Ikurin Vire]

Totta kai. Pointit oli, että ensinnäkään taaperruksesta on turha puhua kun ollaan tosiaan Liigan kuudenneksi paras kotijoukkue. Ollaan itseasiassa syyskuun jälkeen vedetty kotona samalla pistekeskiarvolla kotona kuin Liigan paras kotijoukkue. Ensimmäisestä neljästä kotipelistähän me voitettiin vain yksi. Tuon jälkeen seitsemästä pelistä 5 voittoa ja 14 pistettä, ollaan kuudentena sen alkukauden vuoksi. Toiseksi on turha heittää taaperruskommentteja avauserän jälkeen, etenkin kun siinäkin oltiin ihan hyvin pelissä mukana.

No onhan tuossa alussa Ilves taapertanut himassa, joten siksi ihan perusteltua puhetta. Toivotaan että tuo viime matsien voittoisa kotirekordi on tullut jäädäkseen.

Avauserän taaperrus kommentit on lukijan vastuullaa kannattaako niihin tarttua.

 

[Toutain]

Tosiaan kolmisen sataa katsojaa/peli ollaan keskiarvossa jäljessä viime kautta, kun laskutoimitus hoidetaan oikein. Pienestä pettymyksestä voidaan puhua, mutta vain pienestä. Katastrofista ollaan kaukana.

Ollaan nuijittu Tappara kolme kertaa, tänään pelattiin kotihallissa viihdyttävin ottelu miesmuistiin ja taistellaan runkosarjan voitosta. Ennustan, että luonnollisestikin loppukautta kohden nousevassa yleisömäärässä nähdään myös "ylimääräistä" pientä kasvua ja lopullinen keskiarvo tyydyttää kaikkia.

 

[Rauno Repomies]

Tosiaan kolmisen sataa katsojaa/peli ollaan keskiarvossa jäljessä viime kautta, kun laskutoimitus hoidetaan oikein. Pienestä pettymyksestä voidaan puhua, mutta vain pienestä. Katastrofista ollaan kaukana.

Tuo menee inflaatioon.

 

[C]

En silti sulkisi silmiä siltä faktalta että kausi kuluu ja taidetaan koko ajan vieläkin jäädä viimekaudesta. Joku laittoi aiemmin että ollaan about 300jäljessä keskiarvossa viime kautta? Tämän illan jälkeen vaikka kymmenen siihen lisää. Jos tahti pysyy tälläisenä niin se tekisi viimekauteen miinusta
310 katsojaa kertaa 19 kotipeliä kertaa vaikka 25€ = n. 150.000€ vähemmän lipputuloja, toi on iso summa rahulia. Nyt täytyy sanoa että tää koko viesti saattaa sisältää ihan karseita virheitä Oli nopeasti kyhätty ilman faktan tarkistuksia.

Aikaisemmin toki puhuit siitä, että Ilveksen pitäisi Tapparan tavoin jakaa merkittävästi enemmän ilmaislippuja.

Eli oletko huolissasi yleisömääristä vai seuralle tulevista lipputuloista?

 

[Forzarossoneri]

Alaspäin, alaspäin,… valitettavasti.

Voisikohan noilla pelillisillä esityksillä olla jotain tekemistä asian kanssa?

 

[Alfred Lammas]

​	Vuosi 2022​	Vuosi 2023​	ERO​
​	​	​	​
Pelejä​	11​	11​	​
Katsojia yht.​	85427​	79465​	-5962​
Katsojia keskim.​	7766​	7224​	-542​

Tässä asetelmassa on mukana kuluvan kauden kotipelit ja verrokkina vastaavat pelit viime kaudella. Ero selittynee mm. aikojen ankeudella, Areena -uutuuden tasoittumisella, viikonpäivien vaihtelulla, pelitasolla ja muilla seikoilla.

 

[Never stop the madness]

Alaspäin, alaspäin,… valitettavasti.

Voisikohan noilla pelillisillä esityksillä olla jotain tekemistä asian kanssa?

Ai runkosarjassa top 2 joukkue pistekeskiarvossa ja top 6 kotiotteluissa? Ei kyllä ansaita mitään, jos nykyinen sarjasijoitus on syy jäädä kotiin.
Eilen oli kyllä aika hyvä tunnelma, vaikka numero yleisömäärässä ei ollut kovin kummoinen. Paljon oli pelissä maaleja ja viihdearvoa.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Aikaisemmin toki puhuit siitä, että Ilveksen pitäisi Tapparan tavoin jakaa merkittävästi enemmän ilmaislippuja.

Eli oletko huolissasi yleisömääristä vai seuralle tulevista lipputuloista?

Olen molemmista, nämä liittyvät vahvasti toisiinsa. Nyt Ilves on häviöllä omiin tavoitteisiin ja viime kauteen kummassakin ja melko paljon.
Olen kauden alusta asti sanonut, että Ilves ikäänkuin tottui yleisöbuumiin ja tyytyi. Naapurissa on ollut seisomokausari tarjousta ja fanipäädyn laajennusta ja kauden alusta asti aika rankasti kamppista jos toistakin.
Siellä on yleisömäärä noussut joka ruokkii lisää yleisöä(näin se vaan menee). Fanipääty vastaa tunnelmassaan jo hyvin Osastolle ja ajoittain meno on parempaakin. Tässäkin siellä haettiin kasvua ja kehitystä jossa onnistuttiin. Ilves luotti, että Osasto riittää niinkuin tähänkin asti on riittänyt. (Varmasti joku tulee taas jupisemaan Areenan ongelmista, mutta kaikki on ratkaistavissa jos halua ja tahtoa on)

Nyt Ilves on siis tavoitettaan jäljessä ylläolevan mukaan jo reilut viisisataa! Tuota keskiarvon laskua ei enään kiritä, koska sen verran edelliskaudella myös yleisömäärät kasvoivat loppua kohden. Jos joku perustelee tätä milloin milläkin niin kai ne Ilveksen toimistollakin tiesivät hintojen noususta ja alkuhuuman laskusta yms. Ei ne sinnekkään olisi luullut yllätyksenä tulleen. Eli tavoitteesta ollaan jäljessä ja Ilveksen kohdalla kun on luotettu että tuote riittää, niin sanotaan nyt että alkukauden tuote ei ole ollut tarpeeksi kunnossa jotta tavoite pelkästään sillä olisi täyttynyt.

Nyt tuntuu että Ilves on havahtunut asiaan kun löysät on jo housuissa. Nyt lähiaikoijen peliin kuin peliin saa alelippua, vain kausarilainen maksaa täyden hinnan.

Kyllä naapuria pitäisi ottaa kiinni kaikin tavoin ja toimiston herätä isommin asian edessä.

 

[Takaisku]

Osoittaisin syyttävällä sormella Areenan ravintolapalveluiden riistohintoja. Varmasti tässä taloudellisessa tilanteessa sillä on merkitystä erityisesti niille, jotka kiikun kaakun muutenkin peleissä käyvät. Aika harvoin on muutamia kavereita tällä kaudella Areenalla näkynyt, jotka viime kaudella olivat suunnilleen joka toisessa pelissä.

 

[Jäähykuningas18]

Fanipääty vastaa tunnelmassaan jo hyvin Osastolle ja ajoittain meno on parempaakin.

Sitten sä heräsit ja päästit kissan pihalle.

 

[Moraalinvartija]

Aika kullannut muistoja, viimekaudella syksyllä oli vielä boomia pronssin jälkeen katsojaluvuissa, kunnes tuosta menestyksestä tuli monelle vakiokauraa jo toisen pronssin jälkeen.


Asiasta keskustelleena ihmisten kanssa jotka oikeasti asiasta tietävät, niin sanoivat ettei mitään hätää ole, ja kaikki estimoi, että joulukuussa alkaa taas nuo väkimäärän nousu. Eiliseen otteluun arvioivat, että tuhatkunta katsojaa jäi lakon takia tulematta, koska tietävät datan paljonko lipuilla/kausareilla kuljetaan nyssellä.


Ovat myös tehneet hyvä päätöksen, ettei ilmaislippuja jaella. Tapparan KA luvut ovat vääristyneitä jaettujen lippujen kanssa, noin tuhannen lippua per viikko on jaettu ilmaiseksi, ja Ilves jakoi yhteen otteluunsa ilmaisliput, ja ilmoittivat vain maksettujen lippujen määrän katsojalukuun, koska eivät halua vääristellä faktoja.


Ilves on päättänyt etteivät jaa ilmaislippuja, koska se on nykyisen brändin mukaista arvostusta ja toimintaa.

Tämä kausari+kaveri on ainoa ilmaislippu kamppis mitä tällätietoa on tulossakaan.

Tapparalla 2 paikallista, meillä 1 alla.

Älkää panikoiko, toimisto tietää asian ja talousluvut

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Sitten sä heräsit ja päästit kissan pihalle.

Väkisin babbaran kaiken tekemisen väheksyminen vie uskottavuutta. Siellä on homma lähtenyt rokkaamaan yllättävän hyvin. Osaston ydin on Suomessa ihan omaa luokkaa, mutta kokonaisuudessa naapurissa on otettu jättiharppauksin kiinni. Ei sen sanominen ole Osaston dissaamista. Naapurin yritykset homman kasvattamiseksi ovat onnistuneet, myönnettävä se on. Veikkaan että Ilves ensikaudella herää samaan. Vaikka se mahdotonta muka on ollutkin. Saa ottaa talteen.

 

[Jäähykuningas18]

Väkisin babbaran kaiken tekemisen väheksyminen vie uskottavuutta. Siellä on homma lähtenyt rokkaamaan yllättävän hyvin. Osaston ydin on Suomessa ihan omaa luokkaa, mutta kokonaisuudessa naapurissa on otettu jättiharppauksin kiinni. Ei sen sanominen ole Osaston dissaamista. Naapurin yritykset homman kasvattamiseksi ovat onnistuneet, myönnettävä se on. Veikkaan että Ilves ensikaudella herää samaan. Vaikka se mahdotonta muka on ollutkin. Saa ottaa talteen.

Ei se ole mitään uskottavuuden viemistä jos korjaa sinun täyden paskapuheen. Se että onssit jaksavat erien alussa hyppiä pari minuuttia ja JOS ovat johdossa tekevät saman ottelun lopussa muutaman satunnaisen chäntin lisäksi(joista muuten useammasta tune pöllitty Osastolta) ei tee heidän toiminnastaan parempaa kuin Osastolla eikä edes lähelle. Tämän lisäksi se heidän pääty on suurimmaksi osaksi täynnä sakkia jotka ovat tulleet sinne halvan kausarin perässä eivätkä edes osallistu kannattamiseen eli tosiasiassa se heidän päätynsä ei niin iso ole mitä sinäkin luulet. Vähän nyt jotain järkeä näihin väittämiin täällä.

*Edit. Ja siellä heidän katsomossaan nämä halvan kausarin perässä tulleet tuularit uhkaa hakata lapsia jotka heiluttaa lippuja.

 

[Takaisku]

Väkisin babbaran kaiken tekemisen väheksyminen vie uskottavuutta. Siellä on homma lähtenyt rokkaamaan yllättävän hyvin. Osaston ydin on Suomessa ihan omaa luokkaa, mutta kokonaisuudessa naapurissa on otettu jättiharppauksin kiinni. Ei sen sanominen ole Osaston dissaamista. Naapurin yritykset homman kasvattamiseksi ovat onnistuneet, myönnettävä se on. Veikkaan että Ilves ensikaudella herää samaan. Vaikka se mahdotonta muka on ollutkin. Saa ottaa talteen.

Niin paljon Tapparalaiset noiden sinioranssien toimintaa arvostavat, että uhkaavat vetäistä dunkkuun jos rohkenevat lippusiaan heilutella.

 

[Ilves97]

Nyt Ilves on siis tavoitettaan jäljessä ylläolevan mukaan jo reilut viisisataa!

Edelleenkään tätä ei voi laskea näin. 8000 on koko kauden tavoite, jotta tiedettäisiin ollaanko jäljessä, edellä vai nollatilanteessa tulisi tietää mikä on tavoite yhdentoista ottelun jälkeen.

 

[Moraalinvartija]

Väkisin babbaran kaiken tekemisen väheksyminen vie uskottavuutta. Siellä on homma lähtenyt rokkaamaan yllättävän hyvin. Osaston ydin on Suomessa ihan omaa luokkaa, mutta kokonaisuudessa naapurissa on otettu jättiharppauksin kiinni. Ei sen sanominen ole Osaston dissaamista. Naapurin yritykset homman kasvattamiseksi ovat onnistuneet, myönnettävä se on. Veikkaan että Ilves ensikaudella herää samaan. Vaikka se mahdotonta muka on ollutkin. Saa ottaa talteen.

Osaston kasvu jäsenmäärissä valtava, toiminta alkaa olemaan siinä mittasuhteissa, että täytyy miettiä teollisuushallia tifoiluun tms, tapparan pääty täynnä vain koska puoleen hintaan myivät stondikseen kausarit, samaan aikaan se on täyttynyt ihmisistä jotka uhkaavat vetää lapsia turpaan jotka heiluttavat lippua, koska se osuu heidän kasvoihin, tai blokkaa näkyvyyden. Ennemmin 100 lojaalia stondikseen, kun 350 janaria puoli ilmasella kausarilla

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Edelleenkään tätä ei voi laskea näin. 8000 on koko kauden tavoite, jotta tiedettäisiin ollaanko jäljessä, edellä vai nollatilanteessa tulisi tietää mikä on tavoite yhdentoista ottelun jälkeen.

Ollaan myös viimekauden tämän hetkistä yleisömäärää jäljessä. Uskotko siis, että alkukauden (ei julkaistussa) tavoiteessa ollaan?

Uskotko tai pidätkö todennäköisenä että Ilves saavuttaa kaudelle asetetun yleisötavoiteen runkosarjan päätteeksi?

Tällä hetkellä menossa olevia alelippuja ei muuten kukaan tule tänne kritisoimaan vaikka joka ikiseen peliin tarjoillaan milloin mitäkin aleja. Jossain kohtaa tämä oli ihan perseestä ja typerää ihmisten totuttamista. Vähän hymyilyttää osan porukan yksipuolinen katsonta kanta täällä.

 

[C]

Olen molemmista, nämä liittyvät vahvasti toisiinsa. Nyt Ilves on häviöllä omiin tavoitteisiin ja viime kauteen kummassakin ja melko paljon.

[...]

Nyt Ilves on siis tavoitettaan jäljessä ylläolevan mukaan jo reilut viisisataa! Tuota keskiarvon laskua ei enään kiritä, koska sen verran edelliskaudella myös yleisömäärät kasvoivat loppua kohden.

[...]

Nyt tuntuu että Ilves on havahtunut asiaan kun löysät on jo housuissa. Nyt lähiaikoijen peliin kuin peliin saa alelippua, vain kausarilainen maksaa täyden hinnan.

Puhut koko ajan kahdesta täysin eri asiasta.

Ilves on lyönyt katsojatavoitteen ja siinä katsojatavoitteessa on joku keskihinta sille ottelulipulle (katsojatavoite x ottelulipun keskihinta = lipputuotot).

Kyllä, Ilveksen katsojakeskiarvo on hieman perässä viime vuotista, mutta edelleenkin katsojakeskiarvo on hyvä näin syksylle (+7200). Vielä on jäljellä kaksi Tappara-kotiottelua ja kevättä kohden lippuja menee helpommin kaupaksi (merkityksettömässä HPK-pelissä oli viime keväänä +11000 katsojaa).

Vaikka lippukauppa on ollut selkeästi tahmeampaa, ei toimistolla ole selkeästi alettu panikoimaan ja polkemaan lippuhintoja. Tämähän olisi todella vaarallista nimenomaan uskollisia kausikorttilaisia kohtaan (joita on vahvistettujen tietojen mukaan ennätysmäärä tällä kaudella). Lisäksi keinotekoinen yleisökeskiarvon pumppaaminen ei tarkoita sitä, että lipputuottoja olisi yhtään sen enempää.

Lisäksi väitän, että nämä Isänpäivä- ja Black Friday -tarjoukset ovat jo ennen kautta suunniteltuja markkinointitoimenpiteitä, eikä reagointeja nykyisiin yleisömääriin.

 

[Henry78]

Puhut koko ajan kahdesta täysin eri asiasta.

Ilves on lyönyt katsojatavoitteen ja siinä katsojatavoitteessa on joku keskihinta sille ottelulipulle (katsojatavoite x ottelulipun keskihinta = lipputuotot).

Kyllä, Ilveksen katsojakeskiarvo on hieman perässä viime vuotista, mutta edelleenkin katsojakeskiarvo on hyvä näin syksylle (+7200). Vielä on jäljellä kaksi Tappara-kotiottelua ja kevättä kohden lippuja menee helpommin kaupaksi (merkityksettömässä HPK-pelissä oli viime keväänä +11000 katsojaa).

Vaikka lippukauppa on ollut selkeästi tahmeampaa, ei toimistolla ole selkeästi alettu panikoimaan ja polkemaan lippuhintoja. Tämähän olisi todella vaarallista nimenomaan uskollisia kausikorttilaisia kohtaan (joita on vahvistettujen tietojen mukaan ennätysmäärä tällä kaudella). Lisäksi keinotekoinen yleisökeskiarvon pumppaaminen ei tarkoita sitä, että lipputuottoja olisi yhtään sen enempää.

Lisäksi väitän, että nämä Isänpäivä- ja Black Friday -tarjoukset ovat jo ennen kautta suunniteltuja markkinointitoimenpiteitä, eikä reagointeja nykyisiin yleisömääriin.

Erittäin hyvä kirjoitus! Mutta edelleen, turha käyttää aikaansa tämän EFM- trollin kanssa