Ilveksen yleisömäärien kehitys

[ZikZak]

Joko on 6k täynnä huomiselle? Näin hyvällä tarjouksella saisi mennä vähintään 8k rikki.

5400-5600 myyty huomiselle.huomenna myydään 500- 1000 lippua eli todennäköisesti päästään yli 6 tuhannen?

 

[Alfred Lammas]

Yleisö alkaa luultavasti jo odotella pudotuspelejä! Siellähän me vasta sitten pelataan!

Tänään tuli vähennystä viime kauden vastaavaan Lukko -peliin 5872 päätä. Tosin tuo vastinpeli pelattiin perjantaina 11.3.2023.

​	Kausi 2022-2023​	Kausi 2023-2024​	ERO​
​	​	​	​
Pelejä​	21​	21​	​
Katsojia yht.​	175246​	156405​	-18841​
Katsojia keskim.​	8345​	7448​	-897​

 

[masa_90]

Karmeita lukemia ollut jo tänä vuonna, mutta on tuo peli tänä vuonna ihan rehellisesti sanottuna ollut ihan hirveätä seurattavaa. Pisteitä tullut hyvin ja keskisarvo niissä hyvä. Mutta ei tuo kivaa seurattavaa ole ja ihan liian monta aivan hengetöntä tappiota kotonakin.

 

[tynamo]

Alkaa kannattajat äänestää jaloillaan ja ei voi ketään siitä tuomita. Peli unettavan heikkoa ja tulokset paskoja. Edes toisen ollessa jiirissä uskallan väittää, että hallissa olisi ~ tuhannen silmäparia enemmän per peli.

 

[Pöllö]

Alkaa kannattajat äänestää jaloillaan ja ei voi ketään siitä tuomita. Peli unettavan heikkoa ja tulokset paskoja. Edes toisen ollessa jiirissä uskallan väittää, että hallissa olisi ~ tuhannen silmäparia enemmän per peli.

Tämän kans noteerasin. Myös katsomon tunnelma ja henki ei ole vielä kertaakaan ollut näin kylmä Nokialla. Se hyvä tunne ja pöhinä alkaa vaarallisesti katoamaan.

 

[micky]

Taidettiin ryssiä meidän buumi...

 

[Luchs]

Taidettiin ryssiä meidän buumi...

Niin siis kuka ryssi?

Et Sinä, enkä minä ainakaan. Siellä sitä istutaan kuin tatit kalliilla kausaripaikoilla ja niellään kaikki makki mitä eteen kannetaan.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Jotta saan ihan joka ketjuun jaettua asiaa tästä pelillisestä lamasta, niin laitetaan pisara tännekin (itse kriittinen vitsi).
Täällä on huudettu ja perusteltu kotipelien vaisuutta ja viimeaikojen täyttä pelillistä romahdusta reenijumilla. Kaikki tähtää vain kevääseen, jonka takia yhtäkkiä onkin paljon runkosarjassa merkityksettömiä kotiläpsyttelyjä joiden tappioista on turha hermostua ja ne on ihan ok hävitä. Kaikkiin peleihin ei kannata/ole järkeä edes kauheasti panostaa, koska kaikki tähtää vain kevääseen.

Kuinkahan moni näistä miettii että on ihan älyttömästi kannattajia ja perheitä jotka käyvät vain ehkä kerran kaudessa tai muutamaan otteeseen Arenalla. Yhden pelin hintakin kohoaa helposti kolmenumeroiseksi. Aika harva pääsee tai on mahdollista keväällä päästä peleistä nauttimaan. Näille ihmisille olisi ihan pirun tärkeää, että joukkueelle jokainen ilta olisi iso ja tärkeä, se ei ole tällä kaudella näkynyt mitenkään. Ja että valmennus jopa se fysiikka valmentaja mukaan lukien ei suhtautuisi ylenkatsoen runkosarjan kotipeleihin. Ne jokainen voi olla jollekkin kannattajalle kauden kohokohta.
Tunnelma on muuttunut vaisuksi, vaikka pitäisi olla elämys.

Päätähtäin keväällä ja mestaruudesaa, mutta nyt on suhtauduttu väheksyen ja ylimielisesti niin täällä palstalla kuin joukkueessa kotipeleihin ja niiden merkitykseen. Arvostella ei saa koska joukkuetta pitää tukea ja on reenijumia ja sitä ja tätä. Pennasta ei näytä myöskään harmittavan konttaukset kotona, ei ennen ei jälkeen pelin halaistua sanaa kotiluolasta ja sen merkityksestä saati katsojista jotka isoiten leikin maksavat.

 

[Alfred Lammas]

Voi olla, että EFM:n analyysissa on osumaa. Ainakin sikäli, että huomattavan suuri osa täkäläisistä kirjoittajista ei tosiaankaan tunnu piittaavan kehnoista kotipeleistä kevään kiivasta huipentumaa odotellessaan. Tuo asiakaslähtöinen näkökulma on myös asiaa sekin.

 

[#68]

Sitä ne mestaruudet vaatii. Sille ei vaan voi nyt mitään ja sen kanssa on elettevä. Ei ne tapparalaiset ole 10v turhaan reenijumeista jauhanut.

 

[El Reino]

Yleisömääriin vaikuttavat varmasti
A) helvetin huonot kotipelit
B) se, että paikalliskilpailija jakaa tuhansittain ilmaislippuja niille, jotka ovat potentiaalisia satunnaiskävijöitä
C) ihmisten ostovoiman heikentyminen ja kustannusten nousu

 

[Alfred Lammas]

Ainoa lopullinen lääke tähän vaivaan on siis vain pelimäärien rankka pudottaminen. Tämän puolesta olen jo pidempään kirjoittanutkin. Joukkueet saavat silloin keskittyä rauhassa harjoituksiinsa ja yleisö voi käydä enemmänkin vaikka konserteissa tahi tutkistelemassa taivaan ilmiöitä.

 

[Meklari]

Oliko eilinen peli kauden eka missä tuli oikeasti palautettakin jo pelin jälkeen katsomosta? En itse ainakaan ole kuullut ainakaan ihan tuollaista.

 

[Ilves97]

Jotta saan ihan joka ketjuun jaettua asiaa tästä pelillisestä lamasta, niin laitetaan pisara tännekin (itse kriittinen vitsi).
Täällä on huudettu ja perusteltu kotipelien vaisuutta ja viimeaikojen täyttä pelillistä romahdusta reenijumilla. Kaikki tähtää vain kevääseen, jonka takia yhtäkkiä onkin paljon runkosarjassa merkityksettömiä kotiläpsyttelyjä joiden tappioista on turha hermostua ja ne on ihan ok hävitä. Kaikkiin peleihin ei kannata/ole järkeä edes kauheasti panostaa, koska kaikki tähtää vain kevääseen.

Kuinkahan moni näistä miettii että on ihan älyttömästi kannattajia ja perheitä jotka käyvät vain ehkä kerran kaudessa tai muutamaan otteeseen Arenalla. Yhden pelin hintakin kohoaa helposti kolmenumeroiseksi. Aika harva pääsee tai on mahdollista keväällä päästä peleistä nauttimaan. Näille ihmisille olisi ihan pirun tärkeää, että joukkueelle jokainen ilta olisi iso ja tärkeä, se ei ole tällä kaudella näkynyt mitenkään. Ja että valmennus jopa se fysiikka valmentaja mukaan lukien ei suhtautuisi ylenkatsoen runkosarjan kotipeleihin. Ne jokainen voi olla jollekkin kannattajalle kauden kohokohta.
Tunnelma on muuttunut vaisuksi, vaikka pitäisi olla elämys.

Päätähtäin keväällä ja mestaruudesaa, mutta nyt on suhtauduttu väheksyen ja ylimielisesti niin täällä palstalla kuin joukkueessa kotipeleihin ja niiden merkitykseen. Arvostella ei saa koska joukkuetta pitää tukea ja on reenijumia ja sitä ja tätä. Pennasta ei näytä myöskään harmittavan konttaukset kotona, ei ennen ei jälkeen pelin halaistua sanaa kotiluolasta ja sen merkityksestä saati katsojista jotka isoiten leikin maksavat.

Niin ei joukkue ja fysiikkavalmennus voi miettiä tuota pelaamisen ja reenaamisen tasapainoa sen yleisön mukaan. Reenaaminen ajoitetaan niin, että se palvelee joukkuetta parhaiten, eikä sen mukaan milloin joku sattuu käymään hallissa ensimmäistä kertaa. Se on ammattilaisurheilua. En nyt ihan saa taas kiinni miten joukkue on suhtautunut ylimielisesti näihin peleihin? Luuletko sä, ettei siellä kiinnosta tai että joukkueen mielestä on kiva hävitä? Aikamoista mutuiluahan tuo taas on niiden tulosten perusteella.

Ps. Näytätkö taas missä on kielletty arvostelemasta? Odottelen.

 

[Pendolino]

Niin ei joukkue ja fysiikkavalmennus voi miettiä tuota pelaamisen ja reenaamisen tasapainoa sen yleisön mukaan. Reenaaminen ajoitetaan niin, että se palvelee joukkuetta parhaiten, eikä sen mukaan milloin joku sattuu käymään hallissa ensimmäistä kertaa. Se on ammattilaisurheilua. En nyt ihan saa taas kiinni miten joukkue on suhtautunut ylimielisesti näihin peleihin? Luuletko sä, ettei siellä kiinnosta tai että joukkueen mielestä on kiva hävitä? Aikamoista mutuiluahan tuo taas on niiden tulosten perusteella.

Ps. Näytätkö taas missä on kielletty arvostelemasta? Odottelen.

Tämä on hyvä pointti. Ei mene ketjun aiheeseen, mutta sopii tähän niin jatkan:

Toivoisin itse Liigaan systeemiä, jossa voitosta annetaan 2p ja jatkoaikatappiosta 1p.

Etuja:
- jatkoaikavoitto ei harmittaisi niin paljon kuin nykyisin.
- joukkueilla ei olisi varaa panostaa kuntopohjan kehittämiseen keskellä kautta, vaan jokaiseen peliin pitäisi panostaa nykyistä enemmän. Suorista voitoista saisi vähemmän pisteitä, jolloin ei voi laskea mitään kovan kevään varaan.

Haittoja:
-en tiedä, tulisiko Liigasta tasaisempi vai kasvaisiko erot.

 

[Magevaan]

Tai pelissä jokaisesta erävoitosta piste, pakottais pelaan 60min

 

[Reborn Lynx]

Oliko eilinen peli kauden eka missä tuli oikeasti palautettakin jo pelin jälkeen katsomosta? En itse ainakaan ole kuullut ainakaan ihan tuollaista.

Mitäs siä tapahtu? En huomannut mitään, kun lähdettiin sillä sekunnilla menee, kun se jatkoaikamaali tuli.

 

[Rantsukoff]

Niin ei joukkue ja fysiikkavalmennus voi miettiä tuota pelaamisen ja reenaamisen tasapainoa sen yleisön mukaan. Reenaaminen ajoitetaan niin, että se palvelee joukkuetta parhaiten, eikä sen mukaan milloin joku sattuu käymään hallissa ensimmäistä kertaa. Se on ammattilaisurheilua. En nyt ihan saa taas kiinni miten joukkue on suhtautunut ylimielisesti näihin peleihin? Luuletko sä, ettei siellä kiinnosta tai että joukkueen mielestä on kiva hävitä? Aikamoista mutuiluahan tuo taas on niiden tulosten perusteella.

Ps. Näytätkö taas missä on kielletty arvostelemasta? Odottelen.

Ongelma on Liigan pelimäärä 60 peliä + CHL pelit + EHT -pelit. Muistetaan, että Ilves on ollut Liigan toiseksi paras joukkue tähän mennessä runkosarjassa. On CHL -rasitusta, EHT -kutsuja jopa poikkeuksellisen paljon sekä Liigassa on ollut todella tiukka tahti (mm. 5 peliä enemmän kuin naapurilla).

Tämän takia en ole menettänyt uskoa kirkkaaseen kevääseen. Huomenna paikan päällä taas luonnollisesti.

 

[Ilves97]

Tämä on hyvä pointti. Ei mene ketjun aiheeseen, mutta sopii tähän niin jatkan:

Toivoisin itse Liigaan systeemiä, jossa voitosta annetaan 2p ja jatkoaikatappiosta 1p.

Etuja:
- jatkoaikavoitto ei harmittaisi niin paljon kuin nykyisin.
- joukkueilla ei olisi varaa panostaa kuntopohjan kehittämiseen keskellä kautta, vaan jokaiseen peliin pitäisi panostaa nykyistä enemmän. Suorista voitoista saisi vähemmän pisteitä, jolloin ei voi laskea mitään kovan kevään varaan.

Haittoja:
-en tiedä, tulisiko Liigasta tasaisempi vai kasvaisiko erot.

Itse en ole koskaan syttynyt oikein tälle systeemille NHL:ssäkään. Peli menisi lopussa tasatilanteessa vielä enemmän varmisteluksi.

 

[Meklari]

Mitäs siä tapahtu? En huomannut mitään, kun lähdettiin sillä sekunnilla menee, kun se jatkoaikamaali tuli.

Kyllä siinä ihan kohtuullista buuausta tuli jo, kun pelaajat tuli kiittelemään yleisöä (aika nopeasti kääntyivät) ja muutama mistä teille maksetaan huudahdus.