Ilveksen yleisömäärien kehitys

Pennasen pelin tylsyys on tietynlainen legenda. Ilves tekee hyvää tahtia maaleja, puolustaa eteenpäin ja kamppailee kovaa. Ylivoima on ajoittain taidetta ja joukkue on täynnä viihdyttäviä yksilöitä.

Eihän Ilves suinkaan mitään passiivista matalaa träppiä ole pelannut koko kaudella.

Tuo "tylsyys" on ollut enemmänkin sitä, että kotona on rämmitty ja oltu tehottomia. Peli on ajoittain mennyt pakottamiseksi ja puskemiseksi, mikä on toki ollut tuttua aiemmiltakin kausilta vastustajan tehtyä avausmaalin.
 
IhanJuniori sanoi:
Mää ymmärrän sun näkemyksen ihan täysin, mutta kyllä mää aika paljon annan myös painoarvoa tuolle, että viime vuonna pelattiin helmi-maaliskuussa 10 peliä kun tänä vuonna vain sen 6.

Noista neljästä pelistä voi tulla äkkiä sellainen 5000-7500 katsojan ero kokonaisuudessaan.

Hyvin tässä on pullat uunissa silti ja tavoitteeseen päästään mihin ollaan muuten laskettu 1000k voitto.
Laajenna klikkaamalla

Katsojamääriin runsas pelimäärä ja tiheä pelitahti juuri pimeään vuodenaikaan vaikuttanee jonkin verran. Helmi-maaliskuu myy merkittävästi paremmin ilman taikatemppuja.
 
Viimeksi muokattu:
El Reino sanoi:
Pennasen pelin tylsyys on tietynlainen legenda. Ilves tekee hyvää tahtia maaleja, puolustaa eteenpäin ja kamppailee kovaa. Ylivoima on ajoittain taidetta ja joukkue on täynnä viihdyttäviä yksilöitä.

Eihän Ilves suinkaan mitään passiivista matalaa träppiä ole pelannut koko kaudella.

Tuo "tylsyys" on ollut enemmänkin sitä, että kotona on rämmitty ja oltu tehottomia. Peli on ajoittain mennyt pakottamiseksi ja puskemiseksi, mikä on toki ollut tuttua aiemmiltakin kausilta vastustajan tehtyä avausmaalin.
Laajenna klikkaamalla
Samaa puhui joskus Marjamäen Late. Jussi Tapolakin. Näissä pelitavoissa paljon samankaltaisuuksia.
 
PUMPPU sanoi:
Samaa puhui joskus Marjamäen Late. Jussi Tapolakin. Näissä pelitavoissa paljon samankaltaisuuksia.
Laajenna klikkaamalla
Tappara lähtee jokainen kerta ihan aivottomana karvaamaan maalin taakse.

Vaikka Ässät pelin hävisikin Tapparaa vastaan niin kyllä ne Ässien pakit sieltä hienosti itsensä pois kiekottelivat.

Onhan se jo tällä kaudella nähty kuinka järkevä taktiikka se on Liigassa :D

Olikos ne voitot meille 4-1 Tapparaa vastaan kun Tappara alkaa tuota älyvapaata karvausta hartastamaan.

En kyllä usko, että enää seuraavassa sitä taktiikkaa meitä vastaan käyttävät.
 
Jack Overdose sanoi:
Eikö sinun mielestä sitten kauden alkupuoliskolla ollut jaksoa jolloin varsinkin kotona peli oli tylsää, tappioita tuli ja katsojiakin olisi voinut olla enemmän? Ei kai tämän hetkinen parempi tilanne muuta sitä tosiasiaa että haasteita on kauden aikana ollut?
Laajenna klikkaamalla
En mä kai niin sanonut?

Se vaan, että täällä osa otti tosissaan paineita jostain yksittäisistä syys-lokakuun peleistä, joissa ei käynyt yleisöä niin paljoa kuin olisi toivottu.

Toki, koko kaudenhan kotona on ollut haasteita, mutta se, kannattaako viidennen kotipelin kohdalla vetää ranteet auki jos ei ole 8500 yleisökeskiarvo täyttymässä on mun mielestä vähän eri asia.

Silloinkin iso osa sanoi, että kyllä kauden mittaan ihmiset alkavat löytää hallille kun pelien taso ja panokset nousevat.
 
IhanJuniori sanoi:
Tappara lähtee jokainen kerta ihan aivottomana karvaamaan maalin taakse.

Vaikka Ässät pelin hävisikin Tapparaa vastaan niin kyllä ne Ässien pakit sieltä hienosti itsensä pois kiekottelivat.

Onhan se jo tällä kaudella nähty kuinka järkevä taktiikka se on Liigassa :D

Olikos ne voitot meille 4-1 Tapparaa vastaan kun Tappara alkaa tuota älyvapaata karvausta hartastamaan.

En kyllä usko, että enää seuraavassa sitä taktiikkaa meitä vastaan käyttävät.
Laajenna klikkaamalla
Jep. Ja keikutaan maalitilaston kärjessä, sarjataulukon kärjessä jne. Sama leimasi Kärppiä sillon 2013-2015, voitti vissiin kaiken mahdollisen ja naapuri sama juttu männävuosina.

Mutta vähän on tylsää kun on järkeä päässä pelissä :D
 
El Reino sanoi:
Tuokin on osin legendaa, koska Tapparakin on kehittänyt pelitapaansa sitten Tampere Cupin. Sekin ottaa välillä hitaita lähtöjä tai miehittää keskialueen.
Laajenna klikkaamalla
Puhuin karvauksesta nyt.
Siis mää verasin nyt siihen Ässät peliin kun siinä se oli taas silmiinpistävää.

Tiedän kyllä, että sinne on tullut sitä variaatiota.
 
Puujalka sanoi:
En mä kai niin sanonut?

Se vaan, että täällä osa otti tosissaan paineita jostain yksittäisistä syys-lokakuun peleistä, joissa ei käynyt yleisöä niin paljoa kuin olisi toivottu.

Toki, koko kaudenhan kotona on ollut haasteita, mutta se, kannattaako viidennen kotipelin kohdalla vetää ranteet auki jos ei ole 8500 yleisökeskiarvo täyttymässä on mun mielestä vähän eri asia.

Silloinkin iso osa sanoi, että kyllä kauden mittaan ihmiset alkavat löytää hallille kun pelien taso ja panokset nousevat.
Laajenna klikkaamalla
Niin ehkä joku, varmaan kuitenkin hyvin harva, otti mitään paineita saatikka viilsi ranteitaan auki. En minä ainakaan. Mun pointti oli että huonohkot otteet kentällä ja heikohkot yleisömäärät olivat silloin ihan yhtä totta kuin ne on nytkin kun pelintaso ja yleisömäärät on parantunut.
Sun viestistä sai käsityksen että lällättelet niille jotka kehtasivat arvostella pelin tasoa ja ihmetellä yleisömääriä syksyllä. Vaikka oikeassahan he olivat.
 
Jack Overdose sanoi:
Niin ehkä joku, varmaan kuitenkin hyvin harva, otti mitään paineita saatikka viilsi ranteitaan auki. En minä ainakaan. Mun pointti oli että huonohkot otteet kentällä ja heikohkot yleisömäärät olivat silloin ihan yhtä totta kuin ne on nytkin kun pelintaso ja yleisömäärät on parantunut.
Sun viestistä sai käsityksen että lällättelet niille jotka kehtasivat arvostella pelin tasoa ja ihmetellä yleisömääriä syksyllä. Vaikka oikeassahan he olivat.
Laajenna klikkaamalla
Lällätellä? Jos on niin tyhmä, ettei voi myöntää olevansa väärässä, kun muut sanovat, että muutamasta syksyisen pelin yleisömäärästä ei voi ottaa koko kauden keskiarvoa huomioon ja todeta, että ei tavoite täyty, niin…. Huhhuh.
 
  • Tykkää
Reactions: GNR
Puujalka sanoi:
Lällätellä? Jos on niin tyhmä, ettei voi myöntää olevansa väärässä, kun muut sanovat, että muutamasta syksyisen pelin yleisömäärästä ei voi ottaa koko kauden keskiarvoa huomioon ja todeta, että ei tavoite täyty, niin…. Huhhuh.
Laajenna klikkaamalla
Me ei nyt selvästikään ymmärretä toisiamme. Antaa olla.
 
Ilves97 sanoi:
7865. 10 997 vaatisi KalPa-peliin tuo 8130. Tuo maaginen 8000 haamuraja vaatii KalPa-pelistä 7077, taitaa olla myyty jo reippaasti ylikin. Maksimikeskiarvo tästä kaudesta on 8187.
Laajenna klikkaamalla
Kiitos tästä!
En viitsi kaivella vanhoja viestejä, mutta eikös tätä 8000 katsojan budjettia arvosteltukin pikkusen siinä loppukesästä/alkusyksystä?
On aika saatanan monta budjettia tullut tehtyä, mutta en kyllä välttämättä ole tuommosissa olennaisissa luvuissa osunut prosentin sisään. Ja vielä oikeaan suuntaan se prosentti.
 
Tuossa vielä katsojatilanne, jos sekä Kalpa- että Tappara -pelit olisivat loppuunmyytyjä. Niin että juurikaan ei viime vuodesta jälkeen jäädä, vaikkei Kalpa -peli olisikaan ääriään myöten täynnä.

​
Kausi 22-23​
Kausi 23-24​
ERO​
​
​
​
​
​
​
Pelejä​
30​
30​
​
​
Katsojia yht.​
246496​
245625​
-871​
​
Katsojia keskim.​
8217​
8188​
-29​
​
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös