Toivottavasti Lauri Lehtinen on tänäänkin paikalla ottamassa yläparvelta vastaavan kuvan kuin eilisessä naapurin pelissä. Mielenkiintoista verrata miltä tämä ilmoitettu 6444 katsojaa näyttää suhteessa meidän ilmoitettuun. Muutaman paikalla eilen olleen tutun suusta kuultuna paikalla oli arviolta noin 5000 katsojaa.
Vaikea uskoa että tuo on syy, aika kallista lystia nimittäin nämä kevään kortit joten tuskin niitä ihan huvikseen ostellaan. Eiköhän syy löydy lukemien kaunistelusta.Kausikorttilaiset jättäneet tulematta. Siitähän tuo ero tulee.
Meinaatko, että seurat voivat heittää täysin vapaasti katsojamääriksi vaikka 12700 CHL-alkupeleihin "kaunistaakseen lukemia"?Vaikea uskoa että tuo on syy, aika kallista lystia nimittäin nämä kevään kortit joten tuskin niitä ihan huvikseen ostellaan. Eiköhän syy löydy lukemien kaunistelusta.
Vaikea uskoa että tuo on syy, aika kallista lystia nimittäin nämä kevään kortit joten tuskin niitä ihan huvikseen ostellaan. Eiköhän syy löydy lukemien kaunistelusta.
Vieläkös muuten Pelicans ilmoittaa todellisen katsojamäärän? Eli esimerkiksi leimaamattomat myydyt liput ja kausarit jäävät laskematta. Joskus koronakausinahan tällainen systeemi otettiin siellä käyttöön ja silloin ihmeteltiin onnettomia katsojamääriä.Liigalta on nykyään aika selkeä ohjeistus, että maksetut liput lasketaan yleisömäärään.
Siis mitä Ymmärsinkö nyt oikein niin tuo Laurin eilen ottama kuva oli siis Tappara-Tps pelistä, kuva jossa alakerrassa oli arviolta 35-40% tyhjää ja parvella toinen puoli suljettu ja toisella puolella todella vähän porukkaa!? Niin Tappara ilmoittaa 6444 katsojaa. Silloin on kyllä pakko olla kaikki aitiot ja Stefans myyty loppuun koska muuten tuolla ei millään ole 6444 ihmistä On kyllä härskiä touhua naapurilta, kait se sitten vaan heille on niin tärkeää olla ipan edellä yleisössä. Luulisi, että joku mediasta yms. tarttuisi tähän? Koska se mitä olen kuullut niin runkosarjassa oli kanssa muutama peli heillä mistä kuullut että yleisömäärä todella muuta mitä ilmoitettu...Toivottavasti Lauri Lehtinen on tänäänkin paikalla ottamassa yläparvelta vastaavan kuvan kuin eilisessä naapurin pelissä. Mielenkiintoista verrata miltä tämä ilmoitettu 6444 katsojaa näyttää suhteessa meidän ilmoitettuun. Muutaman paikalla eilen olleen tutun suusta kuultuna paikalla oli arviolta noin 5000 katsojaa.
On aika hävyttömät hinnan nousut perheellisille. En ihmettele yhtään jos ainaki osa perheellisistä jättää pleijarit/pleijareita väliin.Ei ole perhelippukampanjaa tai OP:n kaksi yhden hinnalla-tarjousta. Ne vaikuttavat huomattavasti. Paikat yläkatsomoon keskelle (tai vieraspäädyn puolelle alakatsomoon) maksoivat kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle 48 euroa runkosarjassa, kun nyt sama ostos maksaa 98,40 euroa. Koti- ja vieraspäätyyn ylös 73,20 euroa.
Ja ilmaislipuilla vielä. Ajattele. On se mestari kova.Ao linkistä pääsee katselemaan tilastoja, ja naapuri meni selkeästi ohi katsojamääristä. Edelliseen kauteen nähden naapurin nousi oli iso, Ilveksellä pieni pudotus. Mestaria on helpompi myydä. Kuitenkin ka yli 8k katsojaa per ottelu on todella hyvä suoritus. Jos tästä vielä mestaruus kairataan, niin nousua tulee, jos ei tule, niin pientä laskua voi olla luvassa.
Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi
Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!liiga.fi
Ilveksellä voi olla enää yksi kotipeli tällä kaudella.Ilveksellä voi olla enää kaksi kotipeliä tällä kaudella.
Nyt halliin ihmiset.
Ja ilmaislipuilla vielä. Ajattele. On se mestari kova.
En haluaisi olla uusi myyntimies toimistolla jos tähän kyykkäävät.Saas nähdä miten ens kaudella käy. Mestaruus tuo buumin, Kalpalle kyykkääminen loven.
Ero voi olla iso.
Toisaalta Hölön rennompi peli voi tuoda lisää katsojia.
Jep, tekemätön paikka.En haluaisi olla uusi myyntimies toimistolla jos tähän kyykkäävät.