Ilveksen yleisömäärien kehitys

Tim Calahan sanoi:
Toivottavasti Lauri Lehtinen on tänäänkin paikalla ottamassa yläparvelta vastaavan kuvan kuin eilisessä naapurin pelissä. Mielenkiintoista verrata miltä tämä ilmoitettu 6444 katsojaa näyttää suhteessa meidän ilmoitettuun. Muutaman paikalla eilen olleen tutun suusta kuultuna paikalla oli arviolta noin 5000 katsojaa.
Laajenna klikkaamalla
Siis mitä :) Ymmärsinkö nyt oikein niin tuo Laurin eilen ottama kuva oli siis Tappara-Tps pelistä, kuva jossa alakerrassa oli arviolta 35-40% tyhjää ja parvella toinen puoli suljettu ja toisella puolella todella vähän porukkaa!? Niin Tappara ilmoittaa 6444 katsojaa. Silloin on kyllä pakko olla kaikki aitiot ja Stefans myyty loppuun koska muuten tuolla ei millään ole 6444 ihmistä :) On kyllä härskiä touhua naapurilta, kait se sitten vaan heille on niin tärkeää olla ipan edellä yleisössä. Luulisi, että joku mediasta yms. tarttuisi tähän? Koska se mitä olen kuullut niin runkosarjassa oli kanssa muutama peli heillä mistä kuullut että yleisömäärä todella muuta mitä ilmoitettu...
 
KAIZΞN sanoi:
Ei ole perhelippukampanjaa tai OP:n kaksi yhden hinnalla-tarjousta. Ne vaikuttavat huomattavasti. Paikat yläkatsomoon keskelle (tai vieraspäädyn puolelle alakatsomoon) maksoivat kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle 48 euroa runkosarjassa, kun nyt sama ostos maksaa 98,40 euroa. Koti- ja vieraspäätyyn ylös 73,20 euroa.
Laajenna klikkaamalla
On aika hävyttömät hinnan nousut perheellisille. En ihmettele yhtään jos ainaki osa perheellisistä jättää pleijarit/pleijareita väliin.
 
On mahdollista että maanantaina on tälle kaudelle viimeinen kotipeli Areenassa, joten sitä suuremmallakin syyllä kannattaa olla paikalla. Toisaalta jos se kolmas kerta toden sanois, ja raapastas voitto ni sarja vois olla uus.
 
Ao linkistä pääsee katselemaan tilastoja, ja naapuri meni selkeästi ohi katsojamääristä. Edelliseen kauteen nähden naapurin nousi oli iso, Ilveksellä pieni pudotus. Mestaria on helpompi myydä. Kuitenkin ka yli 8k katsojaa per ottelu on todella hyvä suoritus. Jos tästä vielä mestaruus kairataan, niin nousua tulee, jos ei tule, niin pientä laskua voi olla luvassa.

liiga.fi

Liiga.fi | Joukkuetilastot | Joukkueiden yleisömäärät | Runkosarja | Kausi 2023-24

Liigan viralliset joukkuetilastot, joukkueiden yleisömäärät, runkosarja, kausi 2023-24
liiga.fi liiga.fi
 
JörgenJönssön sanoi:
Ao linkistä pääsee katselemaan tilastoja, ja naapuri meni selkeästi ohi katsojamääristä. Edelliseen kauteen nähden naapurin nousi oli iso, Ilveksellä pieni pudotus. Mestaria on helpompi myydä. Kuitenkin ka yli 8k katsojaa per ottelu on todella hyvä suoritus. Jos tästä vielä mestaruus kairataan, niin nousua tulee, jos ei tule, niin pientä laskua voi olla luvassa.

liiga.fi

Liiga.fi | Joukkuetilastot | Joukkueiden yleisömäärät | Runkosarja | Kausi 2023-24

Liigan viralliset joukkuetilastot, joukkueiden yleisömäärät, runkosarja, kausi 2023-24
liiga.fi liiga.fi
Laajenna klikkaamalla
Ja ilmaislipuilla vielä. Ajattele. On se mestari kova.
 
JOS ei mennä mitalipeleihin, niin toki kautta voi pitää todellisena farssina. Kuitenkin, kuten Koskela taisi jossain haastattelussa kauden aikana todeta, vältetään all in kausia ja toisaalta ollaan kaudesta kauteen top-4 joukkue. Pudotuspelit kyllä määrittää urheilullisen menestyksen, mutta kyllä pitkä runkosarja, sen tulokset ja aikana tarjotut elämykset myyvät pidempään kuin kauden viimeinen peli kestää.
 
JörgenJönssön sanoi:
En kyseenalaista tätä, mutta kysyn kuinka monta ilmaislippua / ottelu naapuri jakoi?
Laajenna klikkaamalla

Ei tuota tiedä varmastikaan kukaan muu kuin Tapparan toimisto. Lippuvouchereitahan/ilmaiskoodeja jaettiin etenkin syyskaudella kouluissa sekä vuodenvaihteen Sport- ja JYP-peleissä PirHan henkilökunnalle todella runsaasti, mutta niiden käyttöasteesta ei ole julkaistua tietoa. Hiihtolomalle taisi olla myös nuorisokampanjaa.

Eipä näistä kampanjoista muutenkaan ole haluttu kauheasti pitää meteliä, vaikka sponsorin saaman julkisuuden luulisi olevan koko jutun tarkoitus. Ilmaislippuja on toki Ilveskin jakanut, mutta pienempiä määriä.

Kannattanee seurata, mitä vaikutuksia paikalliskilpailijan aggressiivinen halpuutus tuottaa ja miettiä reagointia tarvittaessa.
 
Kyllähän tuo yleisömäärä on isossa roolissa, kun mietitään näkyvyyttä sponsoreille ja hintaa näkyvyydelle. Voi olla kannattavaa jakaa lippuja 50k edestä, jos sillä saadaan lisättyä liikevaihtoa 200k. Sitä tosin Honkalehtokin yritti huonolla menestyksellä, ainakin Ilveksen näkökulmasta.
 
Tim Calahan sanoi:
Vaikea uskoa että tuo on syy, aika kallista lystia nimittäin nämä kevään kortit joten tuskin niitä ihan huvikseen ostellaan. Eiköhän syy löydy lukemien kaunistelusta.
Laajenna klikkaamalla
Keväällä 2022 B-katsomo (B3-B5) oli penkkikartan mukaan "loppuunmyyty" mutta taittopenkeistä oli huomattava osuus joka pelissä tyhjänä. Firmakausareita? Eikö niille olisi joku kannatus- tai tsemppimaksu parempi, niin paikalle erehtyväisetkin pääsisivät lompsan lyönnissä ollessa hyville paikoille?
 
tynamo sanoi:
JOS ei mennä mitalipeleihin, niin toki kautta voi pitää todellisena farssina. Kuitenkin, kuten Koskela taisi jossain haastattelussa kauden aikana todeta, vältetään all in kausia ja toisaalta ollaan kaudesta kauteen top-4 joukkue. Pudotuspelit kyllä määrittää urheilullisen menestyksen, mutta kyllä pitkä runkosarja, sen tulokset ja aikana tarjotut elämykset myyvät pidempään kuin kauden viimeinen peli kestää.
Laajenna klikkaamalla
Tuo runkosarja vain kotipelejä ajatellen oli kumminkin hyvin alakanttiin. Moni harvemmin peleissä käyvä saattoi osua vain niihin tappiopeleihin. Jos kotona olisi kulkenut, niin asia olisi tietysti eri, mutta niin ei nyt käynyt. Sen sijaan säännöstään kaikista perhe-, lapsi- ja juhlapeleistä pataan aivan surkealla evvk-esityksellä.

Nyt voi fiilis olla, ettei maksa vaivaa seurata ensi kaudella senkään vertaa. Eikä todellakaan tuoda niitä tenavia katsomaan, miten taas saadaan pelin intohimo-opetusta joltain pikkuseuralta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös