• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen yleisömäärien kehitys

Ilves itse taitaa vanhentuneen kaavansa mukaan pyrkiä haalimaan enemmän pe pelejä koska ajattelee sen vetävän enemmän yleisöä ja yritysmyyntiä. Joka ikinen kausi naapuri palaa enemmän la pelejä.

Naapuri myös uudistanut ja ideoinut katsomoa ja ottelua huomattavasti kaavoihin kangistunutta Ilvestä enemmän.

CHL peleillä ei ollut tällä kaudella mitään merkitystä koska KUMMANKAAN pelejä ei käynyt katsomassa YHTÄÄN KUKAAN. Ei tuonut siis mitään eroa!

Peri foorumilaista hakea väkisin syitä ulkopuolelta. Naapri pelasi paremmin, onnistui markkinoinnissa ja joukkue oli huomattavasti kiinnostavampi, piste.

Saa vetää toimisto ja some hessut työhaalarit ensikaudelle jalkaan, tämän kauden taso ei riittänyt vaan oltiin asiassa kahdesta se selvästi huonompi. Taisi Ilveksellä olla koko Liigan eniten laskenut yleisö ka (tarkastamaton tieto)?

Itse kun en Tapparan peleissä käy, niin kerrotko miten Tappara on uudistunut? Toisekseen Tapparalla ja Ilveksellä oli ihan saman verran pelejä perjantaisin, joten vastaavasti ihan turha teikäläisen on selitellä asiaa Ilveksen haluilla.

Mita taas Tapparaan tulee, niin kyllä pelasivat paremmin ja olivat varmasti myös neutraaleille kiinnostavampi joukkue. Toki varmasti myös vaikutti, että viime kaudesta jäi myös katsojille eri tavalla nälkää kun aikaisemmista kausista.

Muutenkin aivan idioottimaista olla huomioimatta tuota Ilveksen otteluohjelmaa, missä pelattiin yli puolet la-kotimatseista vuoden ensimmäiseen kuuteen viikkoon + arkimatsit.

Ja kyllä ei tämä ole selitys sille, etteikö niitä työhaalareita pitäisi ensi kaudella pukea päälle. Duunia kyllä täytyy tehdä ennemmän kuin paljon ensi kauden eteen.
 
Viimeksi muokattu:
Itse kun en Tapparan peleissä käy, niin kerrotko miten Tappara on uudistunut? Toisekseen Tapparalla ja Ilveksellä oli ihan saman verran pelejä perjantaisin, joten vastaavasti ihan turha teikäläisen on selitellä asiaa Ilveksen haluilla.

Mita taas Tapparaan tulee, niin kyllä pelasivat paremmin ja olivat varmasti myös neutraaleille kiinnostavampi joukkue. Toki varmasti myös vaikkutti, että viime kaudesta jäi myös katsojille eri tavalla nälkää kun aikaisemmista kausista.
Onneksi meillä menestyksestä pöhöttyneillä on massu täynnä ja katsojat vähän kyllästyneet ainaiseen rallatteluun ja mestaruuksiin.
Se varmasti selittää asiaa :D
 
Ilves pelasi kylläkin kotipeleissä Tapparaa paremmin, mikä on se tuote mitä tässä myytiin.

Ilves voitti 23/30 niistä otteluista joihin myi lippuja, Tappara 21/30.
 
Viimeksi muokattu:
Muutenkin aivan idioottimaista olla huomioimatta tuota Ilveksen otteluohjelmaa, missä pelattiin yli puolet la-kotimatseista vuoden ensimmäiseen kuuteen viikkoon + arkimatsit.

Ja kyllä ei tämä ole selitys sille, etteikö niitä työhaalareita pitäisi ensi kaudella pukea päälle. Duunia kyllä täytyy tehdä ennemmän kuin paljon ensi kauden eteen.
Oliko tämä toimistolle joka ohjelman hyväksynyt ja toivonut?
 
Oliko Ilves täysin sivustaseuraaja kun pelipäivät eteen lyötiin ja lukittiin? Tuliko ne faksilla yllättäen ja pyytämättä?

Aika aasi saa olla jos luulee, että 60 matsin sovittamisessa kalenteriin on seuroilla paljon sananvaltaa. Tuskin kukaan ottaisi näitä 4 pelin härkäviikkoja yms, jos ne olisi mahdollista välttää? Tai vaikka Tampereella lähteä muuttamaan pelipäiviä, missä Areenan vknloput on myyty muulle käytölle jo paljon ennen Liigan otteluohjelmaa.

Niin ja kerrotko nyt miten se Tappara on uudistunut? Olisi ihan mielenkiintoista tietää, mitä siellä on tehty?
 
Aika aasi saa olla jos luulee, että 60 matsin sovittamisessa kalenteriin on seuroilla paljon sananvaltaa. Tuskin kukaan ottaisi näitä 4 pelin härkäviikkoja yms, jos ne olisi mahdollista välttää? Tai vaikka Tampereella lähteä muuttamaan pelipäiviä, missä Areenan vknloput on myyty muulle käytölle jo paljon ennen Liigan otteluohjelmaa.

Niin ja kerrotko nyt miten se Tappara on uudistunut? Olisi ihan mielenkiintoista tietää, mitä siellä on tehty?

Kyllä seuroilla siihen on sananvaltaa. Liigastahan tuli ulostulo, jossa mainitsivat, että ohjelmat lähtevät tasapuolisempina ulos, ja joukkueet itse haluavat säätää ohjelmiansa suhteellisen paljonkin. Tietysti Nokia Arenan suhteen on vähän hankalampaa kuin monella muulla seuralla, kun siellä on muutakin tapahtumaa ja myös se huonomman valinnan tehneiden kannattajien seurakin. Lisäksi myös yksittäiseen otteluun vastustajaksi asettuvalla seurallakin on aina sanottavansa yhtälössä.

Mielenkiintoiseksi jääkin nähdä ensi kauden otteluohjelma, kun lähtökohtaisesti Liiga ei taida kilpailullisuuden vuoksi sallia suuria määriä siirtoja heiltä lähtevään otteluohjelmaehdotukseen.
 
Kyllä seuroilla siihen on sananvaltaa. Liigastahan tuli ulostulo, jossa mainitsivat, että ohjelmat lähtevät tasapuolisempina ulos, ja joukkueet itse haluavat säätää ohjelmiansa suhteellisen paljonkin. Tietysti Nokia Arenan suhteen on vähän hankalampaa kuin monella muulla seuralla, kun siellä on muutakin tapahtumaa ja myös se huonomman valinnan tehneiden kannattajien seurakin. Lisäksi myös yksittäiseen otteluun vastustajaksi asettuvalla seurallakin on aina sanottavansa yhtälössä.

Mielenkiintoiseksi jääkin nähdä ensi kauden otteluohjelma, kun lähtökohtaisesti Liiga ei taida kilpailullisuuden vuoksi sallia suuria määriä siirtoja heiltä lähtevään otteluohjelmaehdotukseen.

Tottakai haluavat/voivat vaikuttaa sen minkä pystyvät. Luonnolliesti tämä on helpompaa pienissä kaupungeissa, missä halleilla on aivan eri tavalla tyhjää vs Tampere. Siis sillä ettei Liigalla varmasti ole siirtoja vastaan mitään, jos pelipäivä on vapaana, eikä aiheuta vastustajalle heikompaa sarjaohjelmaa.
 
Takaisin
Ylös