Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tapparalle toki mukavaa naureskella, ja ihan syystä, mutta noin yleisesti on surullista nähtävää, ettei paikallisvälierät myy.
Toki markkinatilanne ja tulonjakomalli vaikuttavat, mutta pahasti on pielessä, jos ei nämä pelit myy loppuun. Hinnat ovat pilvissä, eikä ihmisillä ole yksinkertaisesti varaa käydä peleissä. Toivottavasti ensikaudella olisi tilanne eri, mutta tohdin epäillä
Kyllä tuo ihmetyttää mutta taitaa olla kipurajat tulossa myös vastaan. Osa nyt maksaisi vaikka sata euroa päästäkseen peliin mutta jotkut sitten seuraavat toista kanavaa pitkin mikäli pitävät hintaa ryöstönä. Toki sitten ilmaislippulainen tottuu siihen että lippu on ilmainen ja tuolloin muutos on todella raju. Mutta näyttävän tuo siltä että Ilveksen pelit myyvät ensin loppuun ja Tapparan peliin menevät ne jotka eivät Ilveksen peliin mene.Joo kyllähän se näin taitaa olla ja jos nyt puhutaan vaikka vanhemmista ihmisistä jotka ovat enemmän sellaisia ''silloin tällöin peliin'' -tyyppisiä niin varmasti sellainenkin kallistaa vaakakupin Ilveksen peliin kun Aamulehdessä kirjoitellaan kuinka Ilveksen peliin pääsee halvemmalla.
Ihmeen niukasti on kyllä silti kiinnostusta. Vaikka moni saattaa ajatella että ''se on vasta ykköspeli pitkässä sarjassa'' niin tilastollisesti se on aika suuri todennäköisyys että ykköspelin voittaja voittaa myös koko sarjan. Olisi kiva nähdä pitkässä juoksussa ihan päivitetyt numerot pelkästään Liigankin osalta mutta mutulla sanoisin että menee jopa yli 70%.
Oma ajatus kolmospeliin on ainakin juuri tuo. Jos/kun menekki ei selvästi kasva ja vapaat paikat vähene, tottakai jään odottelemaan josko tiputtaisivat siihenkin hintoja. Tämän vuoksi dynaaminen hinnoittelu alaspäin ei mielestäni vain toimi, vaikka sen perään aina huudellaan. Varmasti auttaisi yksittäisen pelin myyntiä, mutta isossa kuvassa tekee vain hallaa. Hinnoittelu pitää saada heti alusta kohdalleen.Kai sitä voi näinkin ampua itseään jalkaan.
Varmaan hyvin alkaa ihmiset ostaa myöhempiin Tapparan kotipeleihin lippuja ajoissa jos tietää että ''kovan kysynnän vuoksi hinnat saattavat alentua lähempänä''.
Varmasti Tapparan kannattajissa myös enemmän näitä menestyksen tuomia yksilöitä jotka käyvät vain kerran kaudessa näyttäytymässä. Mutta totta tuo ottelutapahtuman laatukin on. Parempi halvemmalla myy ohi kalliimman vaihtoehdon.Hinnat ovat varmasti tähän tilanteeseen pääsyy, mutta jonkun verran vaikuttaa myös se, että Ilveksellä on parempi ottelutapahtuma itsessään. Sen lisäksi tunnelma Ilveksen peleissä on kuin yö ja päivä Tapparan kanssa.
Hyvä pointti. Kyllä nuo pitäisi heti lähdöstä saada kohdalleen. Eikö viime keväänäkin Tapparan lipunhinnat nousseet puheenaiheeksi? Reagoitiinko siihen tällä kaudella, oliko nuo viime keväänä vielä kalliimpia vai samaa tasoa kuin nyt?Oma ajatus kolmospeliin on ainakin juuri tuo. Jos/kun menekki ei selvästi kasva ja vapaat paikat vähene, tottakai jään odottelemaan josko tiputtaisivat siihenkin hintoja. Tämän vuoksi dynaaminen hinnoittelu alaspäin ei mielestäni vain toimi, vaikka sen perään aina huudellaan. Varmasti auttaisi yksittäisen pelin myyntiä, mutta isossa kuvassa tekee vain hallaa. Hinnoittelu pitää saada heti alusta kohdalleen.
Totta. Hinnoittelu ei saa olla arveluttavaa tai epäloogista. Myös alennuksiin totutaan herkästi. Kyllä se myytävän tuotteen arvo täytyy kyetä määrittämään. Kai iso osa ongelmaa on myös tuo rahanjakomalli. Yritetään jackpotia jotta se 20% maksaisi kulut.Oma ajatus kolmospeliin on ainakin juuri tuo. Jos/kun menekki ei selvästi kasva ja vapaat paikat vähene, tottakai jään odottelemaan josko tiputtaisivat siihenkin hintoja. Tämän vuoksi dynaaminen hinnoittelu alaspäin ei mielestäni vain toimi, vaikka sen perään aina huudellaan. Varmasti auttaisi yksittäisen pelin myyntiä, mutta isossa kuvassa tekee vain hallaa. Hinnoittelu pitää saada heti alusta kohdalleen.
Tappara pisti alennusta peliin:
Niin Tapparaa kuin vain voi olla. Tekisi mieli vaatia alennusta. Eilen ostin lipun 40 eurolla, nyt sitten saa 29 euroon. Ei helevetti, mitä puuhastelua!On varmasti mielissään ne jotka maksoivat samaan katsomoon sen ensimmäisen hinnan, koska ajattelivat että tämä dynaaminen hinnoittelu vain nostaa lippujen hinnat. Kuinkas sitten kävikään. Heh
Tappara pisti alennusta peliin:
Ilves:Ilves:
Su 19.4. 9264 myyty (+200, jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
To 23.4. 6063 myyty (+200, jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
Tappara:
To 16.4. 6534 myyty (+200-300(?), jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
Ti 21.4. 5943 myyty (+200-300(?), jos vieraskatsomo loppuunmyyty)
Ei nyt Tapsun pelit oikein myy![]()
Miten Tapparan puolelta saa määrät selville?Rajapinnasta noi numerot, voi pieniä heittoja olla. Meidän peleihin ilves.lippu.fi tarjoaa myydyt/tarjolla olevat per sektori. Tapparan kohdalla yhdistelmä lippu.fi/tappara ja tappara.lippu.fi dataa.
Jos tämä ilmiö lipunmyynnissä menisi toisinpäin, niin joka paikassa huudettaisiin, että ei tuollainen Ilveksen muukalaislegioona kiinnosta. Voiko ollakin niin, että tapparalaisia ei kiinnostakaan joukkue, joka koostuu isolta osin naapurin kasvateista. Ei ainakaan hinnalla millä hyvänsä.