Onko tietoa, päättävätkö seurat täysin itsenäisesti hinnoittelusta välierissä ja finaaleissa vielä tässä vanhassa rahanjakosysteemissä, vai onko SM-liigalla tähän jotain sanottavaa? Jos seura saa vain 20 % lipputuloista joka tapauksessa, niin seuran näkökulmasta ei kauheasti olisi järkeä nostaa hintoja siten että sillä olisi suuri negatiivinen vaikutus kysyntään.
On mahdollista toiki, mutta voiko ton oikeesti jostain tietää ?
Tuskinpa Liiga päättää hinnoista, muuten tällaista edestakaisin sahaamista ei olisi. Sieltä olisi lyöty kiinteä hinta kummallekin joukkueelle joka peliin.
Ai että foorumikannattajien reaktio tarttui joukkueeseen ja se aiheutti sulamisen. Hu huh mitä tekstiä.
Juu ihan eri asia mitä täälä anonyymilla palstalla puhutaan. Se on sitte eriasia mitä on joukkueen sisällä ja ns, sisäpiirissä kuten koppikäytävillä ja näin. Tollaset joukkuetta lähellä asiat voivat ja varmaan vaikuttavatkin.
Nyt vaikea kyllä ymmärtää tätä logiikkaa. Miksi edes avattiin koko halli myyntiin? Ja miksi hintoja nostetaan kun kauppa ei käy? Tässä tehdään ihan samat virheet kuin naapuri viime vuonna ja tänä vuonna. Olisin luullut, että meillä opitaan virheistä mutta kai se pitää sitten kantapään kautta oppia
Siis nostettu nyt 5. ja 6. ottelun välissä?
Ehkä tosiaan on niin että Ilves on liian nopeasti noussut konkurssin partaalta tähän nykytilanteeseen, jossa välierien tappiotilanne kaataa jo uskon. Ei olisi 10v sitten vielä uskonut.
Se on niin suhteellista, onko 10 vuotta liian nopeasti vai ei.
Eiköhän ne lampaat löydy meistä kannattajista
Ei, vaan esimerkiksi halvimman lipun sai eilen hintaan 33e. Tänään aamulla saman lipun hinta on 39e.
Tuntuu se olevan, siinä määrin kun jengi lyö hanskoja naulaan välierien tappiotilanteessa 2-3.
Kannattajakatsomoon sai 33e. Niitä ei ole enää saatavilla.
Aivan. Se selittää.
