Ilveksen yleisömäärien kehitys

Pok sanoi:
Ilves muuten nousi viime kauden tapaan eilisellä voitolla myös tämän kauden toistaiseksi parhaaksi kotijoukkueeksi tuloksellisesti, eli sieltä ei ainakaan voi hakea selitystä, että "aina hävitään", kun myytävä tuote, eli kotiottelut, on toista kautta putkeen Liigan paras.

Mestaruuttahan tämä vaatisi. Yleinen mielipide on kääntynyt, että 3. ja 4. sija ovat lopputuloksissa paskaa ja sulamisia, vaikka samat sijoitukset runkosarjassa ovat hyviä. Mielikuvilla tässä pelataan ja olen jopa keskustellut Ilveksen kannattajien kanssa, joiden mielikuva oli, että Ilves häviää kotipelejä paljon ja liikaa ja siksi ei huvita areenalle juuri mennä. Olivat täysin yllättyneitä kun osoitin tilastollisen faktan, että Ilves oli itse asiassa paras kotijoukkue viime kaudella ja nyt toiseksi paras. (ja sittemmin siis noussut myös tällä kaudella parhaaksi)

On myös nähty jopa sellaisia nurinkurisia mielipiteitä, että "Ilves on runkosarjassa hyvä, mutta playoffeissa surkea", vaikka sijoitus olisi molemmissa sama.

Jos mestaruutta ei tälläkään kaudella tule, niin mahdollista on myös, että Raipen paluu herättää buumin ensi kaudeksi takaisin henkiin, vaikka tulokset eivät eroaisi. Raipen toinen kausi tuskin kuitenkaan enää buumia kantaa, jos ei mestaruutta Raipenkaan avauskaudella tule.

Ihan loputtomiinhan buumia ei edes voi ylläpitää, vaikka voittaisi joka kausi kultaa, koska ei Tapparan yleisömäärät paljoa suurempia ole, vaikka mestaruuksia on viideltä viime kaudelta neljä. Eli pidemmän päälle pitää keksiä muutakin. Vuokrantarkistus tai sitominen yleisömääriin nyt ainakin heti tilaisuuden tullen yksi keino. Tai koska sitä Hakametsää remontoidaan? Nykyinen sopimus Areenan kanssa kieltää Liiga-kotipelien pelaamisen muualla, mutta tulevassa sopimuksessa valikoidut Jukuri-tiistait kylmästi Hakametsään, jos Areenan vuokraa ei tarkisteta.
Laajenna klikkaamalla

Toki mestaruudella olisi iso positiivinen vaikutus yleisömääriin mutta ei tuo ainoa tapa ole kasvattaa yleisömääriä. Ainakin itse kun kysellyt harvemmin käyviä ihmisiä peleihin niin harvoin kuullut selitystä mistään huonosti pelaamisesta tai vastaavasta. Pelejä on vain todella paljon ja niitä valikoidaan aika rankalla kädellä. Samaan aikaan sanoisin että sillä on lopulta iso merkitys myös että tämän kauden joukkue ei kuvaudu kauhean samaistuttavana kun omia kasvatteja ei juurikaan joukkueessa ole.

Varmaan aika ääripään kuvaus kuvata tätä ''Red Bull Ilvekseksi'' mutta varmaan tuo on lähempänä totuutta tänä päivänä kuin ''Meidän Ilves'', kun omat kasvatit pelaavat lähinnä naapurissa tai jossain muualla Liigassa. Samaan aikaan jopa ne juniorit jotka taistelevat tuolla juuri kokoonpanon rajamailla varsinkin hyökkäyksessä on junioreita jotka on kupattu muualta (Kos, Heikkinen, TTM).

Veikkaisin että ensi kaudelle on jo vähän eri meininki kun Raipe palaa kotiin, mutta silti kyllähän tuossakin riskinsä piilee ajan kanssa jos urheilujohtaja pysyy samana ja sama meno jatkuu kuin aiemmin siirtomarkkinoilla.
 
Semmoinen käytännön asia vaikuttaa myös omaan valintaani lähteä halliin, että saanko jonkun seuraksi. Itselleni tuo on sosiaalinen tapahtuma.

Lasten kasvettua ei ole enää ollut mitenkään itsestäänselvää, että peleihin löytyy seuralainen tai joukko niitä. Yksin ei jaksa mennä paikan päälle mököttämään, vaikka tuttuihin hallilla aina törmääkin.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Nyt on pakko kysyä kauanko olet seurannut Ilvestä? :D
Laajenna klikkaamalla
Noin 2/3 lyhyestä elämästäni. Kiitos kun kysyit:)

Mut on se peli joinain vuosina myös ihan hyvältä näyttänyt. Ainakin runkosarjassa ennen perinteistä jokavuotista sulamista kaikemmaailman pelikaaneille ja kalakukoille..
 
RajamäenEki sanoi:
Ehkä pienenä out of the box ajatuksena voisin heittää myös että voisiko olla osatekijänä myös että isolla osalla on menossa ruuhkavuodet kuten allekirjoittaneella että ei vaan yksinkertaisesti kerkiä ja/tai pääse peliin niinkuin 5-10 vuotta sitten.
Laajenna klikkaamalla

Pienellä osalla on ruuhkavuodet. Kaikki hallissa ei ole 35v. Taitaa iso osa jo vuosikymmeniä hallissa istuneita olla. mutta melkosta ruuhkaa se arki on aina. Maikkarin paketti ja lähetykset on hyviä. Katselu helppoa ja toimii monelta laitteelta. Ihmiset on tottunut näihin. 10v sitten (mikä oli skaalasi ääripää) tilanne oli ihan eri. Nykyään ne paketit tulee ostettua myös muiden kuin kiekon takia. Tuokin oli eri juttu 10v sitten. Silloin oltiin vielä totuttu menemään aina halliin. Ruuhkavuodet jo itsellä takana, mutta ihminen on laiska ja mukavuudenhaluinen. Kotona voi kokkailla mättöö itselle, kun katselee peliä. Kyllä, sen yhden hallibissen ja pizzaslicen hinnalla saa Lidlistä jo varsin komeet eväät pelin ajaksi. Koirien kanssa voi käydä erätauolla lenkillä. Muutoin pelin jälkeen myöhään. Jos on kiire kiire, ekan erän aikana voi vähän samalla duunia tehdä toisella näytöllä. Erätauolla voi myös pyykit nostaa tai kaupassa kävästä. Peliä katsellessa voi myös askarrella. Mihin siihenkään ei aikaa riitä. Säätää harrasteauton kanssa tallissa ja katsella samalla. Tai kalavermeitä huoltaa ja tehdä. Perhonsidontapenkki siinä näytön edessä. Peli kaikkine siirtymisineen vie koko illan. Jos katsoo kotona, kerkee töitten jälkeen lenkillä tai salilla käymään. Helppo on helppoo. Ja pelejä on ihan liikaa. Monta joukkuetta, jotka ei tarjoo sitä fiilistä halliin, mikä must on livenä kokea. Etukäteen jo tietää vaisun yleisömäärän ja paskan tunnelman. Ei ole pelkästään kiekon ongelma. Ei ihmiset esim leffassakaan enää käy, kuten 10v sitten. Joukkueitten ja pelien määrä alas ja peleistä livetapahtuma, joka antaa syyn mennä. Syödä ja juoda. Kuten vaikka konsertti. Pelkkä peli pelinä, notta kävästään, ei sitä enää ole.
 
helge sanoi:
Vaikka muutama sen lyttää taas ettei voi pitää paikkaansa niin kyllä se ihmisten rahan vähyys puhuu. Tiedän jo muutaman ihmisen jotka sanoisi muuten kyllä mutta ei ole varaa lähteä. Se 15e tai 23e on iso raha siinä pienessä raha määrässä mitä jää menoihin kaikkien laskujen jälkeen.
Laajenna klikkaamalla
Juu. Raha, raha, raha. Siinä on kolme syytä. Tammikuussa on peräti yhdeksän kotipeliä siinä tuo 23€×9=207€, jos haluaa peleissä rampata. Ite ostan joka peliin lippuja 100-150€ edestä. Tammikuussa menee ainakin pari donaa, vastineeksi olen saanut Toukokuussa vitutuksen. Välillä vaimo vinkuu mukaan peliin, välillä joku aikuis ikänen pentu, yleensä otan sen kolme lippua ja jos perheestä ei kukaan ehdi peliin soittelen tutuille ja tyrkytän lippua vastikkeetta. Itseni lisäksi tiedän muitakin joille peliin meneminen ei ole rahakysymys, me emme näköjään katsomoa täytä.
Viime kaudella meni vähemmän rahaa kun OP maksoi osan. Kausarit ei enään kiinnosta, tykkään vaihtaa paikkaa mielialan mukaan. Hakamettässä meillä oli isäni alottama, firman perinne, 60-70-luvun vaihteesta oli 10 kausaria vakipaikoilla ja duunarit sai niitä varata ilmaseksi. Jos ei ollu menijöitä äijä pyysi mua ottamaan jonkun kaverini mukaan. Jatkoin tota perinnettä jonkun vuoden, sitten alko henkilökunnan peleissä käynti vähetä, varmaan joukkueen kyykkäyskin vaikutti. Muutamana viimeisenä Hakamettän vuotena olin luopunut kausareista ja ostin satunnaisesti aition, sinne oli helpompi löytää innokasta "siipiväkeä". Firmastakin on jo osin luavuttu. Nyky halliin ostin ensin jonkun kausarin, annoin ne kuitenkin jälkeläisille. Vaikka tua on pelattu jo monta vuatta ja olen istunut tai seissyt joka katsomon lohkossa en ole hankkinut itselleni kausaria, koska en tiedä missä kohtaa haluaisin istua, vissiin Hakamettä jätti jälkensä.
Tästä tuli näköjään tämmönen vuaratus, piti vaan kirjottaa liput on joillekin kalliita. Meillä oli ne 10 kausaripaikkaa yli 50 vuatta, perhe(virma) on ostanut vuosien varrella yli 500 kausikorttia, alkaa osaltani riittää. Jos mestaruus tulis sillä että ostan kausareista, olis niitä tullu mun elinaikana enemmän kuin kolme.
Tuli ihan nostalgian tippa silmään, tairan vetää hönöt tänään.
 
Gta6 julkaistaan myös ensi viikon torstaina. Se plus paikallisen paska alkamisaika 19:30, saa meikäläisen valitseen pleikkari-illan. Mutta kausarin laitan kyl kyseiseen peliin jakoon.
 
ilvesperhe sanoi:
Jätin ansan
Laajenna klikkaamalla
Mää vähän tätä pelkäsin, mutta en silti malttanut.
Hyvä kirjoitus muuten, kuten mielestäni useimmat teikäläisen tekemät.
 
Outo hankinta sanoi:
Gta6 julkaistaan myös ensi viikon torstaina. Se plus paikallisen paska alkamisaika 19:30, saa meikäläisen valitseen pleikkari-illan. Mutta kausarin laitan kyl kyseiseen peliin jakoon.
Laajenna klikkaamalla

Tää on kanssa. Pelin julkaisupäivä sanelee yhteiskunnassa juttuja. Isolla kädellä. Kohta varmaan tekoälypelaajat pelailee ja fanit voi oikeasti vaikuttaa hommaan. Ostamalla ja maksamalla pelaajille ominaisuuksia. Tillut on out. Ittellä hajos pää jo vuosia sitten, kun luin että Fortniten finaalia jossakin turnauksessa seurasi enempi ihmisiä, kuin Wimbledonin loppuottelua seurasi. Siittä on aikaa melk 10v. Raha on siirtynyt ihan eri areenoille. Ja rahahan puhuu rehellistä ja karua kieltään, jota kaikki tottelee.
 
Viimeksi muokattu:
El Reino sanoi:
Areenan uutuudenviehätys on kadonnut. Jalon visiot yleisökeskiarvon nostamisesta jonnekin 10000 tasolle kuulostivat alun alkaen epäuskottavilta.

Vanhan ajan tapakulttuuria pitäisi kyetä luomaan niin, että hallissa käynnistä saadaan rutiini. Sitä kautta kausikorttimyyntikin kasvaisi. Vakioidut pelipäivät auttaisivat tässä ja sunnuntai on osoittautunut kohtuullisen hyväksi vaihtoehdoksi. Maanantai ja tiistai voisivat olla puolestaan jääkiekon sapattiajankphta.
Laajenna klikkaamalla
Luulenpa että Sunnuntai toimii pelipäivänä pari kertaa vuodessa lastenpeli teemalla mutta epäilen vahvasti et jos se olis vakio pelipäivä kuinka yleisöä riittäisi.
 
Ipoori sanoi:
Luulenpa että Sunnuntai toimii pelipäivänä pari kertaa vuodessa lastenpeli teemalla mutta epäilen vahvasti et jos se olis vakio pelipäivä kuinka yleisöä riittäisi.
Laajenna klikkaamalla

Sunnuntai on viikon turhin päivä. Krapulakebabia ja möllöttämistä tai vain jälkimmäistä. Iltapäiväottelu sopii hyvin päättämään viikonlopun.
 
El Reino sanoi:
Sunnuntai on viikon turhin päivä. Krapulakebabia ja möllöttämistä tai vain jälkimmäistä. Iltapäiväottelu sopii hyvin päättämään viikonlopun.
Laajenna klikkaamalla

Firmat tuo rahaa enempi, kuin tuularikatsojat. Niitä ei ole su. Ja kaljankin myynti on su huonoa. Kaljaliiga pitkälti. Vaikka joo, erittäin hyvä päivä kotoa katsella näillä keleillä. Vaikka rämpylässä. Mutta ilman sitäkin hyvää laadukasta luppoaikaa.
 
Siltasen Risto #16 sanoi:
Ja lippujen päälle bensat/dieselit ja pysäköinnit. Pelkkä pysäköinti riippuen viikonpäivästä ja mihin auton saa maksaa 4-12€ (toteutunut).
Laajenna klikkaamalla
Julkisen liput tosin kuuluvat tapahtumalippuun. Jos on varaa auton sivukuluihin ja polttoaineisiin niin on paha valittaa huonoa rahatilannetta.

Vähän paholaisen asianajajana tässä, koska olen kyllä samaa mieltä, että taloustilanne näkyy päivänselvästi. Lisäksi kun areenan uutuudenviehätys on mennyt, ei kai tuonne vannoutuneimmat kannattajat lukuun ottamatta jaksa lähteä katsomaan tyhjänpäiväistä arkiviikon runkosarjaottelua numero x, kun ulkonakin näyttää miltä näyttää…
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös