Ilveksen yleisömäärien kehitys

[IhanJuniori]

Täällä huutaa hep 6 lippua ostanut, joka seurueineen olisi jäänyt kotiin ilman alelippuja. Meitä samanlaisia on varmaan aika monta siellä hallilla nyt (tai siis sitten) huutamassa Ilvestä.

Näin joulun alla sillä on aika paljon väliä, että maksaako 3 aikuista ja 3 lasta pelilipuista 45 euroa vai 160 euroa. Tuohon päälle kuitenkin tulee vielä pakolliset popparit, juomat, karkit, ruuat sekä ajaminen hallille ja takaisin.

Niinpä. Itse päätin jo hyvissä ajoin, että lähden tuohon Ilves - Jukurit peliin tyttären kanssa. Koska ajattelin, että perjantain jälkeen ei kamalasti porukkaa varmaan ole hallilla. No sitten tuli mukavat yllätykset kun tajusin pelin alkavan jo klo 15:00 ja tosiaan liput yhteensä 15€.

 

[Pentti Annanen]

Tässä on varmasti sellainenkin ulottuvuus, että lippukampanjoilla keskimääräinen lipun hinta toki laskee, mutta täynnä olevat hallit ja katsojakeskiarvon nosto yli 8000 saa mm median entistä enemmän kiinnostuneeksi ja hehkuttamaan Tampereen kiekkobuumia ja varsinkin Ilvestä, etenkin kun yleisömääristä puhutaan. Tämä kun riittävästi näkyy ja sitä toistetaan otsikoissa ja iltapäivälehtien sivuilla, toimii se myös tehokkaana mainoksena kevättä varten ja yhä useampi haluaa kokea tunnelman paikan päällä. Syntyy positiivinen kierre, enkä yhtään ihmettelisi jos yleisökeskiarvo kauden päätteeksi todellakin alkaisi kahdeksikolla.

 

[Miika Lundin]

Tärkeä on todellakin myös muistaa, että kun posi pöhinä puskee medioihin hulluista ilvesläisistä, jotka täyttävät Areenaa kattoja myöten, voi näppituntumalla sanoa...

Että jos ei ihan jokaista euroa, mikä on lippuihin laitettu, saada ihan yksiyhteen oheistuottoina (safkat, juomat, fanituotteet) tuplattua, niin yritystuottoina ja sponsseina ne aika hyvin saadaan. Jopa enemmän.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ollaan Ilvesfoorumilla niin ei nyt mikään shokki ole kuinka asiat kääntyvät.
T*pparan lyödessä alelippuja peleihin on se naurettava vitsi joka ei muuten pärjää, nauru ja herjaus on yleistä.

Ilves kun on nyt jo muutamaan peliin lyönyt näitä kympin lippuja, kääntyy se täällä ylistykseksi

Ei sillä, itse olen kaikkien kamppisten kannalla silloin kun osuu esim monta peliä lyhyeen aikaan tai vastassa vähemmän kiinnostavaa vastustajaa. Luulin vain täällä oppineeni, että Ilveksen ei ole mitään järkeä saati edes tarve näin toimia.

Itsellä nämä lippuhalpuutukset eivät syö normipeleissä käyntiä ollenkaan. Halpispeleihin on kiva viedä juuri esim perhettä isommin. Myös tunnelman kannalta tämä on hyvä.
Siellä naapurin halpisfanikatsomossa on melko täyttä, kun taas meidän fanariin mahtuu melkein pelissä kuin pelissä katselemaan. Kyllähän osasto 41 on kovin porukka liigassa ei sillä. Mutta ehkä naapurin porukkaan on nyt helpompi liittyä kun kynnys on matalampi. Perjantaina näytetään taas mikä se ero on todellisuudessa kannattamisessa silti.

 

[AinaIlves]

Ollaan Ilvesfoorumilla niin ei nyt mikään shokki ole kuinka asiat kääntyvät.
T*pparan lyödessä alelippuja peleihin on se naurettava vitsi joka ei muuten pärjää, nauru ja herjaus on yleistä.

Ilves kun on nyt jo muutamaan peliin lyönyt näitä kympin lippuja, kääntyy se täällä ylistykseksi

Alelippuja ja ilmaislippu on kaks eri asiaa.

 

[Nade]

Siellä naapurin halpisfanikatsomossa on melko täyttä, kun taas meidän fanariin mahtuu melkein pelissä kuin pelissä katselemaan. Kyllähän osasto 41 on kovin porukka liigassa ei sillä. Mutta ehkä naapurin porukkaan on nyt helpompi liittyä kun kynnys on matalampi. Perjantaina näytetään taas mikä se ero on todellisuudessa kannattamisessa silti.

En ole naapurin pelejä katsellut, joten en tiedä paljon siellä yleensä on porukkaa, mutta kuinka halpaa tuolla "halpisfanikatsomossa" sitten on? Ilveksen 15€ peli tai Osaston kausari 229€ (+ jäsenyys) ei mielestäni ole myöskään mitenkään erityisen kallis.

 

[Puujalka]

Alelippuja ja ilmaislippu on kaks eri asiaa.

Piilotapparalle ne on sama asia.

Oletan, että lauantaina tämä nimenomaan tuottaa ne rahat takaisin, kun kaljaa ja ruokaa menee varmaankin pelin aikana jo. Tietty vähän häiritsee, että pitää tyhjentää paikka Tapparan peliä varten, mutta muuten ihan hyvä vaan.

 

[Spin doctor]

Tässä on varmasti sellainenkin ulottuvuus, että lippukampanjoilla keskimääräinen lipun hinta toki laskee, mutta täynnä olevat hallit ja katsojakeskiarvon nosto yli 8000 saa mm median entistä enemmän kiinnostuneeksi ja hehkuttamaan Tampereen kiekkobuumia ja varsinkin Ilvestä, etenkin kun yleisömääristä puhutaan. Tämä kun riittävästi näkyy ja sitä toistetaan otsikoissa ja iltapäivälehtien sivuilla, toimii se myös tehokkaana mainoksena kevättä varten ja yhä useampi haluaa kokea tunnelman paikan päällä. Syntyy positiivinen kierre, enkä yhtään ihmettelisi jos yleisökeskiarvo kauden päätteeksi todellakin alkaisi kahdeksikolla.

Hyvä pointti, asia on juuri näin. Ilves haluaa pitää markkinointi-imagollisista syistä hyviä yleisömääriä yllä.

Tässä on ehkä sellainenkin sivujuonne, että halutaan kampanjoilla taiteilemalla myös nimenomaisesti estää tilanne, jossa joku peli keräisikin vain 5127. Painotan siis periaattellista eroa, että "tavoitellaan hyviä yleisömääriä", tai "pyritään estämään huonoja", vaikka molemmissa tehdään samaa työtä useamman katsojan saamiseksi hallin penkkiin istumaan. "Hullut Ilvesläiset" täyttävät pelin kuin pelin, niin kuin joku tuossa hyvin sen puki sanoiksi. Kaikki puheet Ilveksestä ovat silloin vain ja ainoastaan yhteen suuntaan, buumia ilman sivuhuomautuksia, se on kokoajan läsnä ja sen voi kokea joka ottelussa.

Itselläni arvostus Ilveksen työtä kohtaan niin mediassa, kaukalossa kuin toimistollakin on jo räjäyttänyt kaikki kuumemittarit. Osasto tietysti on koko homman sielu ja sydän, sen kannatustoiminnan päälle kelpaa rakentaa. Mielestäni Osasto on myös kaiken alku. Vasta spontaanisti Suomen parhaaksi noussut kannatustoiminta sai toimiston oivaltamaan, että meillä on ja voi olla jotain ainutlaatuista ja parempaa kuin muilla. Se lähti puhaltamaan yhteen hiileen nousevan fanikulttuurin kanssa, tekemään yhdessä ilmiötä Ilves-jääkiekiekon ympärille.

Nyt muuten kaikki ostamaan joululahjaksi liput helmikuussa pelattavaan paikalliseen. Ties vaikka loppuisivat jo tammikuussa.

 

[LalaTa]

Ollaan Ilvesfoorumilla niin ei nyt mikään shokki ole kuinka asiat kääntyvät.
T*pparan lyödessä alelippuja peleihin on se naurettava vitsi joka ei muuten pärjää, nauru ja herjaus on yleistä.

Ilves kun on nyt jo muutamaan peliin lyönyt näitä kympin lippuja, kääntyy se täällä ylistykseksi

Ei sillä, itse olen kaikkien kamppisten kannalla silloin kun osuu esim monta peliä lyhyeen aikaan tai vastassa vähemmän kiinnostavaa vastustajaa. Luulin vain täällä oppineeni, että Ilveksen ei ole mitään järkeä saati edes tarve näin toimia.

Itsellä nämä lippuhalpuutukset eivät syö normipeleissä käyntiä ollenkaan. Halpispeleihin on kiva viedä juuri esim perhettä isommin. Myös tunnelman kannalta tämä on hyvä.
Siellä naapurin halpisfanikatsomossa on melko täyttä, kun taas meidän fanariin mahtuu melkein pelissä kuin pelissä katselemaan. Kyllähän osasto 41 on kovin porukka liigassa ei sillä. Mutta ehkä naapurin porukkaan on nyt helpompi liittyä kun kynnys on matalampi. Perjantaina näytetään taas mikä se ero on todellisuudessa kannattamisessa silti.

Kyllä mää näistä lipuista ihan ite maksoin. Hieman siis eroa naapurin toimintaan.

 

[Vovlo]

Itselläni arvostus Ilveksen työtä kohtaan niin mediassa, kaukalossa kuin toimistollakin on jo räjäyttänyt kaikki kuumemittarit. Osasto tietysti on koko homman sielu ja sydän, sen kannatustoiminnan päälle kelpaa rakentaa. Mielestäni Osasto on myös kaiken alku. Vasta spontaanisti Suomen parhaaksi noussut kannatustoiminta sai toimiston oivaltamaan, että meillä on ja voi olla jotain ainutlaatuista ja parempaa kuin muilla. Se lähti puhaltamaan yhteen hiileen nousevan fanikulttuurin kanssa, tekemään yhdessä ilmiötä Ilves-jääkiekiekon ympärille.

Samaa mieltä. Hienosti hyödynnetään markkinoinnissa. Kunpa areena itsessäänkin tukisi kannattajatoimintaa hieman paremmin, lähtisi vielä parempaan liitoon se toiminta. Ehkä seuraavassa remontissa saadaan sitten jotain muutoksia, toki haasteet lienee sellaisia joita ei pienellä remontilla selvitetä.

 

[Prophet]

Ollaan Ilvesfoorumilla niin ei nyt mikään shokki ole kuinka asiat kääntyvät.
T*pparan lyödessä alelippuja peleihin on se naurettava vitsi joka ei muuten pärjää, nauru ja herjaus on yleistä.

Ilves kun on nyt jo muutamaan peliin lyönyt näitä kympin lippuja, kääntyy se täällä ylistykseksi
...

Tilanne 1: Aleliput käyttöön, kun toteutunut yleisökeskiarvo on julkilausuttua tavoitetta selvästi matalampi.
Tilanne 2: Aleliput käyttöön, kun toteutunut yleisökeskiarvo on julkilausuttua tavoitetta selvästi korkeampi.

Huomaatko perustavanlaatuisen eron ja sitä kautta sen, että vaikka kummassakin tilanteessa tavoitteena on saada mahdollisimman paljon väkeä halliin, on toinen tilanteista tehty "pakon edessä" ja toinen siksi, "koska me voimme"? Siinä on vissi ero.

 

[Neljätoista]

Torstaiehtoota eletään, niin tässähän alkaa olemaan kova usko, että viikonlopun kotipeleissä menee parikymppiä rikki heilahtaen!

 

[IhanJuniori]

Jukurit-pelistä C1 - C2 välistä koko lohko meni whuumps ja kaikki myyty. Joku sponssi lunasti koko osion?

Tää oli kyllä hauska.
Haluan tietää mikä firma nää kaikki osti koska ne tosiaan hävisi kaikki kertaheitolla.
Tollain äkkiä laskettuna se on noin 200 lippua.

 

[IhanJuniori]

Torstaiehtoota eletään, niin tässähän alkaa olemaan kova usko, että viikonlopun kotipeleissä menee parikymppiä rikki heilahtaen!

Eilen Ilves twitterissä kertoili, että 20 000 on jo rikki.

 

[ifor74]

Tilanne 1: Aleliput käyttöön, kun toteutunut yleisökeskiarvo on julkilausuttua tavoitetta selvästi matalampi.
Tilanne 2: Aleliput käyttöön, kun toteutunut yleisökeskiarvo on julkilausuttua tavoitetta selvästi korkeampi.

Huomaatko perustavanlaatuisen eron ja sitä kautta sen, että vaikka kummassakin tilanteessa tavoitteena on saada mahdollisimman paljon väkeä halliin, on toinen tilanteista tehty "pakon edessä" ja toinen siksi, "koska me voimme"? Siinä on vissi ero.

Eikös molemmat vaikuta yleisökeskiarvoon sekä joukkueeseen sisään virtaavaan rahaan?
Miksi tilanne 2 otetaan aleliput käyttöön koska muutenkin porukkaa tulee halliin yli tavoitteen täsihintaisilla lipuilla?

 

[Bobcat]

Tää oli kyllä hauska.
Haluan tietää mikä firma nää kaikki osti koska ne tosiaan hävisi kaikki kertaheitolla.
Tollain äkkiä laskettuna se on noin 200 lippua.

Eikös täällä joku jo tiennyt kertoa, että DNA-myymälä jakaa lippuja ilmaiseksi? Eli Samsubg / DNA llenee lippujen ostaja, kun ovat otteluisäntiä.

 

[Rosbhuttos]

Jos voitto Tapparasta ja 10 pääsee vielä peliin niin saattaa rysäys käydä lippuluukulla vielä pelipäivänä..

 

[IhanJuniori]

Eikös täällä joku jo tiennyt kertoa, että DNA-myymälä jakaa lippuja ilmaiseksi? Eli Samsubg / DNA llenee lippujen ostaja, kun ovat otteluisäntiä.

Siis ei ne niitä ilmaiseksi jaa muistaakseni. Mielestäni piti ostaa jotain, että sai lipun.
Mutta joo eiköhän se ole tuo DNA.

 

[Luchs]

Että jos ei ihan jokaista euroa, mikä on lippuihin laitettu, saada ihan yksiyhteen oheistuottoina (safkat, juomat, fanituotteet) tuplattua, niin yritystuottoina ja sponsseina ne aika hyvin saadaan. Jopa enemmän.

Oheistuotoista merkittävä erä tulee fanituotteista, mutta hieman pimennossa on tämä ravintolapuolen ansainta. Tuleeko siitä joku provisio organisaatiolle vai meneekö kaikki toiminnan ylläpitäjälle?

 

[Teme-74]

Eikös molemmat vaikuta yleisökeskiarvoon sekä joukkueeseen sisään virtaavaan rahaan?
Miksi tilanne 2 otetaan aleliput käyttöön koska muutenkin porukkaa tulee halliin yli tavoitteen täsihintaisilla lipuilla?

Jäsen Prophetilta erinomaiset perustelut siinä aiemmin.

Syynä tuohon 2 kohtaan, että lipputuloista oletetut tulot ylittyvät niin reilusti ennakoidusta, että on vähintäänkin reilua olla olematta siinä kohtaa ahne, ku ei oo mikään pakko. Yleisömäärissä Ilveksellä menee tosiaankin niin vahvasti että erilaisiin kampanjoihin on järkeväkin panostaa, noinniinku pitempää tähtäintä aatellen.