Ilveksen yleisömäärien kehitys

Nekalanmies

Tulokas
Viestejä
6
Lauantaina peliin kunnon kaveriporukalla. Harmillista vaan kun taitaa olla aika tyhjää. Ja vielä harmillisempaa se että se on Ilveksen oma syy, kun ovat tarjoilleet kaksi viimeistä peliä pelkkää kuraa
 

SaulBrother

Luottopelaaja
Viestejä
1 645
Lauantaina peliin kunnon kaveriporukalla. Harmillista vaan kun taitaa olla aika tyhjää. Ja vielä harmillisempaa se että se on Ilveksen oma syy, kun ovat tarjoilleet kaksi viimeistä peliä pelkkää kuraa
Sanotaanko suoraan, että syy on ihan katsojissa jos parin tappiopelin jälkeen aletaan äänestämään lompakoilla.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 449
Huomenna olis peli taas ja jos siitä jotain pisteitä sais vaikka vajaallakin kokoonpanolla ni hyvä. Sitte oliski hyvin paussia että sais vähä loukkeja parsittua jne.. Katsomokartta näyttää ettei ostoryntäystä ole tapahtunut, että lippukaupoille mars!

Edit, C moren selostajat ja kommentaattorit omalta osaltansa pitää huolta siitä että mieluummin peliä kattoo hallissa ku tv,stä. Vaikka Ässät pelikin oli hiukan vaisu, niin tunnelma oli loistava ja Osaston kannatus omaa luokkaansa.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 468
Nykyisellä Ilveksellä kaikki pelit on lähtökohtaisesti hyviä. Vajaalla rosterillakin siellä on enemmän yksilötaitoa kuin välillä oli tyyliin vuosikymmenen joukkueissa kaikissa yhteensä. Muistan, kun joskus pidin Niinimäen ja Keräsen yksilötaitoa suunnilleen ainoana syynä miksi jaksoin hallille raahautua. Nyt tollasia seppiä on kaksi kentällistä.

Jokainen pelissä käyminen yhdistyy myös osaksi suurempaa tarinaa ja tavoitetta, joka tuo mielen ja merkityksen ihan jokaiselle lippuostolle kaikissa peleissä, se on mestaruus tuolla jossain, ehkä lähelläkin. Mitään tällaista ei horisontissa näkynyt aiemmin.

Itse lähdössä myös hallille lauantaina ja minulle on oikeastaan aivan sama millä rosterilla ollaan liikenteessä.
 

Nekalanmies

Tulokas
Viestejä
6
Sanotaanko suoraan, että syy on ihan katsojissa jos parin tappiopelin jälkeen aletaan äänestämään lompakoilla.
Samaa mieltä. Ärsyttää että jotkut ajattelevat noin. Itse tosiaan ostin 7 lippua huomiseen peliin heti hävityn Ässä-pelin jälkeen, koska silloin se oma joukkue eniten kannustusta tarvii kun ei kaikki mene ihan unelman lailla.
 

Nekalanmies

Tulokas
Viestejä
6
No mene kattomaan JYP - Tappara tai SaiPa - Kookoo niin on 3000 katsojaa ja täyden tuntua.
Onhan noikin varmasti näkemisen arvoisia pelejä, mutta vannoutuneena Ilveksen miehenä oman joukkueen pelit sytyttää enemmän. Minua ei hallista pidä pois millään, mutta harmittavan paljon on niitäkin jotka heti jättävät halireissun väliin kun vähän tökkii. Tappio kahdelle heikolle joukkueelle ja varsinkin Ässät-pelin taso ovat vaan sellaisia juttuja jotka saavat vähemmän vannoutuneet kannattajat jäämään kotiin. Ja se on taas sikäli harmi, että hallissa on kyllä aina sitä kivempaa mitä enemmän väkeä on paikalla.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
11 807
Sanotaanko suoraan, että syy on ihan katsojissa jos parin tappiopelin jälkeen aletaan äänestämään lompakoilla.
Noh, kannattaa nyt myös muistaa että eletään melkoisen poikkeuksellisia aikoja. Jotkut maksaa sähköstään satoja euroja, korot vaan jatkaa nousuaan, ruoka ja eläminen ylipäätään on todella kallista.

Tilanteeseen nähden Ilves on suorittanut jopa yläkanttiin yleisömäärissä, mikä on hieno juttu, mutta ei me vaan voida joka peliin sitä 8000 ihmistä saada, se on fakta.

Kyllä varmasti satunnaisostajat miettivät pidempään lipun ostoa parin huonon pelin jälkeen. Se ei tee kenestäkään yhtään huonompaa fania.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
1 906
Screenshot_20230106-233421~2.png

Ei huomisen lipputilanne näin edellisenä iltana varsinaisesti miltään katastrofilta vaikuta, vaikka jääneekin selvästi nykyisen huiman keskiarvon alle. Tuostakin ehtii vielä mennä monta lippua kaupaksi ennen pelin alkua. Voi tosin olla, että lisäkatsomoita ei ole enää aukeamassa, vaikka yläkatsomo alkaakin avattujen katsomolohkojen osalta olla loppuunmyyty. Sinänsä harmillista, jos legendojen aateloinnissa ei ole halli katsojia tulvillaan.

Toisaalta ymmärrän irtolippulaisia kyllä. Alla kaksi tappiota ja vastassa aina yhtä viihdyttävä Sport, jota vastaan Ilvekselläkin tuntuu olevan yleensä todella tahmeaa. Jouluna on vingutettu Visa tappiin ja tammikuussa tilipäivää odotellessa sitä luottokorttilaskuakin pitäisi lyhennellä. Tammikuu on perinteisesti näkynyt muutenkin ravintoloissa yms. vähäisempinä asiakasmäärinä. Jääkiekko-ottelut menevät varmaan osittain samaan viihdelokeroon satunnaiskatsojille.

Mahtaakohan "vieraspäädyn" hinnoittelu muuttua ensi kaudeksi, kun nuo samat paikat vaikuttaisi menevän aina viimeisenä kaupaksi?
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 468
Nyt on ehkä niitä aikoja kaudesta, että on tyyntä myrskyn edellä. Ne pelit, joissa ehkä näkisi jonkun uuden vahvistuksenkin ovat lähitulevaisuudessa, ne pelit jotka ovat 6 pisteen otteluita alkavat sarjataulukosta hahmottua, tasonmittaukset päävastustajia vastaan, playoffien läheisyydessä huuma alkaa ottaa kierroksia. Tämä Sport peli on ihan suvannossa kaikesta latauksesta.

Teemakin on taas sellainen jolla rakennetaan seuraperinnettä ja identiteettiä, annetaan arvostus niille jotka ovat meidät tuoneet tähän, mikä on aivan oikein. Kassamagneetti tällainen pelin alkua venyttävä aatelointi ei kuitenkaan ole, pikemminkin päinvastoin.
 

ilvesperhe

Luottopelaaja
Viestejä
2 531
katso liitettä 3770
Ei huomisen lipputilanne näin edellisenä iltana varsinaisesti miltään katastrofilta vaikuta, vaikka jääneekin selvästi nykyisen huiman keskiarvon alle. Tuostakin ehtii vielä mennä monta lippua kaupaksi ennen pelin alkua. Voi tosin olla, että lisäkatsomoita ei ole enää aukeamassa, vaikka yläkatsomo alkaakin avattujen katsomolohkojen osalta olla loppuunmyyty. Sinänsä harmillista, jos legendojen aateloinnissa ei ole halli katsojia tulvillaan.

Toisaalta ymmärrän irtolippulaisia kyllä. Alla kaksi tappiota ja vastassa aina yhtä viihdyttävä Sport, jota vastaan Ilvekselläkin tuntuu olevan yleensä todella tahmeaa. Jouluna on vingutettu Visa tappiin ja tammikuussa tilipäivää odotellessa sitä luottokorttilaskuakin pitäisi lyhennellä. Tammikuu on perinteisesti näkynyt muutenkin ravintoloissa yms. vähäisempinä asiakasmäärinä. Jääkiekko-ottelut menevät varmaan osittain samaan viihdelokeroon satunnaiskatsojille.

Mahtaakohan "vieraspäädyn" hinnoittelu muuttua ensi kaudeksi, kun nuo samat paikat vaikuttaisi menevän aina viimeisenä kaupaksi?
Lisätään tähän hyvään pohdintaan tammikuusta, vielä se, että perjantaina oli pyhä ja useat lähtivät mökille tai sukuloimaan,pitkän viikonlopun kunniaksi.
Määkin onny mökillä ja kattelen pelin c-morelta.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 449
Ei huomisen lipputilanne näin edellisenä iltana varsinaisesti miltään katastrofilta vaikuta, vaikka jääneekin selvästi nykyisen huiman keskiarvon alle. Tuostakin ehtii vielä mennä monta lippua kaupaksi ennen pelin alkua.

Mahtaakohan "vieraspäädyn" hinnoittelu muuttua ensi kaudeksi, kun nuo samat paikat vaikuttaisi menevän aina viimeisenä kaupaksi?
Luulen että hinnoittelua mietitään uudestaan kauden jälkeen. Hinnoittelurakenne ei välttämättä ole paras mahdollinen ajatellen miten eri paikoilta näkee peliä/toisaalta se kokemus ei jokapaikasta ole täysin samanlainen. Makuasiaha tämä on, mutta olen muistaakseni kaikki ostamani ns, kaveri/sponssi liputkin ostanut orrelta koska jyrkemmät katsomot, ni varmemmin näkee takaa vaikka olis hujoppi edessä. Vastapäädystä noi 22€ lippu ei kalliilta tunnu, mutta mielelläni sen 3€ maksasin lisää päästäkseni orrelle.

Toivon mukaan Ilves ei pyri lipputuotoilla saamaan Tapparan liikevaihtoa kiinni, ainakaan siis lipunhintoja nostamalla, ettei tuu ns, kusi saappaille. Katsojamääriin kannattaa yrittää panostaa reilusti, ja tässä tarkotan siis löytää uusia faneja ja katsojia. Toki täytyy pitää hinnoittelu kurissa että nykyisilläkin vakikävijöillä on varaa käydä peleissä jatkossakin.

Liikevaihtoja vertailemalla vaikkapa naapuriin, voisin sanoa että kannattajat ovat tehneet osansa ylivertaisen yleisömäärän+lipuntuoton perusteella, ja kyllä korvanappiin tulevien huhujen perusteella fanikaupassa myyvät hikihatussa Ilves tavaraa. Toki ton näkee Areenan kaupassa/kaupoissa paikanpäälläkin.

Näitä hinta-asioitahan voi miettiä esimerkiksi perheiden kohdalla jossa on vanhempien päälle 2-4 lasta, ni tuleehan tossa pelissä käymiselle hintaa riippuen toki oheispalvelujen käytöstä.
 

Neljätoista

Luottopelaaja
Viestejä
1 434
Näitä hinta-asioitahan voi miettiä esimerkiksi perheiden kohdalla jossa on vanhempien päälle 2-4 lasta, ni tuleehan tossa pelissä käymiselle hintaa riippuen toki oheispalvelujen käytöstä.

Perhelippu 12€/henkilö. En pidä ottelutapahtuman pääsylippuja ylihinnoiteltuna varsinkaan kun Nyssen liikenne sisältyy pakettiin.

Oheispalvelut ovat toki erikseen, mutta niissäkin Ilveksellä on valtaa vaikuttaa vain omassa kaupassa myytäviin tuotteisiin.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 902
Myyty lähes 7000 lippua
Itse ajattelin, että jos kutosella alkaa olis erittäin hienoa, mutta nyt näyttää että menis seiska rikki! Se olisi kyllä kova.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 449
Perhelippu 12€/henkilö. En pidä ottelutapahtuman pääsylippuja ylihinnoiteltuna varsinkaan kun Nyssen liikenne sisältyy pakettiin.

Oheispalvelut ovat toki erikseen, mutta niissäkin Ilveksellä on valtaa vaikuttaa vain omassa kaupassa myytäviin tuotteisiin.
Eihän toi mitään ylihinnoittelua olekkaan, mutta kyllä noita hinnotteluja kannattaa tulevaisuutta ajatellen miettiä olisko jostain mahkua tinkiä Ilveksen osalta ?
Eikä nämä itseä edes koske ku mulla ei pieniä lapsia edes ole.

Kaikki ei Nyssellä edes järkevästi pääse, ja toisaalta arkipäivänä voi ajallisestikkin viedä liian paljon aikaa. Noin muutenhan Nysse sopimus on mitä loistavin diili kytkettynä pelilippuun.

Jos tässä pikaseen lasketaan tarkistamatta tarkkoja lipunhintoja, vaan otin sun perhelippuhinnan mukaan niin:

2 aik, 3 lasta = liput 60€ per peli. Kotipelejä 2 tai toisinaan 3 viikossa = 120€-180€ viikko. Tästä sitten puuttuu vielä oheispalvelut, eli jos esimerkkiperheen peliin menee matkoineen aikaa 4-5 tuntiin niin kyllä siinä vähintään kerran on syötävä. Safkat lienee per nuppi 8-15€ luokkaa.

Eli vaikkei lipunhinta Ilveksen puolesta kallis ole, niin kyllä ottelutapahtuma keskiluokkaisen veronmaksaja perheen kuukausituloista on helkkarin iso mälli. Se on sitten toinen asia montako kertaa kaudessa käy pelejä kattomassa.
 

Mr. Torrance

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
916
Ymmärrän, että osa satunnaiskävijöistä jättää menemättä tänään peliin. Itsellä rupesi about 10 vuotta sitten riittämään kausikortin omistaminen hetkeksi, koska peli oli sen näköistä, että pelaajiakaan ei kiinnosta edes pelata. Sitä rupesi itse miettimään, että miksi sitten mua pitäisi kiinnostaa raahautua tänne useana iltana viikossa.

Ja ennen kun vihaajat vihaa niin todettakoon, että kaukana ollaan niistä ajoista ja peli-ilmeestä tänä päivänä. Lähes joka ottelusta saa nykyään rahalleen vastinetta.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös