Ilveksen yleisömäärien kehitys

[Tesoman kyttyräselkä]

Ilves voisi ottaa tämän päivän naapurin pelistä mallia ja lyödä lauantaipelejä alkamaan vaikka juuri klo 16.00. Ei tarvitsisi olla aina mitään lasten pelejä vaan vaikka ihan perhepelejä jossa huomioitaisiin myös jotenkin esim ikäluokkia 10-15 vee.

Ensikaudelle myös lisää la ja su pelejä perjantaiden kustannuksella, ei ole pe lähteneet oikein lentoon.

Voisin veikkaa, että mtvn hockey Night määritti tämän päivän klo16 ajan.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Joko mun matikka on pielessä tai naapurilla tällä hetkellä oikeasti noin 1000 katsojaa isompi yleisökeskiarvo.
Järkyttävä ero.

Naapurin ottelutapahtumaan houkutellaan satunnaiskatsojia mielestäni huomattavasti paremmin ja monipuolisesti, kun taas Ilves lyö vain perus ottelumainoksen eetteriin. Halpuutus naapurilla vähentynyt aiempiin kausiin nähden, kun taas Ilveksen trendi on nousujohteinen. Onko silti eroa, en tiedä.

Pitäisikö sitä tapahtumaa oikeasti vähän monipuolistaa ja tuoda sitä tosifanien vihaamaa muovia sekä tapahtumaa lisää ottelun ympärille?

En aloita setämies jupinaa nyt kovin suureen ääneen, mutta eihän tämä uuden linjan someen panostus näy miltään osin ainakaan yleisömäärässä, päin vastoin. Onko ollut siis toimiva suunnan muutos? Lähteekö joku peliin jos lyödään instaan/tiktokkiin pätkä jossa Essi kysyy pelaajilta kinkku vai kalkkuna.

Yhdestä asiasta uskon, että olemme melkein kaikki yhtä mieltä. Markkinonti laahaa. Ja jotain naapurissa on tehty tälle kautta paremmin, mutta mitä?

 

[El Reino]

Joko mun matikka on pielessä tai naapurilla tällä hetkellä oikeasti noin 1000 katsojaa isompi yleisökeskiarvo.
Järkyttävä ero.

Naapurin ottelutapahtumaan houkutellaan satunnaiskatsojia mielestäni huomattavasti paremmin ja monipuolisesti, kun taas Ilves lyö vain perus ottelumainoksen eetteriin. Halpuutus naapurilla vähentynyt aiempiin kausiin nähden, kun taas Ilveksen trendi on nousujohteinen. Onko silti eroa, en tiedä.

Pitäisikö sitä tapahtumaa oikeasti vähän monipuolistaa ja tuoda sitä tosifanien vihaamaa muovia sekä tapahtumaa lisää ottelun ympärille?

En aloita setämies jupinaa nyt kovin suureen ääneen, mutta eihän tämä uuden linjan someen panostus näy miltään osin ainakaan yleisömäärässä, päin vastoin. Onko ollut siis toimiva suunnan muutos? Lähteekö joku peliin jos lyödään instaan/tiktokkiin pätkä jossa Essi kysyy pelaajilta kinkku vai kalkkuna.

Yhdestä asiasta uskon, että olemme melkein kaikki yhtä mieltä. Markkinonti laahaa. Ja jotain naapurissa on tehty tälle kautta paremmin, mutta mitä?

Matikkasi ei petä. Ero on jotakuinkin tuon verran, mutta kotiotteluiden määräässäkin on iso ero (18 vs 14). ”Rästipeleihin” kun löydetään isompi joukko katsojia, niin ollaan taas lähellä normaalitilannetta.

Alkukauden rämpiminen taisi olla monelle satunnaiskatsojalle syy vähentää käyntejä ja onhan varmasti osansa kaikenlaisella negatiivisella uutusoinnilla, mitä klikkimedia työntää ulos.

 

[Miika Lundin]

Alkukauden rämpiminen taisi olla monelle satunnaiskatsojalle syy vähentää käyntejä ja onhan varmasti osansa kaikenlaisella negatiivisella uutusoinnilla, mitä klikkimedia työntää ulos.

+kannattajien/tuulareiden sosioekonominen asema... aina antanut itseni ymmärtää, että Ilves on enemmänkin duunareiden joukkue - naapurilla yritykset ja skumppakerhot jyllää. Varmaan on Ilveksen turkkiin haastava taloustilanne purrut tiukemmin.

Tuo oksettava paskauutisointi itseä eniten ärsyttää. Nyt kun menee hyvin, niin alkaa radiohiljaisuus ja odotellaan vaan parin matshin tappioputkea, että päästään taas piikkittelemään.

 

[ipa1970]

Naapurin ottelutapahtumaan houkutellaan satunnaiskatsojia mielestäni huomattavasti paremmin ja monipuolisesti, kun taas Ilves lyö vain perus ottelumainoksen eetteriin. Halpuutus naapurilla vähentynyt aiempiin kausiin nähden, kun taas Ilveksen trendi

Tämä.

Itse kiinnitin huomiota eiliseen Hämeenlinnan peliin jossa upeasti ilves fanaatikkoja katsomossa.
Muutoinkin siellä liki 4500 katsojaa.

Tuo alleviivaa juurikin markkinoinnin laahaamista.
Fanaatikot ja kausikorttilaiset mukana mutta tuo satunnaisempi joukko todella matala.
Meillä kampanjaa niin silti 6000 kireessä.

Tuo 1000 katsojan pudotus yleisömäärässä tekisi lippu- ja oheismyynti mukaan laskien lähes miljoonan laskun edelliskauteen.

Jotain tarttis keksiä kun hyvät otteetkaan eivät näytä tehoavan.

 

[Rantsukoff]

Alkukauteen oli voucherit heti päällä. Hienoa markkinointia joukkue teki siinä katsojille. Olikohan edes yhtä ok peliä sillä jaksolla? Ei jaksa tarkistaa.
Yleinen fiilis on odottava mitä kahvipöytäkeskusteluissa aistii. Katseet keväässä kun ei olla nyt syksyn mestareita

 

[Pok]

Katseet keväässä kun ei olla nyt syksyn mestareita

Ei olla koskaan ennenkään 2000-luvulla oltu syksyn mestareita. Minähän tästä tein tutkimuksenkin tänne aikanaan.

Tapparalle onnittelut muuten jälleen yhdestä syksyn mestaruudesta, katsotaan sitten taas keväällä juhliiko Tappara yhden välivuoden jälkeen silloinkin, vai onko jonkun muun vuoro jo toisen kerran putkeen.

 

[Rantsukoff]

Ei olla koskaan ennenkään 2000-luvulla oltu syksyn mestareita. Minähän tästä tein tutkimuksenkin tänne aikanaan.

Tapparalle onnittelut muuten jälleen yhdestä syksyn mestaruudesta, katsotaan sitten taas keväällä juhliiko Tappara yhden välivuoden jälkeen silloinkin, vai onko jonkun muun vuoro jo toisen kerran putkeen.

Hyvä tarkennus.
Niin tämäkin on vain yleinen käsitys. Kysele vähemmän seuraavilta millainen käsitys heillä on.

 

[Toutain]

Joko mun matikka on pielessä tai naapurilla tällä hetkellä oikeasti noin 1000 katsojaa isompi yleisökeskiarvo.
Järkyttävä ero.

Tapparalla kaksi kotipaikallista ollut, meillä yksi. Tämä tasoittaa todellista eroa, vaikka yksittäisen paikallisen vaikutus 14 ottelun otantaan(Ilves) on suurempi kuin 18 ottelun otantaan(Tappara). Mitä taas näin epätasaiseen kotipelimäärään muuten näiden joukkueiden kesken tulee, niin on vaikea arvioida, kuinka se kuuluisi huomioida vertailussa. Periaatteessa se sorsii meitä tässä vaiheessa suorassa vertailussa, kun normaalisti yleisömäärät kasvavat sitä mukaa, mitä pidemmälle kausi etenee, mutta nähtäväksi jää, toimiiko tämä samassa suhteessa tällä kaudella kuin aiemmin, kun viimeaikaiset yleisömäärät ovat olleet pettymyksiä ja kotipelejä tulee nyt sitten melkoisessa sumassa.

Joka tapauksessa jäljessä ollaan, mutta ei noin paljon.

 

[Teme-74]

Joo rauha maahan, ja vilkaskaa yleisökarttoja. Tammikuus on periaattees kolme haastavampaa peliä yleisömäärän suhteen, mutta muissa (viidessä) tuleeki oleen ihan hyväksyttävät määrät suurella todennäkösyydellä. Tiistain peliin saattaa päästä jo hyvinki +7500.

 

[ADX_03]

Joo rauha maahan, ja vilkaskaa yleisökarttoja. Tammikuus on periaattees kolme haastavampaa peliä yleisömäärän suhteen, mutta muissa (viidessä) tuleeki oleen ihan hyväksyttävät määrät suurella todennäkösyydellä. Tiistain peliin saattaa päästä jo hyvinki +7500.

Nyt pitäisi vaan rummutella somessa, että jokainen tuulitoppahousu tietää Ilveksen olevan järkyttävässä voittoletkussa, vaikka onkin keskikastissa taulukossa.