Ilveksen yleisömäärien kehitys

[J-boy]

Onhan se selvä että Jukurit ei ole kiinnostavuudeltaan Jokerit.

Tämä on varmasti totta, mutta surullisella tavalla. Kiinnostusta ei nosta se, että pelaat hyvin ja pärjäät. Pohjimmiltaan ihmisiä kiinnostaa aivan muut jääkiekon ulkopuoliset asiat.

 

[huippupeto]

Kyllä täällä yleisesti on koululaislippuja pidetty hyvänä asiana, eikä se ole mikään Tapparan keksimä tapa. Se mitä täällä on pilkattu/kritisoitu, on Tapparan jakama ilmaislippujen määrä omaa rahaa tienaaville aikuisille. Lippuja Tapparan peleihin on jaettu vaikkapa Pirhan työntekijöille, pelastuslaitoksen väelle ja eri firmojen asiakkaille (esim. Kultajousi) sekä ihan Tammelan torilla Tapsu antanut suoraan lipun käteen vastaantulijoille.

Nykyään pidetään, kun on huomattu niiden toimivuus. Silloin kun Tappara nuo aloitti niin aiheuttivat ihan laajasti pilkkaa. Areena-ajan alussa kun katsojamääriä seurattiin hyvin tarkasti peli peliltä ja nuo tuomittiin lukemien buustaamiseksi. Nuo muut kampanjat ovat toki asia erikseen.

Mutta tämä nyt oli vain pieni kuriositeetti viestissäni. Toivoisi vain että asioita käsiteltäisiin asioina, eikä sen mukaan kuka sitä tekee.

 

[Toutain]

Nykyään pidetään, kun on huomattu niiden toimivuus. Silloin kun Tappara nuo aloitti niin aiheuttivat ihan laajasti pilkkaa. Areena-ajan alussa kun katsojamääriä seurattiin hyvin tarkasti peli peliltä ja nuo tuomittiin lukemien buustaamiseksi. Nuo muut kampanjat ovat toki asia erikseen.

Mutta tämä nyt oli vain pieni kuriositeetti viestissäni. Toivoisi vain että asioita käsiteltäisiin asioina, eikä sen mukaan kuka sitä tekee.

Hyvin muistan ne keskustelut ja moni meikäläisistäkin oli silloin myös sitä mieltä, että juuri koululaisliput ovat tervetullut juttu. Oli siellä toki niitäkin, jotka eivät näissä eroa tehneet.

 

[huippupeto]

Hyvin muistan ne keskustelut ja moni meikäläisistäkin oli silloin myös sitä mieltä, että juuri koululaisliput ovat tervetullut juttu. Oli siellä toki niitäkin, jotka eivät näissä eroa tehneet.

Muistamme siis ilmeisesti keskustelut samalla tavalla. Toki osa pystyi katsomaan asiaa heti objektiivisesti, mutta kyllä sitä naureskelua oli riittämiin.

 

[Pok]

Matti Virmanen keksi try-outin 2000-luvulla, Martina Aitolehti vuonna 2008 "nillittää"-sanan, toimittaja Tuomas Peltoniemi 1990-luvulla "fleda"-slangisanan ja Tappara ilmeisesti pari vuotta sitten koululaiskampanjat?

 

[TasanteenAtleetti]

Tämä on varmasti totta, mutta surullisella tavalla. Kiinnostusta ei nosta se, että pelaat hyvin ja pärjäät. Pohjimmiltaan ihmisiä kiinnostaa aivan muut jääkiekon ulkopuoliset asiat.

Niin en tiedä miten monella muulla, mutta itsellä on resursseja tulla ehkä 4-5 peliin runkosarjassa. Ja kotiotteluja on kuitenkin se 32, niin vähän joutuu valitsemaan.
Uskoisin etten ole harvinaisuus tässä mielessä.

 

[J-boy]

Niin en tiedä miten monella muulla, mutta itsellä on resursseja tulla ehkä 4-5 peliin runkosarjassa. Ja kotiotteluja on kuitenkin se 32, niin vähän joutuu valitsemaan.
Uskoisin etten ole harvinaisuus tässä mielessä.

Kyllä minä tämän ymmärrän. Pointtini olikin se, että tässä tilanteessa ihmiset valitsee kuitenkin Jokerit eikä parempaa kiekkoa pelaavan Jukurit