Ilveksen yleisömäärien kehitys

Ryskä sanoi:
Kauden 24 - 25.Yleisömäärä ka.8369.Tulee jäämään kaikkien aikojen parhaaksi.Ei rikkoudu koskaan.
Laajenna klikkaamalla
En vielä lähtisi alleviivaan. Tulevaisuus näyttää.
 
tynamo sanoi:
Jukurit ei vain kiinnosta. Ehkä jossain välierissä olisi mökissä ahdasta.

Lisäksi Ilveksen peliesitys eilen oli sellainen antikliimaksi, että pitäisi aina olla muutama kaveri mukana pelissä, jotta on jotain tekemistä (paskan jauhaminen) tuon unettavan puurtamisen ohella.
Laajenna klikkaamalla
Toi on kyllä todella ärsyttävää kun katsomossa turistaan lähiaikojen kuulumisia tai räplätään kännykkää kun yrittää katsella peliä. Pakko myöntää että välillä en jaksa lähteä hallille kuuntelemaan miten selän takana jutellaan lähipiirin kuulumisia. Haittaa keskittymistä itse asiaan. Tämä ei ole toki vain jääkiekon ongelma: jopa musiikkikeikoilla törmää samaan ilmiöön. Eikö näitä kuulumisia olisi kivempaa vaihtaa jossain muualla? Jos peli tai keikka ei kiinnosta niin miksi siellä pitää olla?
 
  • Tykkää
Reactions: M22
mirasane sanoi:
Vain 5524 katsojaa lauantai-illan kärkikamppailussa, missä oli mahdollisuus nousta sarja kärkeen?!

Tästä täytyy ilmeisesti vetää johtopäätös että sarjasijoitus ei merkitse matsin kiinnostavuuden kannalta niin paljon kuin logo vastustajan rinnassa?
Laajenna klikkaamalla
Se on tommoista, kun runkosarjan merkitystä on jatkuvasti vähennetty. Pleijaripaikkojen määrää on kasvatettu, ja pelimäärät ovat kasvaneet. Toki pohjajoukkueille on sentään nyt tuntuva putoamiskamppailu. Tässä sarjasysteemissä tarvitaan usein kolmen pisteen lisäksi joku erityisempi syy tulla halliin eli juhlapeli, derby, kannattajainvaasio tai Raipe.
 
mirasane sanoi:
Vain 5524 katsojaa lauantai-illan kärkikamppailussa, missä oli mahdollisuus nousta sarja kärkeen?!

Tästä täytyy ilmeisesti vetää johtopäätös että sarjasijoitus ei merkitse matsin kiinnostavuuden kannalta niin paljon kuin logo vastustajan rinnassa?
Laajenna klikkaamalla
Kun asiaa ihan tosissaan pohtii, niin mieleen lähinnä tulee, että miksi ihmeessä yleisömäärään mitenkään näkyvästi vaikuttaisikaan se, että nouseeko jossain lokakuisessa ottelussa taulukon kärkeen? Mikä olisi se kannattajajoukko, joka tekisi valinnan mennä syksyllä peliin siksi, että pelin jälkeen kotijoukkue voi joko johtaa sarjaa tai sitten olla toinen, kolmas tai neljäs tjms.

Sama pätee siihen, että ainakin musta tuntuu varsin omituiselta ajatukselta, että vastustajankaan sijoitus etenkään tässä vaiheessa vaikuttaisi tällaisiin päätöksiin niin, että se näkyisi yleisömäärässä. Voihan se olla, että siellä olisi ollut 100 ihmistä vähemmän, jos Jukurit kyntäisi hännillä.
 
Grinder sanoi:
Ika puhui tästä aikanaan hyvin että se salonkikelpoisuuden tavoittelu syö jääkiekon viihdearvon. Kyllä se itseänikin harmittaa kun hiippaillaan sukkasillaan ja jäähyt myönnetään lähinnä tuurilla. Tuossa juuri katselin Boston - San Josea ja kyllähän se räiskyvä tunne sytyttää. Olen katsojana sen verran vanhaa liittoa etten halua pelistä tulevan ringetteä. Mulle merkkaa myös pelin rakenne. Mutta minua myös kiinnostaa se miten pelaajat sitoutuvat touhuun. Tuntuu ettei liigapelaajilla ole kaikilla edes paloa touhuun ja kesä voidaan surffata tai pelata golfia. Sitten työt ei suju kauden aikana. Pitäisi olla ammattisarja, viihdettä, mutta ollaanko edes ammattilaisia vai edistyneitä puuhastelijoita..
Laajenna klikkaamalla

Tuohon ringette-viittaukseen totean, että tätä vertausta en toivo käytettävän. Olen tyttäreni myötä aikanaan lajiin päässyt perehtymään ja sehän poikkeaa lähtökohtaisesti jääkiekosta todella paljon sääntöjensä puitteissa. Ei se ole siis mitään ”pehmeää jääkiekkoa”, vaan itse asiassa hyvinkin kamppailupitoista, vaikkei taklata saakaan.

Ennemminkin pitäisi ehkä puhua, ettei haluta siirtyä naisten jääkiekon sääntölinjauksiin. Niissäkin ollaan taklauksia tuomassa peliin, koska ne lajiin olennaisesti kuuluvat.
 
Grinder sanoi:
Toi on kyllä todella ärsyttävää kun katsomossa turistaan lähiaikojen kuulumisia tai räplätään kännykkää kun yrittää katsella peliä. Pakko myöntää että välillä en jaksa lähteä hallille kuuntelemaan miten selän takana jutellaan lähipiirin kuulumisia. Haittaa keskittymistä itse asiaan. Tämä ei ole toki vain jääkiekon ongelma: jopa musiikkikeikoilla törmää samaan ilmiöön. Eikö näitä kuulumisia olisi kivempaa vaihtaa jossain muualla? Jos peli tai keikka ei kiinnosta niin miksi siellä pitää olla?
Laajenna klikkaamalla
No, älä pahoita mieltäsi enempää. Itse näin etäkannattajana en montaa kertaa pääse Ilveksen kotiotteluihin kauden aikana. Ja eilisen kaltaista kuraa en ole ihan heti lähdössä katsomaan paikan päälle Tampereelle asti, kun se on aina käytännössä koko päivän setti.

Ihan mielenkiinnosta; miten jonkun kännykän räplääminen häiritsee sinun katsojakokemustasi? Tuota kun näkee ihan joka puolella jäähallia(kin) joka puolella :D
 
tynamo sanoi:
No, älä pahoita mieltäsi enempää. Itse näin etäkannattajana en montaa kertaa pääse Ilveksen kotiotteluihin kauden aikana. Ja eilisen kaltaista kuraa en ole ihan heti lähdössä katsomaan paikan päälle Tampereelle asti, kun se on aina käytännössä koko päivän setti.

Ihan mielenkiinnosta; miten jonkun kännykän räplääminen häiritsee sinun katsojakokemustasi? Tuota kun näkee ihan joka puolella jäähallia(kin) joka puolella :D
Laajenna klikkaamalla
no ei tää ole mitään yksittäistapaus vaan nykyään joka samperin kerta tapahtuva ilmiö ettei yksi seurue muuta kokonaisuutta sinne tai tänne.

No kun sä esim käännät päätä kiekon liikkuessa ja se puhelin on siinä ja siinä voi olla joku visuaalinenkin sisältö pyörimässä pahimmillaan niin kyllä se vähän häiritsee. Joskus äänetkin päällä. Pari kertaa on alettu puhua puhelua. Oon ihan yleisesti sitä mieltä että on hyvä tapa ettei puhelinta räplää konserteissa, matseissa, elokuvateattereissa jne.. sama pätee debatointiin. Jos tarvitsee käydä pitkä kuulumisten vaihto niin olisi se hienoa että otetaan huomioon ne jotka menevät tapahtumaa seuraamaan. Tuo yleistynyt tapa on silkkaa huonoa käytöstä.
 
tynamo sanoi:
Jukurit ei vain kiinnosta. Ehkä jossain välierissä olisi mökissä ahdasta.

Lisäksi Ilveksen peliesitys eilen oli sellainen antikliimaksi, että pitäisi aina olla muutama kaveri mukana pelissä, jotta on jotain tekemistä (paskan jauhaminen) tuon unettavan puurtamisen ohella.
Laajenna klikkaamalla
Miten voit noin sanoa? Hölö oli lähes kaikkeen tyytyväinen.
 
El Reino sanoi:
Tuohon ringette-viittaukseen totean, että tätä vertausta en toivo käytettävän. Olen tyttäreni myötä aikanaan lajiin päässyt perehtymään ja sehän poikkeaa lähtökohtaisesti jääkiekosta todella paljon sääntöjensä puitteissa. Ei se ole siis mitään ”pehmeää jääkiekkoa”, vaan itse asiassa hyvinkin kamppailupitoista, vaikkei taklata saakaan.

Ennemminkin pitäisi ehkä puhua, ettei haluta siirtyä naisten jääkiekon sääntölinjauksiin. Niissäkin ollaan taklauksia tuomassa peliin, koska ne lajiin olennaisesti kuuluvat.
Laajenna klikkaamalla
Ymmärrän pointin, pahoittelut. Pointti oli kontaktittomuuden korostaminen. Pelinä toki erilainen.
 
Toutain sanoi:
Kun asiaa ihan tosissaan pohtii, niin mieleen lähinnä tulee, että miksi ihmeessä yleisömäärään mitenkään näkyvästi vaikuttaisikaan se, että nouseeko jossain lokakuisessa ottelussa taulukon kärkeen? Mikä olisi se kannattajajoukko, joka tekisi valinnan mennä syksyllä peliin siksi, että pelin jälkeen kotijoukkue voi joko johtaa sarjaa tai sitten olla toinen, kolmas tai neljäs tjms.

Sama pätee siihen, että ainakin musta tuntuu varsin omituiselta ajatukselta, että vastustajankaan sijoitus etenkään tässä vaiheessa vaikuttaisi tällaisiin päätöksiin niin, että se näkyisi yleisömäärässä. Voihan se olla, että siellä olisi ollut 100 ihmistä vähemmän, jos Jukurit kyntäisi hännillä.
Laajenna klikkaamalla
Noinhan se varmaan menee. Tappara tai HIFK vetäisivät yleisöä, vaikka olisivat KooKoon paikalla sarjataulukossa.
 
Halloween, eli monella saattaa olla jotain pippaloita.. Mutta kuitenkin tuohan on ihan järkyttävän paska yleisömäärä LAUANTAIKSI ja niinku ihan muutenkin..

Ei mikään ihme jos me ei saada ketään hyviä pelaajia tänne, kun jäädään tappiolle jokaisesta kotipelistä. En halua ees kuvitella miltä yleisömäärät näyttää Tammikuussa...
 
Ozku sanoi:
Halloween, eli monella saattaa olla jotain pippaloita.. Mutta kuitenkin tuohan on ihan järkyttävän paska yleisömäärä LAUANTAIKSI ja niinku ihan muutenkin..

Ei mikään ihme jos me ei saada ketään hyviä pelaajia tänne, kun jäädään tappiolle jokaisesta kotipelistä. En halua ees kuvitella miltä yleisömäärät näyttää Tammikuussa...
Laajenna klikkaamalla
Eikös ne yleisömäärät ole aiemmin näyttäneet ihan hyviltä tammikuussa ja kevätkaudella yleensäkin verrattuna lokakuuhun ja syyskauteen?
 
38 Special sanoi:
Eikös ne yleisömäärät ole aiemmin näyttäneet ihan hyviltä tammikuussa ja kevätkaudella yleensäkin verrattuna lokakuuhun ja syyskauteen?
Laajenna klikkaamalla
Joo onhan ne, mutta sillon on se 9 kotipeliä, niin saattaa näyttää poikkeuksellisen surkeelta verrattuna edelliskausiin.
 
ZikZak sanoi:
Lauantain Kalpa peliin menny taas yllättäen surkeesti lippuja.Ilmeisesti nykyään lauantaipeleihin alkaa olee normi tollainen 5500 ihmistä.Kyllä vituttaa jos näin surkeista yleisömääristä alkaa tulla jokapäiväistä:(
Laajenna klikkaamalla
Kyllä ne katsojamäärät on laskussa, toki katsojia saa jakamalla lippuja puali-ilmaseksi. Kaikki eivät ole hyväosaisia kuten minä, jolle peliin meneminen ei ole mikään taloudellinen valinta. Minun ei tarvitse miettiä valintaa, pelissä käynnin, auton tankkaamiseen ja uuden pesukoneen välillä. Ilveksellä on kannattajia jotka tekevät työmatkansa omalla autolla, maksavat sähkölaskunsa ja muut nousevat kulunsa, reaaliansioiden junnatessa paikoillaan.Oma mersun reuhkani vie löpöä alle viisi litraa satasella, mutta euroja samalla matkalla palaa huomattavasti enemmän kuin vuosi sitten. Olen itse ottanut silloin tällöin jonkun kannattajan, jonka tiedän olevan pienituloinen, peliin mukaani, sanoen "yks kaveri osti lipun mutta sille tuli työeste, lähe peliin saat ilmaisen lipun". Lähinnä olen ostanut ylimääräisiä lippuja seuraa tukeakseni, yleensä olen saanut mukaani jonkun joka maksaa, mutta toisinaan antanut lipun ilman edestä. Mulla on tuttuja jotka eivät "saa aikaiseksi" lipun ostoa itse, mutta kun soitan ja sanon hommaavani liput, he kyllä maksavat omansa ja tulevat mukaani. (Pari kertaa olen ottanut jopa vaimon mukaani.)
Mutta tietyn tulotason omaavat kannattajat eivät pelissä ramppaa vaikka mieli tekisi ja tämä pienituloisten osuus kasvaa, ainakin arjen pakollistan menojen osuus, verrattuna käytettävissä olevaan rahaan kasvaa.
 
ZikZak sanoi:
Lauantain Kalpa peliin menny taas yllättäen surkeesti lippuja.Ilmeisesti nykyään lauantaipeleihin alkaa olee normi tollainen 5500 ihmistä.Kyllä vituttaa jos näin surkeista yleisömääristä alkaa tulla jokapäiväistä:(
Laajenna klikkaamalla
Vitun boikotti.

/s
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös