Se tässä kummastuttaa, että onko Ilveksen suostuttava tuollaiseen. Miten se voi olla Ilveksen etu, jos hallissa on myymättömiä penkkejä?
Katotaas nyt, onko myymättömiä penkkejä... jos myydään loppuun, hinnotteluhan on mintissä.
Jos vasara ei myy tänään, pitäs niiden lippujen olla viä halvempia.
Liiga kerää pottia omaan toimintaansa tässä, joten totta kai sen tarkotus on maksimoida omat tulonsa. Ei tästä nyt hemmetin kauaa ole, kun neljännesvälieristäkin rahat meni yhteiseen pottiin. Tuolloin ongelma oli, ettei joukkueet ite markkinoitu pelejä ja yleisömäärät jäi alhaskisi. Ja se oli iso imagohaitta, kun yleisömäärät romahti runkkarin lopusta pleijareihin ja siksi rahat annettiinkin sit joukkueille, joille tuli intressi markkinoida pelejä ja yleisömäärät nousi.
Jostain Liigan tarttee rahansa tehdä, ja se on päättäny tehä ne plejareilla. Toki voisi olla, että TV rahastakin voisi napsia (enemmän), mutta taas sarjan tasaisuuden kannalta yhteinen potti on hyvä idea. Se vaan Suomessa jaetaan väärin, kun eniten pitäs antaa pleijareista ulos jääneille... meillä kun NHL tapanen drafti tai palkkakatto ei tasottamiskeinona ole mahdollinen.
TV rahahan on kaikille sama, että se tasaa mahkuja kyllä… ja tutitusti siis tasainen sarja nostaa liikevaihtojaan ja yleisömääriään parhaiten. Joka taas on etu Liigan kilpailukyvylle SHL:ää ja NLA:ta vastaan
