AinaIlves
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 447
Nuorisolippuja oli kuitenkin myynnissä ja näitä sai alariveiltä alkaen 10 euroa.Jätettiin vahingossa alennuskategoriat pois ja silti melkein täysi mökki jo tässä kohtaa Oi Ilves on!
Nuorisolippuja oli kuitenkin myynnissä ja näitä sai alariveiltä alkaen 10 euroa.Jätettiin vahingossa alennuskategoriat pois ja silti melkein täysi mökki jo tässä kohtaa Oi Ilves on!
Kyllä, mintissä on Liigan kannalta. Ei kuitenkaan kannattajan kannalta.
Mitä ihmettä Tampereella tapahtuu? Ilves rökittää Tapparaa lippuluukulla – "Ei meillä liikaa tuijoteta naapuriin"
Upouudella Nokia Arenalla kotiottelunsa pelanneiden Tapparan ja Ilveksen lipunmyynnit ovat eronneet kevään aikana toisistaan.www.mtvuutiset.fi
Ilves hinnoitteli Atso-sedän ulos peleistä.
Minua ei muutaman euron erot lippujenhinnoissa korpea mutta tämä vitun puuhastelu kyllä vituttaa.Ilves poisti välierälipuistaan alennukset, aiheutti hämmennystä ja kiukkua – syynä väärinkäsitys
Maksumuuri, mutta Ilves vastaa käytännössä hinnoittelusta ja alennusten puuttuminen johtuu väärinkäsityksestä; toimistolla luultiin ettei muillakaan niitä ole. Mahdollisiin 5- ja 7-peleihin tulee alennusryhmät takaisin ja ehkä myös alennuslippujakin.
Tämän tekstin pystyn allekirjoittamaan aivan 100%. Ne kaikki uudet kannattajat jotka ovat käyneet esimerkiksi tänä vuonna ensimmäisen kerran hallilla ovat jatkossa niitä potentiaalisia kausikorttilaisia, ja tästä kuuluu kiitos moneen eri suuntaan.Enemmän kuin halveksitaan Tapparan kyvyttömyyttä koota kannattajia, pitäisi enemminkin huomioida se kuinka häkellyttävän kiinnostavan ja innostavan tuotteen Ilves on saanut aikaan.
Se on luonut 2-3 vuoden aikana historiallisesti, urheilullisesti ja taloudellisesti nuorekkaan modernin, seksikkään brändivetoisen tuotteen, joka on liittänyt yhteen uinuvat, mutta myös kerännyt lukuisia uusia kannattajia.
Millä tavalla lipunhinnat nousivat semeihin puolivälieriin nähden? Kysyn ihan vilpittömästi, kun en tiedä.
Mielestäni ainakin playoff-kausikorteissa hinnoittelu tai kysyntä/tarjonta kohtasivat hyvin.
Mistä Liiga sitten hankkisi rahansa sarjan pyörittämiseen?
Keräsi jotain "veroa" seuroilta tai ottaisi isomman siivun TV rahoista?
Mutta kuten todettua, jakaisin yhteisen potin käänteisesti, eli eniten pleijareista pudonneille seuroille, jotta nää ois suhteessa vahvempia seuraavana vuonna.
Eihän ole. Nytkin siellä on KooKoo välierissä. 2019 HPK voitti mestaruuden. Suurin piirtein joka toinen vuosi joku näistä pienen budjetin joukkueista yllättää, ja pelaa mitalipeleissä. Sen mahdollistaa se, että erot isojen ja pienien välillä ovat riittävän pienet. Pienimmät pelaajabudjetit ovat noin puolet isoimmista, ero jonka hyvällä urheilujohtamisella voi yksittäisellä kaudella vielä kuroa. Mutta jos tulevaisuudessa erot kasvavat isommaksi, ei pienillä ole enää todellista yllätyssaumaa.Kokolailla ainahan liigassa on ollut niin, että puolella (usein enemmälläkin) joukkueista eioo käytännössä mitään jakoa vaikkapa välieriin.
Ilveksen kuulutus huomenna 3 erässä LOPPUUN MYYTY!Jahas. Se olis taas Ilvekselle uusi yleisöennätystä tiedossa..12k rikki!!
Kärppä sarjan aikana puhuttiin, että 12700...Mikäs se maksimikapasiteetti on tällä hetkellä?
Tuo "vero" pääsylipputuloistabolisi ok, kunhan se olisi kaikille sama.
Ei voi olla sellaista tilannetta, että viimeinen sija on parempi, kuin esim. sija 11.