Totta kai kannattaa kohdentaa markkinointia myös maalaisille. Se on toki makuasia tekeekö sen ennen vai jälkeen kun maaseudun nuoret löytävät tulevaisuutensa kaupungeista, ja maaseudun asutuskeskukset kuihtuneet olemattomiin kartalta.
Ilves ei jakanut ilmaislippuja eikä ollut mestaruusviirin nostatusta? Seuraava valituksen aihe kiitos.Mennäänkö olankohautuksella tämä kauden avauksen yleisömäärä?
Katsellaanko vielä parin arkimatsin yleisömäärä vai joko mietitään asiaa ja laitetaan rasvaa rattaisiin?
Selitykset sikseen, naapuri johtaa yli kolmella tuhannella keskiarvossa.
Nyt olet kyllä todella Eetu FUCKING Mäkiniemi.Näin ylimielisestä vastauksesta sietäisi saada Jeremyltä korville. Ilves on myös Pälkäneläisten seura ja jokainen fani myös Teiskon perukoilta on kultaakin kalliimpi. Ties vaikka siellä Mouhijärvelläkin joku terve sieluinenkin elelee, joten olisi kiva saada oikeaa väriä kaveriksi myös sinne.
Hyvä esimerrki niin eräässä pikkukylässä Sahalahdella on myös merkittävän kokoinen yritys nimeltä Saarioinen. On edelleen paikallisten käsissä perheyritys ja tukee/on tukenut merkittävästi naapuria. Joskus joku pikkukylän ihminen saattaa nousta isoon asemaan ja olla siis myös paljonkin hyödyksi seuralle.
Ilves on kaikkien seura, ei vain puhdasveristen kaupunkijuppien.
Ilves ei jakanut ilmaislippuja eikä ollut mestaruusviirin nostatusta? Seuraava valituksen aihe kiitos.
Mitä vittua? En todellakaan sanonut ettei pitäisi "ottaa faneja vastaan" muualtakin. Kyse oli siitä ettei sen suurimman urheiluseuran tarvitse olla pätkääkään huolissaan siitä jos mouhot markkinoi itseään enemmän jossain pikkukylissä.Nyt olet kyllä todella Eetu FUCKING Mäkiniemi.
@Janko häpeä, totta helvetissä meidän pitää olla ottamassa myös Tampereen läheltä ja kauempaakin faneja vastaan, noista pikkukylistä kun ne nuoret voikin muuttaa opiskelemaan tai muuten vaan vaikkapa juuri Tampereelle isompaan kaupunkiin, sitten se on kivaa kun ne onkin Ilveksen leirissä, eikä naapurin.
Aika kaupunkilaisjuntin vastaus, ettei tarttis miettiä noita..
Noh noh, rauhotus ny taas pikkusen ja hengitä. Tän yleisömäärän kanssa voimme elää, olisin toki toivonut enemmän, mutta toisaalta Lauantaina taas kotipeli.Mennäänkö olankohautuksella tämä kauden avauksen yleisömäärä?
Katsellaanko vielä parin arkimatsin yleisömäärä vai joko mietitään asiaa ja laitetaan rasvaa rattaisiin?
Selitykset sikseen, naapuri johtaa yli kolmella tuhannella keskiarvossa.
Some on timangia. Otteet on jotenkin lässäyttäneet valtaosan odotuksia ja innostusta.
Mielenkiintoista nähdä yleisömäärä kauden avaukseen liigassa.
Siellä naapuri tais myydä tuplat fanareita ja halli näytti pinkeähköltä. Mistä täällä kohta enään naureskellaan jos t*ppara alkaa pieksemään meitä myös 6-0 yleisön osalta?
Ässät peli on omalla tapaa pakkovoitto, jos taas tulee turpaan, mailat puristaa entistä kovempaa ja yleisöä kiinnostaa vielä vähemmän.
Toivottavasti kirkkain kaarti
Suomi (jolta ei saa vaatia mitään) ja
Haapala tekevät temppunsa pelissä.
Myrränä miettisin myös ketjuja. Nyt kun peli on täysin sekaisin voisi vaihdoksia vielä tehdä eikä hakata päätä seinään. Sekä pakit että hyökit pohdintaan.
Rima on asetettu silti.
Ilveksen pitää laittaa vähintään 6332 katsojan edessä 4-1 turpaan Ässiä.
Vai aletaanko jo selitteleen etukäteen?
Déjà-vu eli entiselämys tarkoittaa hämmentävää ja vahvaa tuttuuden tunnetta jossakin tilanteessa. Henkilö tuntee varmasti kokeneensa nykyisen tilanteen jo aiemminkin.Tikka kiertää vuoron perään kentät ja pelaajat läpi jotta saadaan kaikille onnistumisen tunteita
Otin liput peliin, niin näytti kyllä katsomo kartta kohtis karulta. Kauden avaus ja saadaanko 5000 nipin napin rikki?
Kannun nostaminen kauden päätteeksi ei tuo yhtään lisää yleisöä jo pelattuihin otteluihin.Ilves on kyllä ison suuren kysymyksen äärellä... yleisömäärät ei varmasti ole tällä kaudella samalla tasolla, mitä viime kaudella. Oli vielä isoa buumia ja uutuuden viehätystä. Nyt ainakin osa siitä on poissa. Vain menestymällä ja viemällä kannun, niin silloin voidaan puhua isoista yleisöistä.
Ja Areenan kalliit hinnat ei kyllä houkuta perus"perttiä" hallille. Katsoo matsin mieluummin kotona. Näin se vaan taitaa mennä.
Nyt on oikeasti pakko katsoa peiliin ja alentaa hinnoittelua. Muuta mä en näe vaihtoehdoksi.
Tuo se siinä mielessä, että kärjessä pitää olla ja se tuo porukkaa peliin.Kannun nostaminen kauden päätteeksi ei tuo yhtään lisää yleisöä jo pelattuihin otteluihin.
Pelin pitää kulkea, ottelutapahtuman olla viihdyttävä ja markkinoinnin pelata, ei siinä sen kummempaa.
Totta nuo, mutta hauskasti samalla unohdat, että Tappara-Pelicans tuli valtakunnankanavalta televisiosta, joka varmasti vaikutti yleisömäärään vähentävästi.Vertailu naapurin kanssa ei toimi ja tiedät itse miksi. Täälä on jo kerrottu että niitä lippuja on jaeltu siellä,
ja vähä täälläki reilulla kädellä.
Kuka fani haluaa viirin noston katella kotisoffalta?Totta nuo, mutta hauskasti samalla unohdat, että Tappara-Pelicans tuli valtakunnankanavalta televisiosta, joka varmasti vaikutti yleisömäärään vähentävästi.
Kannun nostaminen saattaa tuoda lisää yleisöä seuraavan kauden otteluihin. Etenkin silloin kun yleisöä ei ole hemmoteltu vielä pilalle vuosien menestysputkella ja mestaruuksilla. Ottelutapahtuma tuppaa olemaan viihdyttäävä silloin kun joukkue menestyy ja pelaa voittavaa tai ainakin laadukasta jääkiekkoa.Kannun nostaminen kauden päätteeksi ei tuo yhtään lisää yleisöä jo pelattuihin otteluihin.
Pelin pitää kulkea, ottelutapahtuman olla viihdyttävä ja markkinoinnin pelata, ei siinä sen kummempaa.
Ei niistä enää keväällä pääse öyhöttään kun Ilveksellä on kuitenkin isompi (siis se yleisökeskiarvo)Katsellaan niitä yleisökeskiarvoja sitten keväämmällä...
Pitäiskö alkaa jakamaan ilmaislippuja?Ei niistä enää keväällä pääse öyhöttään kun Ilveksellä on kuitenkin isompi (siis se yleisökeskiarvo)
Mää luin täältä tänään aamulla, että Tapparalla on 3000 isompi yleisökeskiarvo ja jotain kuulemma tarttis tehdä