Ilveksen yleisömäärien kehitys

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
4 198
En viitannut sillä kehenkään. Oli vain omaa pohdintaa dynaamisen hinnoittelun mahdollisista vaikutuksista ja syistä, miksi kalleimmat paikat on (ehkä) haluttu pitää ”pyhinä”. Myös OP:n kaksi yhden hinnalla -tarjoushan poistui näistä ja kotipäädystä.

Kyllä. Tyhmähän se on kausari ostaa kalliille paikoille joka peliin ja maksaa siittä ylihintaa. Kaikissa peleissä ei tule käytyä, mutta maksettu ne silti on täydellä hinnalla. Ehkä dynaamisen hinnoittelun alet voisi kompensoida myös kausarin hinnassa? Lasketaan kausarille semmonen hinta, että se vastaa irtolippujen hintaa kaudelle. Arvioidaan etukäteen niiden pelien lukumäärä, mihin kunnon halpuutuksia joudutaan laittamaan.
 

C

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
514
Ainakin oma kausikorttini oli maksanut itsensä takaisin 18 ottelun jälkeen, kun ei enää OP-etuakaan saanut pitkälle sivulle.
 

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 390
Vieraspäädyn ”halpispaikoille” pääsee tosiaankin edullisella kampanjahinnalla.

Dynaaminen hinnoittelu ei näy kyllä kalleimpien paikkojen hinnoissa, vaikka näihin on runsaasti paikkoja myymättä. 60€ A5-lohkon paikasta on tiistain JYP-otteluun aika suolainen.

Ei ole verrannollinen kotona tv:n tuijotus, kun pääsee halliin aistimaan oikeata luomuhenkeä, mutta onhan tuo 60e tosiaan aika hapokas hinta, kun sillä saa palvelusta halvimmillaan kahden kuukauden liigan kaikki pelit.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 480
voiko silloin välttyä Lippupisteen veloittamalta viiden euron "kulttuurimaksutapamaksulta"?

Tämä maksu ei ole Lippupisteen, vaan tämän kulttuuriedun tarjoavan firman maksu. Se, miten mitkäkin tahot ton provikan maksattaa, niin riippuu toimijasta. Esim Tiketti laittaa prosenttisuuden, joka halvassa lipussa tietty on pieni, mutta kalliimmissa lipuissa selkeesti enemmän. Lippu sit taas pääti pistää kiinteen vitosen.

Aikaisemmin tapahtumajärjestä maksoi ton provikkaosuuden, mutta sitä ei haluttu enää tehä ja provikka laitettiin käyttäjän maksettavax.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 593
Ottaen tosiaan huomioon lähtökohdat, eli paikallinen perjantaina ja lauantaina tosiaan se 10 k niin toi oli oikein mukava yleisömäärä tiistai-iltaan.
Joo ehdottomasti näin. Joku kai kirjotti johonki että hyvä jos 5000 olis hallissa. Olen kyllä reilusti erimieltä ku paikanpäällä katteli. Ravintoloissakin näytti porukkaa olevan ja saattaa olla mutuilua, mutta aivan ku aitiot myis aikasempia vuosia paremmin tällä kaudella.
 

Outo hankinta

Luottopelaaja
Viestejä
1 102
Joo ehdottomasti näin. Joku kai kirjotti johonki että hyvä jos 5000 olis hallissa. Olen kyllä reilusti erimieltä ku paikanpäällä katteli.
Parvella oli aika mukavasti täytettä, joka ei tv-kuviin näy.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 593
Siinä olis vielä lämppäreinä tosiaan Poliisit vs Palomiehet matsi, mihin olis ilmanen pääsy klo 15:00.
Tota varmaan kannattas mainostaa enemmänki, jos vaikka olis potentiaalisia tulevia lipun ostajia Ilveksen peleihin.
 
Ylös