Ilves/2 - Liigapelaajiksi kasvamassa

[Atte902]

Luka Lehtonen Ilvekseen – Ilves Tampere

www.ilvesfootball.com

Kuulostaa lupaavalta. Aika köyhältä näyttää tuo sopimustilanne, kun vain yksi maalivahti ja 9 kenttäpelaajaa.

 

[onc]

Luka Lehtonen Ilvekseen – Ilves Tampere

www.ilvesfootball.com

Kuulostaa lupaavalta. Aika köyhältä näyttää tuo sopimustilanne, kun vain yksi maalivahti ja 9 kenttäpelaajaa.

Toi sopimuspelaajien lista juuri tuossa uutisessa ei välttämättä kerro ihan koko totuutta. Palloliiton tulospalvelu antaa Ilves/2 pelaajalistaan 19 nimeä. Ja tuossa Palloliiton nimilistassa ei ole esim. Rasmus Väisästä, joka pelasi edarissa muutamat minuutit ja kenen nimi näkyy taas Ilves/2-joukkueen listalla, kun erikseen katsoo joukkuetta kotisivuilta. Nimeä ei toki näy edarinkaan puolella tulospalvelussa, mutta kai nyt on vielä mukana?

Muutenkin ehkä vähän sekava tapa ilmoittaa soppareita, kakkosjengin osalta siis. Tai itse oletan, että näitä julkaistuja soppareita on tehty nimenomaan edarin kanssa, vaikka pelaisi Ilves/2:ssa. Ja tuossa kakkosjengissä pelannee sitten myös pelaajia, joilla ei edarin kanssa ole vielä diiliä, mutta pelaa junnusoppareilla tms, mutta niitä kaikkia ei omana uutisena julkaista. Tai näin mä oon näitä tulkinnut, voin olla väärässä.

Joka tapauksessa onnittelut nuorelle Lehtoselle sopimuksesta, nyt hyvällä motivaatiolla sitten töitä enemmän kuin koskaan.

 

[Libero]

Toi sopimuspelaajien lista juuri tuossa uutisessa ei välttämättä kerro ihan koko totuutta. Palloliiton tulospalvelu antaa Ilves/2 pelaajalistaan 19 nimeä. Ja tuossa Palloliiton nimilistassa ei ole esim. Rasmus Väisästä, joka pelasi edarissa muutamat minuutit ja kenen nimi näkyy taas Ilves/2-joukkueen listalla, kun erikseen katsoo joukkuetta kotisivuilta. Nimeä ei toki näy edarinkaan puolella tulospalvelussa, mutta kai nyt on vielä mukana?

Muutenkin ehkä vähän sekava tapa ilmoittaa soppareita, kakkosjengin osalta siis. Tai itse oletan, että näitä julkaistuja soppareita on tehty nimenomaan edarin kanssa, vaikka pelaisi Ilves/2:ssa. Ja tuossa kakkosjengissä pelannee sitten myös pelaajia, joilla ei edarin kanssa ole vielä diiliä, mutta pelaa junnusoppareilla tms, mutta niitä kaikkia ei omana uutisena julkaista. Tai näin mä oon näitä tulkinnut, voin olla väärässä.

Joka tapauksessa onnittelut nuorelle Lehtoselle sopimuksesta, nyt hyvällä motivaatiolla sitten töitä enemmän kuin koskaan.

Ei Väisänen ole tammikuun jälkeen mukana ollut ainakaan harjoitusotteluissa. SJK Akatemian testissä tosiaan kävi, mutta minnekään ei taida olla tällä hetkellä sopimusta, joten saa nähdä, missä lopulta pelaa ensi kaudella.

Kaikkia kakkosjoukkueen pelaajia ei tosiaan ole lueteltu tuossa sopimuslistauksessa, mutta vaikuttaa silti, että selvästi pienemmällä ringillä mennään tällä kaudella. Luultavasti B-junnuista pitää täydentää aika paljonkin joukkuetta.

 

[jokuvaa]

Kaikkia kakkosjoukkueen pelaajia ei tosiaan ole lueteltu tuossa sopimuslistauksessa, mutta vaikuttaa silti, että selvästi pienemmällä ringillä mennään tällä kaudella. Luultavasti B-junnuista pitää täydentää aika paljonkin joukkuetta.

Ollaanko me vaa luovutettu kakkosjoukkueen nousun kannalta?

 

[Peluuri]

Muutenkin ehkä vähän sekava tapa ilmoittaa soppareita, kakkosjengin osalta siis. Tai itse oletan, että näitä julkaistuja soppareita on tehty nimenomaan edarin kanssa, vaikka pelaisi Ilves/2:ssa. Ja tuossa kakkosjengissä pelannee sitten myös pelaajia, joilla ei edarin kanssa ole vielä diiliä, mutta pelaa junnusoppareilla tms, mutta niitä kaikkia ei omana uutisena julkaista. Tai näin mä oon näitä tulkinnut, voin olla väärässä.

Niin mietin tässä sitä että minkälaisen sopimuksen se edellyttää pelaaminen kakkosessa. Vai tarkoititko junnusoppareilla kakkosjoukkueen soppareita? Menen ihan sekaisin näissä.

 

[onc]

Niin mietin tässä sitä että minkälaisen sopimuksen se edellyttää pelaaminen kakkosessa. Vai tarkoititko junnusoppareilla kakkosjoukkueen soppareita? Menen ihan sekaisin näissä.

No siis sitä vaan pohdin, että olisko jollain näistä Ilves/2 pelaajista joku kevyempi kakkosjengin sopimus. Ja sit jos on uusia junnuja nostettu ylöspäin kakkosjengiin, niin osalla tuskin on sen enempää mitään sopimuksia vielä. Ja sit osa on näitä, virallisesti uutisoituja sopimuspelaajia Ilveksen (edarin) kanssa, jotka sovitusti pelaa Ilves/2 puolella.

Voi olla, että on vaan nämä 10 sopimuspelaajaa (+2 lainalla) ja loput nostetaan junnuista ylöspäin kokeilemaan/pelailemaan aina näyttöjen mukaan. Eikä oo mitään kakkosjengin soppareita ollenkaan.

En siis tiedä, miten noi menee niin kunhan pohdin ääneen.

 

[Libero]

Ja näin varmistui myös Väisäsen lähtö.

Sinipaidat saa hyökkäysvoimaa Rasmus Väisäsestä - Tampere United

Tampere Unitedin hyökkäyspää vahvistuu mielenkiintoisella nimellä, kun Rasmus Väisänen liittyy joukkueen vahvuuteen. Ilves-kasvatti tuo Sinipaitojen ryhmään nopeutta, 1v1-osaamista ja kykyä ratkaista otteluita hyökkäyskolmanneksella. Sopimus kattaa kauden 2026. Ilveksen juniorimyllyn läpikäynyt...

tampereunited.fi

 

[jokuvaa]

Haaste (mahdoton versio): etsi tampuriinin joukkueesta edes yksi oma kasvatti.

 

[Gregsu]

Ja näin varmistui myös Väisäsen lähtö.

Sinipaidat saa hyökkäysvoimaa Rasmus Väisäsestä - Tampere United

Tampere Unitedin hyökkäyspää vahvistuu mielenkiintoisella nimellä, kun Rasmus Väisänen liittyy joukkueen vahvuuteen. Ilves-kasvatti tuo Sinipaitojen ryhmään nopeutta, 1v1-osaamista ja kykyä ratkaista otteluita hyökkäyskolmanneksella. Sopimus kattaa kauden 2026. Ilveksen juniorimyllyn läpikäynyt...

tampereunited.fi

Helvetin pettynyt olen. Tämä olisi pitänyt olla sellainen ukko kenet me pidetään meillä. Olisi sitten voinut lainata vaikka TPV:lle.

Lampaanperseet myös Väisäselle. Kaikista seuroista, miksi juuri tampuriini?

 

[Carabasin Markiisi]

Tylsää toistaa itseään, mutta Ilveksen olisi ehdottomasti pitänyt saada aikaan jonkunlainen farmidiili TamUn tai TPV:n kanssa. Ykkönen olisi monelle viime kauden kakkosjoukkueen pelaajalle tässä kohtaa sopiva sarjataso ja vaikea uskoa, että persaukiset naapurit olisivat kieltäytyneet parista lainapelaajasta.

Onhan tuo aika helppo ymmärtää, miksi pelaaja menee TamUun, jos vaihtoehdot ovat pelata meillä Kakkosta ja saada ehkä joku jämäminuutti liigassa. Toisaalta luulisi, että jos nyt vaikka Väisänen vetää sinisissä ihan nappikauden, niin tarvittaessa hänet on aika iisiä poimia takaisin kotiin. Mutta ehdottomasti olisi ollut parempi vetää kausi lainalla.