Vs: Ilves 2014 - Kohti Veikkausliigaa osa 2
BEAT!! sanoi:
Mihinkä näitä neljää peliä vertaat? Telkkariin?
Mitä merkitytä?
Jos 0-1 tilanteessa taktiset vaihdon jätetään tekemättä, koska vaihtomiehet ei ole esittäneet intohimoa harjoituksissa... ei se valmentaminen ole mitään oman itsetunnon pönkittämistä (jota tällännen kommentti vihjaa) vaan ihmisjohtamista ja pyrkimistä Voittaa pelejä.
Jos pelaajilla on motivaatio-ongelmia, olisi valmennuksen syytä katsoa peiliin, ei harjoittaa koirankoppipolitiikkaa ja pönkittää egoa pelin voittamispyrkimyksen kustannuksella.
Ilves pelaa "lädifutista" jonka antiikkisuuden nyt ois luullu aukeavan jokaiselle mm futista katsoneelle. Jep, aivan eri taitotaso, mutta se taitotaso on sarjojen sisäinen vertailu, vastustajaan nähden. Ilveksen pelaajamateriaali vs. muut ykkösen seurat, ehkä nyt KTPtä lukuun ottamatta, mahdollistasi sellasen modernimman pelitavan, pallonhallinnan ja nopeiden pystysyöttömurtojen tekemisen.
Nyt suurin osa maapaikoista rakentuu keskityksiin tai yhden pelaajan sooloilukuljetuksiin. Välillä yritetään syötellä keskikentän pohjalla , mutta se ei päädy juurikaan murtosyötön yritykseen tai pystysuunan edestakas pelaamiseen, vaan, huoh, siihen keskitysroikkupalloon kuudentoista sisään.
Valmentaja ois syytä vaihtaa nyt syksyllä, jotta uus valkku pääsee pelitilanneharjotteluun acual sarapelissä. Malinen on ikäväkyllä nähty; ei jatkon