Ilves CHL:ssa kaudella 2023-2024

[Jäähykuningas18]

Kävin katsomassa jokaisen pelin ja kyllä ne kaikki voittivat tasoltaan tusinaliigapelin ylivoimaisesti. Tykkäsin runkosarjan tuomarilinjasta, niissä rikkeet otettiin selkeästi pois ja peli ei mennyt Liigan tapaan kahva-apinoiden painikisoiksi. Vauhtia oli ihan eri tavalla kuin Liigan shakkipeleissä. Playoffseissa tuomaripeli lässähti todella huonoksi puolueettomien katsojienkin mielestä, sen kun saisi vielä kuntoon niin hyvä olisi. Toivotaan, ettei tuote näivety ja siitä tulee haluttu joka maassa. Nythän ongelmana ovat kustannukset, varsinkin pienten maiden joukkueet tekevät reippaan persneton alkusarjaan jäädessään. Toisaalta voittokaan ei hirveästi motivoi niin pitkään kun palkintopotissa on suunnilleen ison sveitsiläisseuran viikon pelaajabudjetti. Tuote on ajatuksena ja toteutuksena hyvä, mutta sponsoreita, rahaa ja sitä kautta mielenkiintoa tarvittaisiin lisää.

Rapperswil-Jonan fanit jäivät kyllä ylivoimaisesti eniten mieleen. Niitä oli paikalla vain ehkä alle sata, mutta niiden jalkoihin jäi kyllä kaikkien liigajoukkueiden fanit jo tuollakin määrällä. Pelissä oli ihan jäätävän hyvä tunnelma koko ajan.

Rapperswillen kannattajia oli paikalla n. 400.
Mukavaa porukkaa ja hienosti vetivät soihdutkin areenassa.

 

[Prosessori]

Sellainen vinkki reissua suunnitteleville, että su 3.9. näyttäisi olevan Inter-Fiorentina-peli. Meillä tarkoitus tulla torstaina Pardubiceen ja lentää Milanosta maanantaina veks, niin sopisi ohjelmaan tuokin.

 

[El Reino]

Ellei CHL löydä jostain isoja sponsoreita tai saa merkittävää TV-sopimusta, on sarja hiipuva ja hiljalleen kuoleva sarjaviritelmä. Sarjaan osallistuminen on rahojen puutteen johdosta pahimmillaan tappiollista kaikille muille osallistujille paitsi finalisteille. Tapparakin toki kertoi charter-lentojen ja muiden matkakulujen sekä pelaajien voittobonusten vieneen voittopotista pääosan eli ei sarjan voittokaan välttämättä tuo viivan alle mitään merkittävää.

Sen lisäksi osa osallistujista ei näytä vieläkään lähtevän sarjaan tosissaan - ehkä juuri taloudellisten houkuttimien puuttuessa. Viime vuoden Sparta Prahan vierailu Mikkeliin (joka päättyi siis 3-0 -luovutusvoittoon) oli yksi selkeä esimerkki tästä. Pelimatkalle lähdetään samana päivänä ja ilman parhaita pelaajia.

Olli Jokiselta suorat sanat CHL-ottelun peruuntumisesta, lataa tshekkijätin suuntaan kovaa kritiikkiä – "Onko tässä mitään järkeä?"

Jukureiden päävalmentaja Olli Jokinen antaa CHL-huippuottelun peruuntumisesta rajua kritiikkiä tshekkijätti Sparta Prahan suuntaan.

www.mtvuutiset.fi

Kasvaakseen uskottavaksi ja merkitykselliseksi sarjaksi CHL:n sponsorirahojen pitäisi moninkertaistua siten, että jo pelkkä osallistuminen olisi kannattavaa tai ei ainakaan tappiollista. Lisäksi kansallisten sarjojen kanssa pitäisi päästä sopuun peliajankohdista niin, että ottelut kyetään sovittamaan sarjaohjelman kanssa järkevästi. Jälkimmäisessä on haastetta, koska Skoda Cupit tekevät jo taukoja ja vievät pelaajia kesken sarjakauden.

Finaali pitäisi myös pelata minimissään kaksiosaisena kummankin finalistin kotikaukalossa. Tulevallakin kaudella neljännes- ja puolivälieräpelit pelataan kaksiosaisina, mutta jostain syystä finaali on kerrasta poikki 20. helmikuuta. Vähintäänkin erikoinen kauden huipentuma.

 

[931931]

Finaali pitäisi myös pelata minimissään kaksiosaisena kummankin finalistin kotikaukalossa. Tulevallakin kaudella neljännes- ja puolivälieräpelit pelataan kaksiosaisina, mutta jostain syystä finaali on kerrasta poikki 20. helmikuuta. Vähintäänkin erikoinen kauden huipentuma.

Tämä nyt ei ole ongelma. Jalkapallon Mestarien liigan pudotuspeleissä on täysin sama formaatti. Toki finaali olisi reilua pelata neutraalilla kentällä, mutta on varmaan laskelmoitu, ettei Euroopasta löydy jääkiekkoseuraa, joka saisi mukanaan tuhansia kannattajia johonkin sattumanvaraiseen paikkaan.

Omaa pohdintaa:

Helppoa CHL on lytätä milloin milläkin verukkeella: pubijengit, tylsät vastustajat tai huvittavampana että sarjassa pelaisi jotenkin eri Ilves kuin SM-Liigassa, jota ei kannateta yhtä paljon. Ikään kuin joku SaiPa tekisi Ilveksestä Ilveksen. Luultavasti jääkiekkokulttuurin nivoutuminen vahvasti pohjois-amerikkalaiseen kulttuuriin saa monet lajiniilot vieroksumaan "eurooppalaista jääkiekkoa", kun bostonien, chicagoiden ja losangelesien sijaan vastustajat tulevat esim. Bolzanosta, Pardubicesta tai Stavangerista. Paikoista joita ei suomalaiselle mainita amerikkalaisten elokuvien uusintakierroksilta, Urheiluruudussa saati löydy teksti-tv:ltä sivulta 235. Nämä ihmiset valitsevat mieluummin käyttää satoja euroja NHL-näytösotteluun Suomessa kuin edes vilkaista CHL:ää televisiosta, eikä sille voi mitään. CHL:n kehittämisessä olisi tärkeää unohtaa pikavoittojen ja änärijanarien tavoittelu ja tehdä pitkäjänteistä työtä luomaan siltoja, jotta suomalainenkin tietää mitä joukkueita pelaa esim. Saksan, Sveitsin ja Tsekin sarjoissa.

CHL on se Euroopan mestaruuden ratkova sarja, jollaista jääkiekkoihmiset ovat jalkapallolle ja muille lajeille kateellisina kuolanneet vuosia. Muita ei ole eikä tule, eikä tarvitakaan. CHL on myös aktiivisten kannattajien unelma matkustelun ja fanikulttuuriin tutustumisen kannalta. Lisäksi ensisijaisesti kannattajana olen iloinen, että sarjaan osallistuminen määräytyy urheilullisen menestyksen takia. Tästä kannattaa pitää kiinni.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

...
CHL on se Euroopan mestaruuden ratkova sarja, jollaista jääkiekkoihmiset ovat jalkapallolle ja muille lajeille kateellisina kuolanneet vuosia. Muita ei ole eikä tule, eikä tarvitakaan. CHL on myös aktiivisten kannattajien unelma matkustelun ja fanikulttuuriin tutustumisen kannalta. Lisäksi ensisijaisesti kannattajana olen iloinen, että sarjaan osallistuminen määräytyy urheilullisen menestyksen takia. Tästä kannattaa pitää kiinni.

Jep. Just näin. Vielä kun saadaan tuo jalkapallo-Ilves taas Euroopan kentille niin tässä pääsee oikein valitsemaan Euroopan matkojen väliltä. Oma matkani suuntautuu tänä vuonna Tsekkeihin ja Pardubiceen. Kivaa vaihtelua nämä reissut ovat näihin Rauman/Turun matkoihin.

 

[Carabasin Markiisi]

Itse lyttään ton CHL:n tällä hetkellä siksi, että sitä ei pelata jääkiekon säännöillä.

 

[El Reino]

Toivon itse, että CHL saisi nostetta. On se kuitenkin parempi kuin aiemmat yritykset. Suuri yleisö pitäisi tavoittaa, jotta taloudelliset toimintaedellytykset säilyvät.

Lisäksl pohdin sitäkin, että Sparta Prahan kaltainen touhu saataisiin hoidettua kuntoon kunnon sanktiolla. Esimerkiksi 100 000 euroa korvausta kotijoukkueelle luovutusvoitosta ilman todellista Force Majeure -tilannetta.

 

[Rautakorven haamu]

Lisäksl pohdin sitäkin, että Sparta Prahan kaltainen touhu saataisiin hoidettua kuntoon kunnon sanktiolla. Esimerkiksi 100 000 euroa korvausta kotijoukkueelle luovutusvoitosta ilman todellista Force Majeure -tilannetta.

Tuossa on se ongelma, että CHL on pelkkä lisäkulu monelle pienemmän liigan seuralle, joilla ei ole toivoakaan jatkopaikasta. Tshekkijoukkueethan meinasivat jo boikotoida koko sarjaa. Katsotaan ensin, mihin joukkuemäärän lasku johtaa.

 

[AQ21]

Näihin yllä mainittuihin asioihin peilaten en kyllä käsitä ollenkaan, ketä nämä julkistetut sääntömuutokset oikein palvelevat.

 

[El Reino]

Tuossa on se ongelma, että CHL on pelkkä lisäkulu monelle pienemmän liigan seuralle, joilla ei ole toivoakaan jatkopaikasta. Tshekkijoukkueethan meinasivat jo boikotoida koko sarjaa. Katsotaan ensin, mihin joukkuemäärän lasku johtaa.

Pitäisikö siten tarjota paikkaa sellaiselle joukkueelle, joka sitoutuu sarjaan? Kesäkuun alkuun mennessä ilmoitus ja tarjotaan paikkaa jonossa seuraavalle?

 

[Rautakorven haamu]

Pitäisikö siten tarjota paikkaa sellaiselle joukkueelle, joka sitoutuu sarjaan? Kesäkuun alkuun mennessä ilmoitus ja tarjotaan paikkaa jonossa seuraavalle?

Nythän joukkueita vähennettiin tälle kaudelle, katsotaan nyt ensin että auttaako se.

 

[Kiekkopanda]

Sellainen vinkki reissua suunnitteleville, että su 3.9. näyttäisi olevan Inter-Fiorentina-peli. Meillä tarkoitus tulla torstaina Pardubiceen ja lentää Milanosta maanantaina veks, niin sopisi ohjelmaan tuokin.

Vinkkinä sellainen, että varmistakaa tuon pelin todellinen pelipäivä ja aika. Italiassa pelejä sirotellaan TV-lähetysten ja mahdollisten europelien takia perjantai-maanantai akselille ja eri kellonaikoihin.

 

[WillieGunn]

Pitäisikö siten tarjota paikkaa sellaiselle joukkueelle, joka sitoutuu sarjaan? Kesäkuun alkuun mennessä ilmoitus ja tarjotaan paikkaa jonossa seuraavalle?

Mukaan tietty määrä joukkeita jollain jaottelulla, joilla perse kestää ja on halu kasvaa + jokasen Liigan mestari, jota nämä muut mukaan lähteneet voivat haastaa. Mestareiden liigan nimi siittä, että mestarit on aina mukana ja niille on semmoset sopparit, että jonkinlainen taloudellinen voitto on taattu.

Vielä hetki sitten JYP keuli, että CHL-menestys toi ennemän rahaa kuin Liiga-mestaruus... Ja pitihän noiden pottien kasvaa. Hyvät oli plänit. Ehkä sarja kasvoi liian nopeasti? Finalistit joka Liigasta? Pienempi sakki => isommat potit. Yleisötulojahan ei juuri ole ja reissaaminen vähenisi melkoisesti. Matkustelua pitäisi vähentää. Kustannukset tulee siittä. Turnauksia keskitetysti?

 

[Prosessori]

Vinkkinä sellainen, että varmistakaa tuon pelin todellinen pelipäivä ja aika. Italiassa pelejä sirotellaan TV-lähetysten ja mahdollisten europelien takia perjantai-maanantai akselille ja eri kellonaikoihin.

Joo, täytyy pitää mielessä. Ois siellä Monzan F1-kisakin 3.9.

 

[Jäähykuningas18]

CHL:n palkintorahojenhan piti kasvaa vuosi vuodelta kunnes tulikin takapakkia asian tiimoilta.

Ruotsalaislehti: CHL:n palkintorahat pienentyvät ensi kaudelle

Ruotsalaislehti: CHL:n palkintorahat pienentyvät ensi kaudelle

yle.fi

Itseä sarja kyllä kiinnostaa ja on helvetin hienoa lähteä taas reissuun kavereiden kanssa eurooppaa kiertämään.

 

[Serve]

Nyt Ilves pelaa 4 CHL peliä ennen Liigan alkua.

Mielestäni pitäisi tehdä sellainen muutos, että koko CHL:n alkusarja pelataan ennen kauden alkua. Eli kaikki 6 peliä ennen kauden alkua, ja CHL alkaisi 1-2 viikoa aikaisemmin.

Pudotuspelit pelattaisiin aina EHT tauolla, jolloin pelataan kerran vieraissa ja kerran kotona. Näin saataisiin pelaajien kuormitusta inhimillisemmäksi, ja luultavasti katsojien kiinnostusta lisättyä.

Eikä CHL sotkisi runkosarjapelejä. Finaalit pelattaisiin kaksiosaisina, kerran molempien kotikentällä.

 

[Southernmost]

Hello everyone, considering i’m italian some info could be relevant if anyone would like to go to Bolzano. Bolzano has its own little airport but I think it’s connected only to German cities. As alternative the closest “big one” is Verona, 150 km from Bolzano, or a bit more far away Bergamo, Venezia or Milano (around 200-250 km). IMHO an option to be considered could be also to land in one of these airports and get some buses company (Flixbus for example) that connect daily cities around a price of 20/30 euros. For sure there will be also train connections, how cheap are they or quick it really depends from where you would like to start your journey.

On a general term Bolzano is probably one of the most expensive cities in Italy so expect prices a bit over the Italian average. Regarding events in the Milano area instead, someone spoke about also the F1 GP, it’s located in Monza, a little city about 20-30 km outside Milan. Instead the football matches take place at the San Siro stadium, well connected with underground if you plan to take a night in Milano

 

[harkkapilli]

En tiedä, onko tästä ollut jo keskustelua jossain, mutta huomasin itse hiljattain CHL-lähetysten siirtyvän C Moresta Viaplayn puolelle. Oletettavasti edelleen maksumuurin taakse. En tiedä, näkyykö suomalaisjoukkueiden pelejä tänäkin vuonna myös VeikkausTV:n matalalaatuisena pikselimössönä, mutta Ilveksen kannattaisi ehkä silti miettiä vieraspelien osalta jotain tapahtumaa, jossa peliä on mahdollista seurata isolta skriiniltä yhdessä muiden Ilves-kannattajien kanssa. Vähän sama idea siis kuin Tapparalla oli loppuottelun kanssa Tavara-asemalla.

Tämä siksikin, että Viaplayn tilaajia ei ole todennäköisesti niin paljon kuin jo liigapelienkin vuoksi C Moren tilaavia. Toki monelta NHL:ää, Valioliigaa tai formuloita seuraavalta Viaplay saattaa löytyä jo valmiiksi, mutta pelkästään CHL:n vuoksi tuskin kovin moni hankkii 44,99 €/kk maksavaa suoratoistopalvelua. Toinen puoli on sitten ihan puhtaasti se yhteisöllisyyden ylläpitäminen, johon Ilveksessä on panostettu jo muutenkin.

 

[El Reino]

Jos CHL siirtyy Viaplayn puolelle, vähenee näkyvyys entisestään. En usko, että SM-liigapaketin lisäksi maksetaan kalliista Viaplayn paketista vain CHL:n vuoksi.

Edit. Näin siis näyttää käyvän...

Partners sportsrights side- Finland

Partners sportsrights side- Finland

www.viaplaygroup.com

 

[Vovlo]

Jos CHL siirtyy Viaplayn puolelle, vähenee näkyvyys entisestään. En usko, että SM-liigapaketin lisäksi maksetaan kalliista Viaplayn paketista vain CHL:n vuoksi.

Edit. Näin siis näyttää käyvän...

Partners sportsrights side- Finland

Partners sportsrights side- Finland

www.viaplaygroup.com

En kyllä aivan ymmärrä miksi Viaplay edes hankki CHLn, pohjoismaiden katsojaluvut kun tuskin ovat hiponeet mitään taivaita. Kyseisellä firmalla kuitenkin taloudellisesti nyt tiukkaa ja hankkivat vielä jääkiekon MM-kisatkin. Toki Suomen pelit näkyvät ilmaiseksi joka tapauksessa. Sen voin jo nyt luvata että en Viaplayta CHLn takia hanki kun en ole tähänkään mennessä sitä hankkinut.