Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 335
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Jos Mäntyvaara puhuu totta, mitä en siis usko, niin Ilta-Sanomien pitäisi pikaisesti tarkastaa lähteensä koska tuossa jutussa nimenomaan sanottiin että lisenssi myönnettiin 14 seuralle ja Ilves oli ainoa keneltä vaadittiin lisäselvityksiä.

Kumpaa uskoa... Ei liene historian perusteella vaikeaa
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 693
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Edellisen tilinpäätöksen julkaisun yhtedessä Essi selitti tappiollisuutta mm. näin:
Toimitusjohtaja Honkalehto, onko Ilveksellä akuutti kassakriisi?

– Kassatilanne ei ole valoisa, mutta kiistän ehdottomasti akuutin kassakriisin. Vaikka kassa ei ole vahva, se on merkittävästi vahvempi kuin vuosi sitten. Mielestäni emme ole nyt ansainneet moukarointia, sillä olemme saaneet nenän vedenpinnalle, mikä ei tällä vuosikymmenellä todellakaan ole ollut automaatio.

Honkalehto palasi Ilveksen toimitusjohtajaksi elokuussa 2014. Hän työskenteli samassa tehtävässä jo 2004–10.

Toimitusjohtaja myöntää merkittävän velan varustetoimittajalle.

– Kun keskellä kesää tulee 40 000 euron mailalasku, sitä ei välttämättä pystytä heti ratkomaan. Nämä niin sanotun kausivaihtelun aiheuttamat maksukyvyn ongelmat eivät ole muissakaan liigaseuroissa vieras tilanne. Tätä velkaa lyhennetään koko ajan käsittääksemme hyvässä yhteisymmärryksessä yrittäjän kanssa. Tavoite on tietysti kuroa tämä kassaviive kiinni ja päästä eroon kausivaihtelun haasteista.

Verot ja vakuutukset Ilves-Hockey Oy on maksanut pääosin ajallaan.

– Kun aloitin tässä 2014, trattoja (julkisuusuhkaisia maksukehotuksia) tuli toimistoon viikoittain. Nyt niitä ei ole enää tullut, ja velkaantuminen on pysäytetty.

Tuoreimman tilinpäätöksen noin 250 000 euron tappiosta operatiivinen toiminta tuotti toimitusjohtajan mukaan enää kymmenientuhansien osuuden.
Pääosa muodostuu 150 000 euron poistosta. Se liittyy vuosituhannen taitteessa tehtyyn kauppaan, jossa Ilveksen liigaosake siirtyi Liiga-Ilves ry:ltä uudelle osakeyhtiölle.

– Poisto on rasittanut Ilveksen taloutta vuosittain, mutta tämän pitäisi olla viimeinen kerta, kun joudumme sen tekemään, Honkalehto ennustaa.
27.10.2015 IS: Onko Ilveksellä välitön kassakriisi – näin vastaa toimitusjohtaja

Artikkelissa on muutakin lähes kuolematonta tavaraa, poimin esille vain tuon liigaosakkeen siirrosta johtuvan poiston, joka on kestänyt ja kestänyt ja kestänyt ja... Onneksi päättynyttä tilikautta ei enää moinen poisto kiusaa - nyt päästäneen edellistilikauden tapaan kai operatiivisen toiminnan tuottamaan maksimissaan muutaman kymppitonnin tappioon. Saapa nähdä miten arvioni toimii.
 

Lieber

Tulokas
Viestejä
5
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

"Jos koko Ilves Hockey Oy:n toimiston henkilöstön voisi lomauttaa kokonaan vuoden ajaksi, saisi syntyneellä säästöllä yhden SM-liigan huippupelaajan vuosipalkan."

"Toivoisin sellaista fanikulttuuria Suomeen ja Tampereelle, jossa omaa joukkuetta mennään paikan päälle kannustamaan - oli sitten edellisestä pelistä tullut voitto tai tappio."


Esa honkalehto 3.5.2007
 

Ilives

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
306
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Lieber sanoi:
"Toivoisin sellaista fanikulttuuria Suomeen ja Tampereelle, jossa omaa joukkuetta mennään paikan päälle kannustamaan - oli sitten edellisestä pelistä tullut voitto tai tappio."

No mitäs tässä nyt on ihmeellistä? Ihan totta puhuu Lehtovaara tästä Suomalaisesta kannataja-kulttuurista. Jos joukkue menestyy, lehterit on täynnä ja sponsoreita löytyy. Sitten jos sukelletaan urheilullisesti, niin ollaan siinä tilanteessa, että katsojat voi pelaajien sijaan esitellä ennen pelin alkua. Varsinkin jos puhutaan pienemmistä lajeista.

Ymmärrän tosin sen, että osa porukasta äänestää jaloillaan. Ilves on rämpinyt niin kauan kun minä muistan, en ole kokenut edes yhtään Ilveksen mitalia elämäni aikana. Olen kokenut Valtra-miesten vittuilua täällä Savossa niin kauan kuin minä muistan. Kun kerron kannattavani Ilvestä, sille ollaan aina räjähdetty nauruun niin kauan kuin minä muistan.
Jostain syystä sitä vaan näkee vieläkin aiheelliseksi mennä Kuopioon Ilveksen peliin. Tai Hakametsään monen sadan kilometrin päähän.
Moni olisi ehkä jo kääntänyt takkinsa mutta minä kannustan Ilvestä aina. Pelattiin sitten Liigafinaaleita tai 2-divari karsintaa Haukiputaan Ahmoja vastaan.
 

931931

Luottopelaaja
Viestejä
1 679
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Ilives sanoi:
Lieber sanoi:
"Toivoisin sellaista fanikulttuuria Suomeen ja Tampereelle, jossa omaa joukkuetta mennään paikan päälle kannustamaan - oli sitten edellisestä pelistä tullut voitto tai tappio."

No mitäs tässä nyt on ihmeellistä? Ihan totta puhuu Lehtovaara tästä Suomalaisesta kannataja-kulttuurista. Jos joukkue menestyy, lehterit on täynnä ja sponsoreita löytyy. Sitten jos sukelletaan urheilullisesti, niin ollaan siinä tilanteessa, että katsojat voi pelaajien sijaan esitellä ennen pelin alkua. Varsinkin jos puhutaan pienemmistä lajeista.

On totta, että suomalainen kannattajakulttuuri on lapsenkengissä. Sen sijaan syyllistämisellä ratkaisun hakeminen on huono lähestymistapa, kun asialle pitäisi selkeästi saada joku ratkaisu. Kannattajakulttuuri kumpuaa yhteisöllisyydestä, siitä että kokee kuuluvansa ottelupäivinä ottelupaikalle. Tämän takia menestyvät joukkueet keräävät enemmän yleisöä, koska yksittäisillä katsojilla on matalampi kynnys suuren katsojamäärän turvin osallistua tapahtumaan. Mutta kaikkia suosikkijoukkueen pelejähän on mahdollista seurata paljon halvemmalla kotisohvalta eri medioista, joten miksi edes vaivautua paikan päälle katsomaan pelejä? Ongelman ydin on taistelu kotisohvalle jäämistä ja muuta ajankäyttöä vastaan, missä tärkeässä osassa on seuran tekemät ratkaisut ottelutapahtuman, lipunhintojen tms. suhteen. Väliaikaiset ratkaisut kuten ilmaislippukampanjat tuovat yhteen otteluun enemmän katsojia, mutta jos tapahtuma ei vastaa odotuksia tai on muuten kehno, ilmaislippulaisia ei nähdä seuraavissa peleissä eikä kannattajasuhdetta synny seuran ja katsojan välille.
 

Pro

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Hienoja vilpittömiä kirjoituksia.

Otahan huora pullaa, Esa nauraa parhaillaan räpsäänsä. Dollar-Esiah.

Jos olette tosi-ipalaisia, älkää menkö, älkää ostako, älkää edes nuuhkiko. Henkilökohtaisesti aerveluttaa Karri Kivi? Nuoriso kysyisi WTF? Mää kysyisin meinaako tuulimyllyn seljäättäää? Point?

Ipalla on kiusantekorosteri, ja Karri Kiven todellisena ipalaisena olisi pitänyt pysyä poissa. Puheilla ja niillä muminoilla tämä laiva ei käänny.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 243
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Lupaukset ja lupaukset. Tampereen ilves on rosteriltaan yhtä hyvä kuin viimeiset viisi vuotta. Eli yhtä paska.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 693
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Eiköhän talouslukujen julkaisu jo pian koita, palautetaan tässä mieliin Essin lausunto alkukesästä, niin ei tule mitään yllätyksiä.

Edellinen tilinpäätös piti olla viimeinen, jota mystisesti jatkuva poisto rasitti.
Tuoreimman tilinpäätöksen noin 250 000 euron tappiosta operatiivinen toiminta tuotti toimitusjohtajan mukaan enää kymmenientuhansien osuuden.
Pääosa muodostuu 150 000 euron poistosta. Se liittyy vuosituhannen taitteessa tehtyyn kauppaan, jossa Ilveksen liigaosake siirtyi Liiga-Ilves ry:ltä uudelle osakeyhtiölle.

– Poisto on rasittanut Ilveksen taloutta vuosittain, mutta tämän pitäisi olla viimeinen kerta, kun joudumme sen tekemään, Honkalehto ennustaa.
27.10.2015 IS: Onko Ilveksellä välitön kassakriisi – näin vastaa toimitusjohtaja

Poisto-ohjelma jatkui siis sittenkin vielä tähän tilikauteen. Mutta nyt se on siis hoidettu. Aika hyvin poistettu jos *) 1,8 miljoonan euron liigaosakkeen siirtoa poistetaan 2,5 miljoonaa. ::)
- Meidän tasetta on rasittanut 15 vuoden ajan poisto-ohjelma, joka vihdoinkin tänä vappuna päättyi. Siihen poisto-ohjelmaan meni 2,5 miljoonaa euroa omaa pääomaa, Honkalehto sanoo.
25.5.2016 IS: Ilveksen miljoonien taakka on vihdoin kuitattu

Edit:
*) Muistelen että alunperin liigaosakkeen hinnan huhuttiin olevan jotain tällaista. Bluesin konkurssin yhteydessä puhuttiin 1,4 miljoonasta.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 852
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Tero sanoi:
Eiköhän talouslukujen julkaisu jo pian koita, palautetaan tässä mieliin Essin lausunto alkukesästä, niin ei tule mitään yllätyksiä.

Edellinen tilinpäätös piti olla viimeinen, jota mystisesti jatkuva poisto rasitti.
Tuoreimman tilinpäätöksen noin 250 000 euron tappiosta operatiivinen toiminta tuotti toimitusjohtajan mukaan enää kymmenientuhansien osuuden.
Pääosa muodostuu 150 000 euron poistosta. Se liittyy vuosituhannen taitteessa tehtyyn kauppaan, jossa Ilveksen liigaosake siirtyi Liiga-Ilves ry:ltä uudelle osakeyhtiölle.

– Poisto on rasittanut Ilveksen taloutta vuosittain, mutta tämän pitäisi olla viimeinen kerta, kun joudumme sen tekemään, Honkalehto ennustaa.
27.10.2015 IS: Onko Ilveksellä välitön kassakriisi – näin vastaa toimitusjohtaja

Poisto-ohjelma jatkui siis sittenkin vielä tähän tilikauteen. Mutta nyt se on siis hoidettu. Aika hyvin poistettu jos 1,8 miljoonan euron liigaosakkeen siirtoa poistetaan 2,5 miljoonaa. ::)
- Meidän tasetta on rasittanut 15 vuoden ajan poisto-ohjelma, joka vihdoinkin tänä vappuna päättyi. Siihen poisto-ohjelmaan meni 2,5 miljoonaa euroa omaa pääomaa, Honkalehto sanoo.
25.5.2016 IS: Ilveksen miljoonien taakka on vihdoin kuitattu

Ensimmäisen kerran tämän poiston piti olla kuitattu joskus Honkkiksen edellisellä toimikaudella. Sen jälkeen sitä ei juurikaan olla erikseen mainittu, vaikka turskaa ollaankin tehty huolella. Honkkiksen palattua puikkoihin on poisto jälleen nostettu esiin. En siis yritä sanoa, etteikö samainen poisto olisi rasittanut muidenkin toimareiden tilikausilla, mutta nyt se on jälleen saatu parrasvaloihin.

Ja mitä tulee tuohon, että 1,8 miljoonan euron liigaosakkeen siirtoa poistellaan 2,5 miljoonaa, niin eihän sitä tiedä kukaan, millä hinnalla tuo osake on Liiga-Ilves ry:ltä Ilves-Hockey Oy:lle todellisuudessa siirtynyt ja millaisilla korkoehdoilla. Äkkiäkös siinä vähän poistolle hintaa ja maksuaikaa kertyy, kun vuosittainen lyhennys maksetaan osakkeen hinnan mukaan, mutta päälle lätkitään vuosittain korkoa.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 950
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Prophet sanoi:
Tero sanoi:
Eiköhän talouslukujen julkaisu jo pian koita, palautetaan tässä mieliin Essin lausunto alkukesästä, niin ei tule mitään yllätyksiä.

Edellinen tilinpäätös piti olla viimeinen, jota mystisesti jatkuva poisto rasitti.
Tuoreimman tilinpäätöksen noin 250 000 euron tappiosta operatiivinen toiminta tuotti toimitusjohtajan mukaan enää kymmenientuhansien osuuden.
Pääosa muodostuu 150 000 euron poistosta. Se liittyy vuosituhannen taitteessa tehtyyn kauppaan, jossa Ilveksen liigaosake siirtyi Liiga-Ilves ry:ltä uudelle osakeyhtiölle.

– Poisto on rasittanut Ilveksen taloutta vuosittain, mutta tämän pitäisi olla viimeinen kerta, kun joudumme sen tekemään, Honkalehto ennustaa.
27.10.2015 IS: Onko Ilveksellä välitön kassakriisi – näin vastaa toimitusjohtaja

Poisto-ohjelma jatkui siis sittenkin vielä tähän tilikauteen. Mutta nyt se on siis hoidettu. Aika hyvin poistettu jos 1,8 miljoonan euron liigaosakkeen siirtoa poistetaan 2,5 miljoonaa. ::)
- Meidän tasetta on rasittanut 15 vuoden ajan poisto-ohjelma, joka vihdoinkin tänä vappuna päättyi. Siihen poisto-ohjelmaan meni 2,5 miljoonaa euroa omaa pääomaa, Honkalehto sanoo.
25.5.2016 IS: Ilveksen miljoonien taakka on vihdoin kuitattu

Ensimmäisen kerran tämän poiston piti olla kuitattu joskus Honkkiksen edellisellä toimikaudella. Sen jälkeen sitä ei juurikaan olla erikseen mainittu, vaikka turskaa ollaankin tehty huolella. Honkkiksen palattua puikkoihin on poisto jälleen nostettu esiin. En siis yritä sanoa, etteikö samainen poisto olisi rasittanut muidenkin toimareiden tilikausilla, mutta nyt se on jälleen saatu parrasvaloihin.

Ja mitä tulee tuohon, että 1,8 miljoonan euron liigaosakkeen siirtoa poistellaan 2,5 miljoonaa, niin eihän sitä tiedä kukaan, millä hinnalla tuo osake on Liiga-Ilves ry:ltä Ilves-Hockey Oy:lle todellisuudessa siirtynyt ja millaisilla korkoehdoilla. Äkkiäkös siinä vähän poistolle hintaa ja maksuaikaa kertyy, kun vuosittainen lyhennys maksetaan osakkeen hinnan mukaan, mutta päälle lätkitään vuosittain korkoa.

En ole varma. Eikä nyt ole aikaa varmistaa faktoja, mutta käsittääkseni 2001 tehdyssä "Toukokuun kihlauksessa" sovittiin merkittävien omistajien kesken tiettyjä ehtoja. Kymmenessä vuodessa ei ilmeisesti ehdot eivät täyttyneet, joten Ilves-Hockey Oy joutui maksamaan vielä lisähintaa, jota on nyt sitten poistettu viisi vuotta. Tämä siis vain hämärien sokkeloiden syövereistä muisteltuna/pääteltynä/kuultuna.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Tässähän tuo oli selitettynä:

Mary Mackey sanoi:
Tämä mainittu velka ei liity nykypäivänä tehtäviin poistoihin enää millään tavalla, vaan kyseessä oli aiemmin vuositolkulla tilinpäätöksessä esiintynyt taseen ulkopuolinen vastuu 0-800.000 euroa. Eli periaatteessa IH Oy olisi voinut joutua maksamaan lisäkauppahintaa Liiga-Ilves ry:lle liigapaikan siirrosta, jos IH Oy:n tulos olisi kehittynyt suotuisasti. Näin ei sittemmin käynyt ja (toistaiseksi) viimeisen osakeannin yhteydessä tuo ulkopuolisen vastuun määrä nollattiin.

Poistot ovat tosiaan olleet hämmentäviä, mutta oikeastaan niitä onkin kahdenlaisia. Syynä tähän on Liiga-Ilves ry:n kaksoisrooli liigapaikan luovuttajana ja A-junioreiden toiminnan pyörittäjänä. Kymmenen vuoden ajan IH Oy teki poistoja tuosta liigapaikan siirrosta ja toisaalta maksoi A-junnujen kulut LI ry:lle.

Kun A-junioreiden toiminta siirtyi IH Oy:n kirjanpitoon, tietty osa A-junnujen IH Oy:n kassasta maksetuista aiemmista kuluista kirjattiin IH Oy:n taseeseen ja tämä summa poistetaan nyt tiettynä ajanjaksona, olikohan se kolmena vuotena. Nämä ovat niitä nyt tehtäviä poistoja.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 693
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Ilves-Hockey Oy:n hallituksen puheenjohtaja Vesa Kainulainen paljastaa mediaosaamisensa ensimmäisellä twiitillään:

@SolmuSalminen Sä saat kunnian olla mun ensimmäisen twiitin kohteena. Lyhyesti sanottuna: sulla on pää sekaisin

Media muistaa myös (tässäkin ketjussa esiintyneen) Kainulaisen aiemman lausunnon lehdistölle:
Kainulainen muistetaan keväältä miehen kommentoitua urheilutoimenjohtaja Juha Pajuojan lähtöä seurasta.

– Tehkää tarinaa Ilveksen A-juniorien Suomen mestaruudesta. Se oli hieno juttu.
1.11. Tamperelainen: Ilves-pomon raju Twitter-debyytti – "Sulla on pää sekaisin"

Media siis pitää huolta omistaan, Solmulla ei tietääkseni ole mitään tekemistä Tamperelaisen kanssa.
 

Lynx

Uusi Ilves since 2017
Viestejä
1 016
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Kainulainen tunnetaan myös aiemmilta vuosilta toimitusjohtajana joka kieltäytyi vastaamasta tuntemattomista numeroista tuleviin puheluihin koska tiesi altistuvansa niissä toimittajien ja muiden epämiellyttävien tyyppien hankaliin kysymyksiin. Kilpparipuolustus ensin ja sen jälkeen itkupotkuraivarit kalsarikännien aikaan. My Ilves Hockey Oy.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 335
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Lynx sanoi:
Kainulainen tunnetaan myös aiemmilta vuosilta toimitusjohtajana joka kieltäytyi vastaamasta tuntemattomista numeroista tuleviin puheluihin koska tiesi altistuvansa niissä toimittajien ja muiden epämiellyttävien tyyppien hankaliin kysymyksiin. Kilpparipuolustus ensin ja sen jälkeen itkupotkuraivarit kalsarikännien aikaan. My Ilves Hockey Oy.

Sellainen johto millainen firmakin, jäänyt selvästi toimintatavoiltaan Kekkosen aikaan.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Ei ole montakaan vuotta siitä, kun suurin osa Ilves-foorumin jäsenistä oli sitä mieltä, että toimittajat - nämä samat Salmiset ja Silvennoiset ja Hiitelät - harrastivat Ilvekseen kohdistettua ajojahtia perättömillä jutuillaan. Silloin monet ihmettelivät, miksei Ilves-johto yrittänyt laittaa valehtelijoita ojennukseen. Ai niin, Jessen punaisesta nenästä sentään reklamoitiin.

Nyt, kun joku Ilves-johdosta reagoi samojen toimittajien samanlaisiin juttuihin, se onkin tuomittavaa myllykirjetyyliä.

Ei muuten, mutta kummastuttaa moinen epäjohdonmukaisuus.
 

Ginger

Rivipelaaja
Viestejä
33
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Epäjohdonmukaisuutta, vai sitä että umpiluu alkaa murtumaan ?
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 693
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Kun Esa Honkalehto on kerran kertonut että nyt Ilveksen myynti on lähellä ja yksi ostajaehdokas kertoo ettei Vinnie yritäkään myydä, on Esan mielestä ainoa vaihtoehto että Vinnie tekeekin kauppaa jonkun muun kanssa. Just joo.
Risto Jalo, joka johtaa Ilves-kauppaa puuhaavien liikemiesten ryhmää, sanoo neuvottelujen olevan jäissä, koska nykyinen pääomistaja Vincent Manngard ei ole antanut mitään kauppaehtoja.

- Onko sinulla käynyt mielessä, että on muitakin neuvottelukumppaneita kuin mainitsemasi taho, Honkalehto kuittaa.
Ilveksen toimitusjohtaja vihjailee useammista ostajaehdokkaista
 

sämpylä

Luottopelaaja
Viestejä
5 157
Vs: Ilves-Hockey Oy:n kuolemattomat - Mitä tulikaan sanottua?

Ostaakohan Esa Ilveksestä pumppaamilla rahoilla Ilveksen? Esa on laittanu firman myyntikuntoon itelleen.
 
Ylös