Ilves ja Media

[Ikurin Vire]

Vs: Ilves ja Media

Muahhhaaa Solmu Salmisella meni tunteisiin http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194960601520/artikkeli/kommentti+tukkapollyn+paikka+ilves+pitakaa+tiedottaminen+erossa+mainonnasta.html

 

[WingMan]

Vs: Ilves ja Media

Muahhhaaa Solmu Salmisella meni tunteisiin http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194960601520/artikkeli/kommentti+tukkapollyn+paikka+ilves+pitakaa+tiedottaminen+erossa+mainonnasta.html

Viekää ny joku tolle solmulle paketti nessuja

 

[Masce]

Vs: Ilves ja Media

Muahhhaaa Solmu Salmisella meni tunteisiin http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194960601520/artikkeli/kommentti+tukkapollyn+paikka+ilves+pitakaa+tiedottaminen+erossa+mainonnasta.html

Viekää ny joku tolle solmulle paketti nessuja

Ilves tosiaan käsittääkseni ole ainoallekaan medialle lähettänyt minkäänlaista tiedotetta asiasta. Joukkue julkaisi ainoastaan jutun omilla sivuillaan ja jääkin lukijan vastuulle erottaa mainos uutisesta sekä kerätä faktat jutusta. Vaatii ehkä jonkin verran medialukutaitoa. Harmi, ettei Aamulehden toimituksesta tätä löydy.

 

[Dominaattori]

Vs: Ilves ja Media

Jos Ilves jossain on Suomen kärkeä, on se markkinoinnissa.

Jatkoajan kolumni aiheesta: http://www.jatkoaika.com/Kolumni/ilves-sen-osoittaa-ei-t%C3%A4m%C3%A4-ole-niin-vakavaa/164927

 

[VP]

Vs: Ilves ja Media

Olihan tuo tietyllä tapaa toki harhaanjohtavaa mainontaa etenkin tuon uutiseen liitetyn kuvan osalta, joten sikäli Salmisen itkut ymmärrän. Toisaalta tässä nimenomaisessa keississä pitäisi jokaiselle Tamperelaista kiekkoa vähänkään seuraavalle olla selvää, ettei Ville "Nemo" Nieminen tule koskaan pelaamaan Ilveksessä.

Kyllähän noista Lehtisen ja Salmisen kolumneista aika selkeästi huomaa, kumpi siihen miinaan ajoi.

 

[Hupsukorva]

Vs: Ilves ja Media

Masce on niin oikeassa tuossa.
Itseään ammattilaisena pitävää toki kismittää mennä vipuun, mutta tottahan just toimittajan pitäisi osata olla hereillä ja varmistaa asioita, erotella faktat muusta ja karsia objektiivisesti mainonta pois jutuistaan. Ei se firman vika ole, jos sen heittämä puolileikillinen julkaisu omilla sivuilla tulkitaan väärin.
Tuo yksi on muutenkin sitä toimittajatyyppiä jota inhoan - vahvoja mielipiteitä täynnä oleva mouho, jonka kanssa eri mieltä olevat ovat aina väärässä.
En mene ALn sivulle lukemaan vinkunaansa vahingossakaan.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Ilves ja Media

Huutonaurua tolle YLE:n nettisivujen alkuperäiselle uutiselle, että Lukon pelaaja Ville Nieminen tulee Ilvekseen loppukaudeksi. ;D ;D ;D Oisko kannattanut YLE:n toimittajan lukea siitä Ilves.com:in jutusta muutakin, kuin otsikko ja ensimmäinen lause, ja katsoa kuva. Mutta ei kerennyt, kun oli pakko kiirehtiä julkaisemaan uutinen ensimmäisenä.

 

[Roope75]

Vs: Ilves ja Media

Aamulehden pellet! Oli kyllä päivän paras, heti 3p:n jälkeen. 'Saravoon voi luottaa' ja sitä rataa... Tapparamiehet on kyllä niin asperger-osaston putkinäkö/tosikko-osastoa ettei mitään rajaa. Ja heti sanon, että töissä tänään yhden huippuhauskan asperger kaverin kanssa töitä tein. Että kyllä se on se tapparapaita, joka ihmisestä kpään tekee.

 

[JK]

Vs: Ilves ja Media

Muahhhaaa Solmu Salmisella meni tunteisiin http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194960601520/artikkeli/kommentti+tukkapollyn+paikka+ilves+pitakaa+tiedottaminen+erossa+mainonnasta.html

Täytyy muistaa, että tämän pojan tarkoituksena ei ole olla "tiedonvälityksen uuden ajan airut" vaan saada ainoastaan omaa nimeänsä näkyviin. Kertoo itse profiilissaan, että kuulemma "ampuu kovilla". Vähän tällainen wannabe Petteri Sihvonen, mutta pitkä on matka siihenkin.

Ehkä hänen motokseen sopisi paremmin "aikani kun huudan jotain sinne tänne niin joku provosoituu ja nimeni, Silmu, jää mieleen". Tähän on tiedonvälityksessä menty. Valitettavasti.

 

[Prophet]

Vs: Ilves ja Media

Meidän firman Tappara-fanit äityivät eilen ihan kohtalaiseen tulokseen, kun kolme henkilöä veti tyylipuhtaat solmusalmiset. Ensireaktio oli siis epäuskon ryydittämää kiukuttelua Ville Niemistä kohtaan (yksi tapparalainen meinasi jo polttaa Niemisen fanipaidan), ja kun lopulta selvisi, mistä on kyse, alkoi armoton mouhoaminen Ilveksen markkinoinnin tasosta.

Summa summarum, eilinen tempaus hipoi täydellisyyttä. Tappara-faneista osa otti homman turhan vakavasti, mutta kuten esimerkiksi Jatkoajan keskustelusta voi todeta, kaikkialla muualla ymmärrettiin homman pointti. Ymmärrän tavallaan tapparalaisten ensireaktion, jos vertaa siihen, miten täällä otettaisiin vastaan esimerkiksi vastaavanlainen "uutinen" Raimo Helmisestä. Sen sijaan sitä en ymmärrä, että miten voi jollakulla ottaa noin kovasti luonnon päälle myöntää menneensä halpaan, eli tempaus osui ja upposi.

 

[JK]

Vs: Ilves ja Media

...
Ymmärrän tavallaan tapparalaisten ensireaktion, jos vertaa siihen, miten täällä otettaisiin vastaan esimerkiksi vastaavanlainen "uutinen" Raimo Helmisestä.
...

http://kiekko.ts.fi/uutiset/helminen-rintanen-ja-kiviharju-tps-valmennukseen

No, tuossa yksi tiedote Raipesta. Ei kai sillä ole väliä onko totta vai ei. Kunhan ei vaan ole mainos.

 

[VP]

Vs: Ilves ja Media

Kolppanenkin hengessä mukana:
http://instagram.com/p/zNocPskMSZ/

 

[B]

Vs: Ilves ja Media

Marko Sjöblom ja Lauri Lehtinen pohtivat Ilveksen (ja Liigan/KHL:n yleisesti) markkinointia uudessa Jatkoajan podcastissa. Mielenkiintoista juttua tarjolla, suosittelen kuuntelemaan jos kiinnostaa.

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/oppitunti-urheilumarkkinoinnista-ei-kumarrella-ket%C3%A4%C3%A4n/165074

 

[wasama]

Vs: Ilves ja Media

Uudessa jääkiekkolehdessä kahden aukeaman juttu
Laaksosta.Kehuu Sandellia.

 

[Raipe - The Great One]

Vs: Ilves ja Media

http://yle.fi/uutiset/ilveksen_sosiaalinen_elama_on_tutkijoille_mysteeri/7819815

Onko se?

 

[Brooks]

Vs: Ilves ja Media

Tässä Ilveksen mukahauskassa pullistelumainonnassa on se huono puoli, että nykymenolla se altistaa tekijänsä pilkanteolle.

Urheilusanomat vitsailee Ilveksen Ville Niemis -jutulle:

Ilveksen vitsi Ville Niemisen hankkimisesta ei juksannut ketään. Ajatus niin hyvän pelaajan joutumisesta Ilvekseen on täysin naurettava.

 

[turhake]

Vs: Ilves ja Media

Tässä Ilveksen mukahauskassa pullistelumainonnassa on se huono puoli, että nykymenolla se altistaa tekijänsä pilkanteolle.

Urheilusanomat vitsailee Ilveksen Ville Niemis -jutulle:

Ilveksen vitsi Ville Niemisen hankkimisesta ei juksannut ketään. Ajatus niin hyvän pelaajan joutumisesta Ilvekseen on täysin naurettava.

Urheilusanomien tekemä juttu taas kertoo siitä, että Ilveksen toiminta osui ja upposi. Miksi tuohon muuten edes tarvitsisi kommentoida mitään.

Parhaimmillaan markkinointi on juuri sitä, että se aiheuttaa mielipiteitä puolesta ja vastaan. Jos teet jotain mikä pelkästään miellyttää kaikkia, se ei luultavastikaan nouse otsikoihin.

Jos tässä tapauksessa Ilveksen markkinointi ei olisi saanut aikaan minkäänlaisia tunteita (tykkää - ei tykkää) niin sinäkään et sitä pitäisi mukahauskana ja nostaisi asiaa esiin. Näin ollen markkinointi ei olisi onnistunut.

 

[JK]

Vs: Ilves ja Media

Tässä Ilveksen mukahauskassa pullistelumainonnassa on se huono puoli, että nykymenolla se altistaa tekijänsä pilkanteolle.

Urheilusanomat vitsailee Ilveksen Ville Niemis -jutulle:

Ilveksen vitsi Ville Niemisen hankkimisesta ei juksannut ketään. Ajatus niin hyvän pelaajan joutumisesta Ilvekseen on täysin naurettava.

Ainoastaan Aamulehden Silmu ja Yle (myös Tampereen Radio) raportoivat väärin. Ilveshän raportoi toimistolle tulevasta vahvistuksesta ja vielä linkin eliteprospect tietoihin.

Vailla perusteita oleva 'uutinen' oli Raipen siirtyminen TPS:iin. Ihme kun kukaan ei kummastele sitä. Sehän oli ihan oikea uutinen.

 

[Maddy]

Vs: Ilves ja Media

Tässä Ilveksen mukahauskassa pullistelumainonnassa on se huono puoli, että nykymenolla se altistaa tekijänsä pilkanteolle.

Urheilusanomat vitsailee Ilveksen Ville Niemis -jutulle:

Ilveksen vitsi Ville Niemisen hankkimisesta ei juksannut ketään. Ajatus niin hyvän pelaajan joutumisesta Ilvekseen on täysin naurettava.

Vai olisiko kyse siitä, etä osa väestä pitää Ilveksen tempauksia oikeasti hauskoina ja suomalaista kiekkokulttuuria piristävänä, kun taas toinen puoli, esim. tässä tapauksessa ko. Urheilusanomien toimittaja, kokee tulleensa huijatuksi, tuntee itsensä ehkä hieman tyhmäksi astuessaan halpaan ja näin sylkee takaisin Ilves-leirin suuntaan.

Esim. lause "Ilveksen vitsi Ville Niemisen hankkimisesta ei juksannut ketään." on pelkkää sontaa ja viittaa isosti kyllä siihen että toimittaja nyt vain kiukuttelee. Jos Suomen valtakunnallinen Yleisradiokin uutisoi isosti Nemon siirrosta saaden kaikki isot mediatalot varpailleen ja Niemisen oman puhelimen ja Twitterin pärisemään loppupäivän, voidaan jonkun joutuneen juksatuksi.

edit: Eli referoituna isosti tämä:

Urheilusanomien tekemä juttu taas kertoo siitä, että Ilveksen toiminta osui ja upposi. Miksi tuohon muuten edes tarvitsisi kommentoida mitään.

 

[turhake]

Vs: Ilves ja Media

Muutenkaan en tiedä mikä näissä nyt on ollut niin "mukahauskaa". Okei siellä on Kummelit, jotka voidaan osittain kategorioida tähän.

Mutta tuo sakkokampanja, työnhaku-ilmoitus sekä seuranhaku kertovat minusta luovasta ajattelusta ja rajoja rikkovasta markkinoinnista. Case-Niemisessä ainoa, joka teki koko asiasta uutisen ja ison mainoksen, oli Suomen media Ylen johdolla.