Ilves ja Media
- Viestiketjun aloittaja N-CoRe
- Alkaa
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 354
Vs: Ilves ja Media
Hyviä olivat kaikki ettei ainakaan huonoa tule valituksi.
Itselle painoi valintoja tehdessä erityisesti artikulaation selkeys ja myös puhenopeus. Liian nopea puhe puuroutuu ja menee helposti sekaisin. Liian verkkainenkaan puhe taas ei pysy pelitapahtumissa mukana, esim. yksihän sanoi että maali tuli vasta kun maalilaulu soi Hakametsässä. Se kuinka hyvän kuvan selostuksesta saa pelitapahtumista painaa minulle enemmän kuin se että hyppääkö selostaja katosta läpi maalin tullessa. Tässä mielessä ykkönen oli suosikki.
Hyviä olivat kaikki ettei ainakaan huonoa tule valituksi.
Itselle painoi valintoja tehdessä erityisesti artikulaation selkeys ja myös puhenopeus. Liian nopea puhe puuroutuu ja menee helposti sekaisin. Liian verkkainenkaan puhe taas ei pysy pelitapahtumissa mukana, esim. yksihän sanoi että maali tuli vasta kun maalilaulu soi Hakametsässä. Se kuinka hyvän kuvan selostuksesta saa pelitapahtumista painaa minulle enemmän kuin se että hyppääkö selostaja katosta läpi maalin tullessa. Tässä mielessä ykkönen oli suosikki.
Hank Da Silva
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 355
Vs: Ilves ja Media
Itse laitoin vain yhden äänen ja se meni numerolle seitsemän.
Hyvän selostajan tulee itse pelitapahtumien kertomisen lisäksi kyetä myös luomaan se oikea tunne ja lataus, siksi Lasse Toiva.
Itse laitoin vain yhden äänen ja se meni numerolle seitsemän.
Hyvän selostajan tulee itse pelitapahtumien kertomisen lisäksi kyetä myös luomaan se oikea tunne ja lataus, siksi Lasse Toiva.
jorkkila
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 713
Vs: Ilves ja Media
Omaan korvaan muutama vaikutti hieman yliyrittämiseltä ja osa toisaalta taas vähän liian rauhallisesti mm. maalitilanteen. Tietenkin muistetaan että koevedoksia jne jne. Hyvää settiä jo tässä vaiheessa ja paranee kunhan saa vähän pelejä alle, nimim. kokemusta on.
Itselleni parhaaksi nousivat ehdokkaat numero 3, 5, ja 7. Selkeää ja vahvaa selostusta sekä tilanteiden hyvää elävöittämistä.
Omaan korvaan muutama vaikutti hieman yliyrittämiseltä ja osa toisaalta taas vähän liian rauhallisesti mm. maalitilanteen. Tietenkin muistetaan että koevedoksia jne jne. Hyvää settiä jo tässä vaiheessa ja paranee kunhan saa vähän pelejä alle, nimim. kokemusta on.
Itselleni parhaaksi nousivat ehdokkaat numero 3, 5, ja 7. Selkeää ja vahvaa selostusta sekä tilanteiden hyvää elävöittämistä.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 112
Vs: Ilves ja Media
Ite olen todella tyytyväinen et Lindgren vaihtuu pois. Lindgrenin selostuksessa ärsyttää muutama asia todella paljon.
Ensinnäkin ku tulee maalintekotilanne, kuuntelija joutuu arppon, et menikö kiekko maalin vai ei, ku Lindgren ei sitä hyvin usein selkeästi heti kerro.
Toiseksi tuomarit on aina tamperelaisjoukkueita vastaan. Kolmantena verrattuna esim. Toivan edelliseen aikaan Toivan selostuksesta sai mielestäni paljon selkeämmän kuvan siitä, mitä kentällä tapahtuu, kun vertaa Lindgrenin selostukseen.
Oli muuten kauhee startti aikanaan Lindgrenillä ku alotti Ilveksen pelejäkin selostaan. Eihän se ollu ees vaivautunu opetteleen ketä Ilveksessä pelaa. Se oli kauheeta kuunnella. Ja paikallisväännöissä oli alkuun niin Tapparan puolella ku vaan voi olla. Ei semmonen mies Ilveksen selostajaks sovi.
Cityn selostusta en olekkaan Lindgrenin takia kuunnellu ollenkaan, jos radiosta seuraan ni kuuntelen yle puhetta mielummin. Hienoa, et ny saadaan joka matsiin selostus ja selostaan joku ihan muu.
Ite olen todella tyytyväinen et Lindgren vaihtuu pois. Lindgrenin selostuksessa ärsyttää muutama asia todella paljon.
Ensinnäkin ku tulee maalintekotilanne, kuuntelija joutuu arppon, et menikö kiekko maalin vai ei, ku Lindgren ei sitä hyvin usein selkeästi heti kerro.
Toiseksi tuomarit on aina tamperelaisjoukkueita vastaan. Kolmantena verrattuna esim. Toivan edelliseen aikaan Toivan selostuksesta sai mielestäni paljon selkeämmän kuvan siitä, mitä kentällä tapahtuu, kun vertaa Lindgrenin selostukseen.
Oli muuten kauhee startti aikanaan Lindgrenillä ku alotti Ilveksen pelejäkin selostaan. Eihän se ollu ees vaivautunu opetteleen ketä Ilveksessä pelaa. Se oli kauheeta kuunnella. Ja paikallisväännöissä oli alkuun niin Tapparan puolella ku vaan voi olla. Ei semmonen mies Ilveksen selostajaks sovi.
Cityn selostusta en olekkaan Lindgrenin takia kuunnellu ollenkaan, jos radiosta seuraan ni kuuntelen yle puhetta mielummin. Hienoa, et ny saadaan joka matsiin selostus ja selostaan joku ihan muu.
Topi
Guest
Vs: Ilves ja Media
Lindgren kyllä kehittyi vuosien aikana. Viimeisinä aikoina olin huomaavinani että hän jopa hehkutti kun Ilves teki maalin.
Onko muuten joku muu huomannut että legendaarinen Radio 957 aloittaa toimintansa uudelleen syksyllä?! Jostakin tuon uutisen löysin. Vai ymmärsinkö asian väärin.
Lindgren kyllä kehittyi vuosien aikana. Viimeisinä aikoina olin huomaavinani että hän jopa hehkutti kun Ilves teki maalin.
Onko muuten joku muu huomannut että legendaarinen Radio 957 aloittaa toimintansa uudelleen syksyllä?! Jostakin tuon uutisen löysin. Vai ymmärsinkö asian väärin.
Tuomas
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 849
Vs: Ilves ja Media
Erinomaista, että Ilves saa oman selostajan, vaikka valtaosan vieraspeleistä ehtiikin nähdä Ruudun kautta.
Kuulun myös näihin palstalaisiin, jotka kypsyivät Lindgreniin. Vielä, kun Antti Mäkinen selosti osan peleistä tuli 95.7:a kuunneltua. Sitten huippuselostaja eteni selostajaurallaan. Pari kertaa lähti pettynyttä palautetta (varmaan etenkin vieraspaikallispelien jälkeen, kun piti "Linkun" vuoksi sulkea radio), että Tapparan pelit selostakoon puusilmäinen Tapparan mies ja Ilvekselle sitten tasapuolisuuden nimissä on saatava Ilveksen mies. Viimeiset vuodet on sitten tarpeen vaatiessa pelit tullut kuunneltua Yle Puheelta ja aiemmin Radio Suomelta.
Sen verran nuorta sukupolvea olen, että Toivasta on vain hatarat muistikuvat. Mutta ehdottomasti kelpaa, kuten oikeastaan kuka vaan noiden lyhyiden näytteiden perusteella! FunTampere on kanavanakin alkanut kuulostaa ihan hyvältä, kun siihen on nyt ilvesläisenä kokenut velvollisuuden tutustua.
Erinomaista, että Ilves saa oman selostajan, vaikka valtaosan vieraspeleistä ehtiikin nähdä Ruudun kautta.
Kuulun myös näihin palstalaisiin, jotka kypsyivät Lindgreniin. Vielä, kun Antti Mäkinen selosti osan peleistä tuli 95.7:a kuunneltua. Sitten huippuselostaja eteni selostajaurallaan. Pari kertaa lähti pettynyttä palautetta (varmaan etenkin vieraspaikallispelien jälkeen, kun piti "Linkun" vuoksi sulkea radio), että Tapparan pelit selostakoon puusilmäinen Tapparan mies ja Ilvekselle sitten tasapuolisuuden nimissä on saatava Ilveksen mies. Viimeiset vuodet on sitten tarpeen vaatiessa pelit tullut kuunneltua Yle Puheelta ja aiemmin Radio Suomelta.
Sen verran nuorta sukupolvea olen, että Toivasta on vain hatarat muistikuvat. Mutta ehdottomasti kelpaa, kuten oikeastaan kuka vaan noiden lyhyiden näytteiden perusteella! FunTampere on kanavanakin alkanut kuulostaa ihan hyvältä, kun siihen on nyt ilvesläisenä kokenut velvollisuuden tutustua.
jalkakynä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 950
Vs: Ilves ja Media
Pikaisella googlauksella en löytänyt asiasta mitään tietoa, eikä myöskään Twitterissä ole ollut asiasta mitään höpinää. Toki Koivusen Juissi on tehnyt Fun Tampereesta aika 957:n kaltaisen kanavan.
Taitaa olla näin, että rakas palstaveljemme ja ikuinen optimisti Topi on kuullut Tammelantorilla hieman väärin naapuripöydän juttuja. Noh samapa tuo. Hyvää jussia kaikille palstalaisille tasapuolisesti. Erityisesti Topille.
Topi sanoi:
Pikaisella googlauksella en löytänyt asiasta mitään tietoa, eikä myöskään Twitterissä ole ollut asiasta mitään höpinää. Toki Koivusen Juissi on tehnyt Fun Tampereesta aika 957:n kaltaisen kanavan.
Taitaa olla näin, että rakas palstaveljemme ja ikuinen optimisti Topi on kuullut Tammelantorilla hieman väärin naapuripöydän juttuja. Noh samapa tuo. Hyvää jussia kaikille palstalaisille tasapuolisesti. Erityisesti Topille.
SaulBrother
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 748
Vs: Ilves ja Media
Mikä noista on sun?N-CoRe sanoi:Hyviä ehdokkaita kaikki. Kiitos ja kumarrus silti äänistä jo nyt
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 112
Vs: Ilves ja Media oo
Brooks sanoi:
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 824
Vs: Ilves ja Media
Aika samoilla linjoilla porukka näyttäisi olevan meikäläisen kanssa. Voin paljastaa, että ääneni menivät näytteille, joiden luku on pariton. Siihen jääkin siis paljon vaihtoehtoja jäljelle. Tuo kolmonen on varsin tutun kuuloinen ääni. Olisikohan kenties Citylla/957:lla selostanut joskus? Voi toki olla, että sekoitan johonkin toiseen.
Voittajalla tosin ei itselle hirveästi ole väliä, kun kaikki pelit tulee todennäköisesti seurattua joko paikan päältä tai televisiosta. Mutta Anssi Ritarin ollessa äänessä voikin laittaa selostuksen radion kautta.
Peukkua täältä koko kahdeksikolle! Hyvää suorittamista.
Hyvää juhannusta muuten kaikille palstaveljille (vai onko täällä siskojakin?) vaan minunkin puolestani!
Aika samoilla linjoilla porukka näyttäisi olevan meikäläisen kanssa. Voin paljastaa, että ääneni menivät näytteille, joiden luku on pariton. Siihen jääkin siis paljon vaihtoehtoja jäljelle. Tuo kolmonen on varsin tutun kuuloinen ääni. Olisikohan kenties Citylla/957:lla selostanut joskus? Voi toki olla, että sekoitan johonkin toiseen.
Voittajalla tosin ei itselle hirveästi ole väliä, kun kaikki pelit tulee todennäköisesti seurattua joko paikan päältä tai televisiosta. Mutta Anssi Ritarin ollessa äänessä voikin laittaa selostuksen radion kautta.
Peukkua täältä koko kahdeksikolle! Hyvää suorittamista.
Hyvää juhannusta muuten kaikille palstaveljille (vai onko täällä siskojakin?) vaan minunkin puolestani!
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 112
Vs: Ilves ja Media
Brooks sanoi: