Ilves ja Media

[Brooks]

Vs: Ilves ja Media

Lempinen kirjoittaa "sisäpiirilähteisiin" vedoten, että suullisia lupauksia oli kahden miljoonan edestä, mutta että kaikki eivät olisi pitämässä lupaustaan. Hirsimäki uskoo 2-2,5 miljoonan pottiin todeten, että kaikki kaavaillut sijoittajakandidaatit eivät ole vielä sitoutuneet mukaan eivätkä välttämättä sitoudukaan.

Erkoisin kohta Lempisen artikkelissa on se, jossa hän kirjoittaa, "etteivät kaikki Ilves ry:n johtokunnassa tienneet etukäteen, että Manngardin omistusosuus olisi siirtymässä ensi vaiheessa yhdistyksen haltuun. Nykytilanne tarkoittaa sitä, että mikäli suunnattu anti epäonnistuu, junioriorganisaation kynsiin jää iso kasa osakkeita - ja iso kasa uhkakuvia. Sitä tilannetta tuskin kukaan Ilves ry:n päättäjistä hyväksyisi." Viimeinen lause on sikäli omituinen, että juuri ne Ilves ry:n päättäjät ovat tuota osakekauppaa olleet tekemässä. Saattaa olla, etteivät esimerkiksi jalkapallopuolen edustajat olleet kaupasta tietoisia, mutta niiden, joilla on nimenkirjoitusoikeus, täytyy tietenkin seisoa hankkeen takana; eiväthän he muuten olisi siihen ryhtyneet.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000005098497.html?ref=rss

Keskustelua herättänyt juttu siirtynyt kaiken kansan luettavaksi.

 

[Torski]

Vs: Ilves ja Media

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000005098497.html?ref=rss

Keskustelua herättänyt juttu siirtynyt kaiken kansan luettavaksi.

IS Extran vaatii. Kenellä tuo on, voisi linkittää tänne koko tekstin.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000005098497.html?ref=rss

Keskustelua herättänyt juttu siirtynyt kaiken kansan luettavaksi.

IS Extran vaatii. Kenellä tuo on, voisi linkittää tänne koko tekstin.

yv

 

[Tero]

Vs: Ilves ja Media

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-2000005098497.html?ref=rss

Keskustelua herättänyt juttu siirtynyt kaiken kansan luettavaksi.

IS Extran vaatii. Kenellä tuo on, voisi linkittää tänne koko tekstin.

Ei taida linkityksestä olla apua, mutta jos joku viitsiisi referoida oleellisen tänne, niin siitä olisi moni kiitollinen.

 

[Torski]

Vs: Ilves ja Media

»Jalo vastaa myös joukkueen kasaamisesta ainakin ensi kauden osalta. Tilanteemme on hyvä, sillä valmiina on jo vajaat 20 pelaajasopimusta», Hirsimäki sanoo.

Jos nyt oikein laskin niin noin 13-15 olisi tämänhetkinen määrä mitä ilmoitettu joten nähtävästi ns kassakaappisoppareita on.

Niin ja Pasi Huura ei ole lähdössä mukaan vaikka tuo Lempinen edelleen sitä väittää.

 

[Peltinen]

Vs: Ilves ja Media

Siinä jutussa ei ole mitään muuta uutta mitä ei tällä palstalla ole käsitelty paitsi tuo sisäpiirin tieto, että osakeantiin suullisesti sitoutuneita olisi vetämässä puihin kun rahaa olisi oikeasti pitänyt lyödä tiskiin.

Muuten siinä todettiin, että Manngard ei tieten tahtoen tuhonnut Ilvestä, hän on vaan vastuussa operatiivisen toiminnan mokailuista ja virheet on tehty sen valinnoissa. Ainoastaan rahan siirtäminen myös toiseen suuntaan, vaikka se olikin "omaa" rahaa, hiersi jutun mukaan sisäpiirissä.

Tulevista omistajista on listattu Hietanen, Tuukka Rask ja Jyrki Seppä. Markku Tuominen kiistää olevansa mukana. Riskinä mainitaan se, että vaikka nyt päästäisiin kuivalle maalle osakeannin myötä niin pari seuraavaa vuotta ovat kriittisiä. Vertailuksi otetaan Tepsi, joka oli samassa tilanteessa silloin kun Kiprusoff ja kumppanit pelastivat seuraa ilman menestystä samalla kuviolla kuin Ilves nyt.

Suurin vastuu annetaan Jalolle, joka kokoaa ensi kauden joukkueen eikä urheilutoimenjohtajaa ole lähiaikoina tulossa. Keskitason budjetilla on vaikea rakentaa menestyvää joukkuetta. Jos ensi vuonnakin ollaan sijoilla 11-15 niin Ilveksen veikataan olevan vaikeuksissa. Toimiston puolelle on muuten luvassa henkilöstömuutoksia.

 

[Rouhija]

Vs: Ilves ja Media

»Jalo vastaa myös joukkueen kasaamisesta ainakin ensi kauden osalta. Tilanteemme on hyvä, sillä valmiina on jo vajaat 20 pelaajasopimusta», Hirsimäki sanoo.

Jos nyt oikein laskin niin noin 13-15 olisi tämänhetkinen määrä mitä ilmoitettu joten nähtävästi ns kassakaappisoppareita on.

Niin ja Pasi Huura ei ole lähdössä mukaan vaikka tuo Lempinen edelleen sitä väittää.

Kassakaapissa lienee Kuronen,Jokinen,Lepaus ja Kolppanen ainakin.

 

[Masce]

Vs: Ilves ja Media

Kassakaapissa lienee Kuronen,Jokinen,Lepaus ja Kolppanen ainakin.

Ehkä Viljanenkin? Onko Jokisen jatkosopimus tietoa? Hienoa, jos jatko on tehty, mutta omituiselta tuntuu, että sitä ei olisi julkistettu. Mitään estettä kun tuolle ei ole.

 

[pelikirja]

Vs: Ilves ja Media

Eiköhän kassakaapis ole Kolppanen,Kuronen,Viljanen,Lepaus joka nostaa jo sopimusten määrän lähemmäs kahtakymmentä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Ilves ja Media

»Jalo vastaa myös joukkueen kasaamisesta ainakin ensi kauden osalta. Tilanteemme on hyvä, sillä valmiina on jo vajaat 20 pelaajasopimusta», Hirsimäki sanoo.

Jos nyt oikein laskin niin noin 13-15 olisi tämänhetkinen määrä mitä ilmoitettu joten nähtävästi ns kassakaappisoppareita on.

Niin ja Pasi Huura ei ole lähdössä mukaan vaikka tuo Lempinen edelleen sitä väittää.

Kassakaapissa lienee Kuronen,Jokinen,Lepaus ja Kolppanen ainakin.

Minkähän sortin vammaa Kurosella on, koska Saipan mukaan kausi on Kurosen osalta taputeltu? Onko palstan Saipa expertillä Mirasanella mitään käsitystä tuliko vammaa jossain tietyssä tilanteessa vai mitä?

 

[Torski]

Vs: Ilves ja Media

Eiköhän kassakaapis ole Kolppanen,Kuronen,Viljanen,Lepaus joka nostaa jo sopimusten määrän lähemmäs kahtakymmentä.

Veikkaisin Kolppanen, Kuronen Viljanen pakettia. Lepaus voisi tulla try outilla tänne.

 

[Masce]

Vs: Ilves ja Media

Eiköhän kassakaapis ole Kolppanen,Kuronen,Viljanen,Lepaus joka nostaa jo sopimusten määrän lähemmäs kahtakymmentä.

Veikkaisin Kolppanen, Kuronen Viljanen pakettia. Lepaus voisi tulla try outilla tänne.

Aika monesta tuutista on kuulunut varmana tietona Lepauksen parin vuoden sopimus, joten tuskin sisältää mitään try outia tuo sopimus.

 

[Torski]

Vs: Ilves ja Media

Eiköhän kassakaapis ole Kolppanen,Kuronen,Viljanen,Lepaus joka nostaa jo sopimusten määrän lähemmäs kahtakymmentä.

Veikkaisin Kolppanen, Kuronen Viljanen pakettia. Lepaus voisi tulla try outilla tänne.

Aika monesta tuutista on kuulunut varmana tietona Lepauksen parin vuoden sopimus, joten tuskin sisältää mitään try outia tuo sopimus.

No sitten voisi ennemmin olla Kolppanen, Kuronen Lepaus. Viljasta ei kauheasti ole rummutettu

 

[pelikirja]

Vs: Ilves ja Media

Satuin katsomaan täs jokunen aika sitten olleen lukko-ässät matsin ja siinä Viljanen pelas hyvän pelin saaden tehoja 1+1 ja oli hyvä muutenkin.Fagerudd tyyppinen tapaus taitaa pitkälti olla kyllä kyseessä muuten mut eiköhön KIvi tunne miehen vahvuudet paremmin.

 

[Optimisti]

Vs: Ilves ja Media

Ainoastaan rahan siirtäminen myös toiseen suuntaan, vaikka se olikin "omaa" rahaa, hiersi jutun mukaan sisäpiirissä.

Olen äskettäin antanut uskotella itselleni lihavoitua tekstiä käyttävän, erittäin luotettavan oloisen anonyymin nimimerkin toimesta, ettei Manngardin suuntaan ole ikinä siirtynyt killinkiäkään. Joten ei nyt lähdetä joka päivä muuttamaan tuota mielipidettä, jookos...

 

[Peltinen]

Vs: Ilves ja Media

Ainoastaan rahan siirtäminen myös toiseen suuntaan, vaikka se olikin "omaa" rahaa, hiersi jutun mukaan sisäpiirissä.

Olen äskettäin antanut uskotella itselleni lihavoitua tekstiä käyttävän, erittäin luotettavan oloisen anonyymin nimimerkin toimesta, ettei Manngardin suuntaan ole ikinä siirtynyt killinkiäkään. Joten ei nyt lähdetä joka päivä muuttamaan tuota mielipidettä, jookos...

Tuo ei siis ollut mielipide vaan lainaus Urheilusanomien jutusta jossa ei sen tarkemmin avattu, mitä sillä tarkoitettiin. Ilmeisesti sillä viitattiin tähän kuuluisaan jokavuotiseen "poistoon".

 

[Brooks]

Vs: Ilves ja Media

Tuota vaihtuva-arvoista lainaa ja poistoja on tällä palstalla aikoinaan selitetty. Ilmeisesti siinä ei ole rahaa siirrelty Manngardille.

Tämä mainittu velka ei liity nykypäivänä tehtäviin poistoihin enää millään tavalla, vaan kyseessä oli aiemmin vuositolkulla tilinpäätöksessä esiintynyt taseen ulkopuolinen vastuu 0-800.000 euroa. Eli periaatteessa IH Oy olisi voinut joutua maksamaan lisäkauppahintaa Liiga-Ilves ry:lle liigapaikan siirrosta, jos IH Oy:n tulos olisi kehittynyt suotuisasti. Näin ei sittemmin käynyt ja (toistaiseksi) viimeisen osakeannin yhteydessä tuo ulkopuolisen vastuun määrä nollattiin.

Poistot ovat tosiaan olleet hämmentäviä, mutta oikeastaan niitä onkin kahdenlaisia. Syynä tähän on Liiga-Ilves ry:n kaksoisrooli liigapaikan luovuttajana ja A-junioreiden toiminnan pyörittäjänä. Kymmenen vuoden ajan IH Oy teki poistoja tuosta liigapaikan siirrosta ja toisaalta maksoi A-junnujen kulut LI ry:lle.

Kun A-junioreiden toiminta siirtyi IH Oy:n kirjanpitoon, tietty osa A-junnujen IH Oy:n kassasta maksetuista aiemmista kuluista kirjattiin IH Oy:n taseeseen ja tämä summa poistetaan nyt tiettynä ajanjaksona, olikohan se kolmena vuotena. Nämä ovat niitä nyt tehtäviä poistoja.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Ilves ja Media

Eiköhän kassakaapis ole Kolppanen,Kuronen,Viljanen,Lepaus joka nostaa jo sopimusten määrän lähemmäs kahtakymmentä.

En kyllä ymmärrä, mitä me tehdään Lepauksella. Kolmosketjun laitureita löytyy jo ennestään ja uusia omia junnujakin pitäisi taas nostaa rosteriin. Näen hänet rotaatiopelaajana, ehkä Kivi ykkösketjun snaipperina. Tuskin sentään seuraavana sentterikokeiluna.

 

[Pok]

Vs: Ilves ja Media

Toisaalta Miiko Hintzin epäonnistunut yritys ja nyt tämä Lepauksen yritys antaa myös positiivista signaalia mahdollisesti myöhemmin kukkaan puhkeaville Ilves-junioreille,että junnuputken jälkeen Ilveksestä ulostus tason riittämättömyyden vuoksi ei tarkoita,että mahdollisuudet Ilveksessä olisivat lopullisesti menneet vaan todistetusti vauhdin haun jälkeen voi saada uuden mahdollisuuden.