Ilves ja Media

wasama

Luottopelaaja
Viestejä
1 045
Vs: Ilves ja Media

Uudessa urheilulehdessä Ilveksen tappioiksi päättyneestä
kaudesta arvioidaan 300 000 euroa.
Lukko teki 1,3 milj.euron tappion.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 075
Vs: Ilves ja Media

wasama sanoi:
Uudessa urheilulehdessä Ilveksen tappioiksi päättyneestä
kaudesta arvioidaan 300 000 euroa.
Lukko teki 1,3 milj.euron tappion.

Oliko jutussa mitään tietoa mihin tuo 300k:n tappio perustuu? Kuullostaa vähän omituiselta koska eikös Jalo ole puheissaan viittannut, että päästäisiin hyvän kevään ansiosta nollatuloksen tasoon?
 

Konnan lämäri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
445
Vs: Ilves ja Media

Robert ja Nollakulma sanoi:
wasama sanoi:
Uudessa urheilulehdessä Ilveksen tappioiksi päättyneestä
kaudesta arvioidaan 300 000 euroa.
Lukko teki 1,3 milj.euron tappion.

Oliko jutussa mitään tietoa mihin tuo 300k:n tappio perustuu? Kuullostaa vähän omituiselta koska eikös Jalo ole puheissaan viittannut, että päästäisiin hyvän kevään ansiosta nollatuloksen tasoon?

Kyllä tuo tappioiden koko luokka on ollut jo ainakin tovin tiedossa. Itse kuulin tästä hyvin sisäpiiristä noin kk sitten. Silloin maininta oli tyyliin "muutama satatonnia".
 

Torski

Tähtipelaaja
Viestejä
11 967
Vs: Ilves ja Media

Aitiopaikka sanoi:
Robert ja Nollakulma sanoi:
wasama sanoi:
Uudessa urheilulehdessä Ilveksen tappioiksi päättyneestä
kaudesta arvioidaan 300 000 euroa.
Lukko teki 1,3 milj.euron tappion.

Oliko jutussa mitään tietoa mihin tuo 300k:n tappio perustuu? Kuullostaa vähän omituiselta koska eikös Jalo ole puheissaan viittannut, että päästäisiin hyvän kevään ansiosta nollatuloksen tasoon?

Kyllä tuo tappioiden koko luokka on ollut jo ainakin tovin tiedossa. Itse kuulin tästä hyvin sisäpiiristä noin kk sitten. Silloin maininta oli tyyliin "muutama satatonnia".

Tappio olisi ilman hyvää loppua ollut näköjään melkein milli.
 

Miika Lundin

Luottopelaaja
Viestejä
2 652
Vs: Ilves ja Media

Torski sanoi:
Aitiopaikka sanoi:
Robert ja Nollakulma sanoi:
wasama sanoi:
Uudessa urheilulehdessä Ilveksen tappioiksi päättyneestä
kaudesta arvioidaan 300 000 euroa.
Lukko teki 1,3 milj.euron tappion.

Oliko jutussa mitään tietoa mihin tuo 300k:n tappio perustuu? Kuullostaa vähän omituiselta koska eikös Jalo ole puheissaan viittannut, että päästäisiin hyvän kevään ansiosta nollatuloksen tasoon?

Kyllä tuo tappioiden koko luokka on ollut jo ainakin tovin tiedossa. Itse kuulin tästä hyvin sisäpiiristä noin kk sitten. Silloin maininta oli tyyliin "muutama satatonnia".

Tappio olisi ilman hyvää loppua ollut näköjään melkein milli.

^ ja yllättyneet ovat...

Olihan tuo tiedossa ja jos tuolla 300k turskalla päästiin nyt eroon vanhoista paskoista (näitä on kuulemma ilmestynyt melkolailla lisää omistajakuvioiden varmentuessa), niin kyllä väistettiin melkoinen luoti.

Sitten porukka on ihmeissään, että missä vahvistukset prkl. :eek:
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Vs: Ilves ja Media

Karmea ero onko milli vai300000.Kumpikaan toki hyvältä kuulosta.Eikä tarvii ihmetellä et on toimistol tuuletettu.Nyt kyl kaivataan työntekoa jokaiselta ja myös kannattajilta pitkää pinnaa.Itse uskon et sinne tulee vahvistuksia kyllä vielä mutta jos meinataan et ne on kalliita todella nimekkäitä pelaajia ni sitten varmaan pettyvät jotka sellaista odottavat.Täytyy lisäksi muistaa että case Keränen tapauksesta ei tiedetä onko hiljaisuudessa maksettu pois sekä Nhl siirtyvistä pelaajista rahat tulevat ensi kauden tilinpäätökseen.Koppanen,Hintz tuo kassaan lähemmäs 250000e
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 075
Vs: Ilves ja Media

Torski sanoi:
Aitiopaikka sanoi:
Robert ja Nollakulma sanoi:
wasama sanoi:
Uudessa urheilulehdessä Ilveksen tappioiksi päättyneestä
kaudesta arvioidaan 300 000 euroa.
Lukko teki 1,3 milj.euron tappion.

Oliko jutussa mitään tietoa mihin tuo 300k:n tappio perustuu? Kuullostaa vähän omituiselta koska eikös Jalo ole puheissaan viittannut, että päästäisiin hyvän kevään ansiosta nollatuloksen tasoon?

Kyllä tuo tappioiden koko luokka on ollut jo ainakin tovin tiedossa. Itse kuulin tästä hyvin sisäpiiristä noin kk sitten. Silloin maininta oli tyyliin "muutama satatonnia".

Tappio olisi ilman hyvää loppua ollut näköjään melkein milli.

Vaikka onhan noita touhuja ihmetelty jo pitemmän aikaa, mutta millä hiton ilveellä onnistutaan saamaan vielä tuollaisen kauden jälkeen tappiota 300k:ta. Ok pelaajabudjetti ylittyi toki jonkin verran, mutta oli lähtöjäänkin Liigan pienempiä. Yleisökeskiarvossa jäätiin, mutta oli silti Liigassa viidenneksi isoin. Säästöjäkin tehtiin vähentämällä henkilökuntaa (Pajuoja, Kaario yms)

Honkalehto puhui Tammikuun yhtiökokouksessa Ulkojäiden tuoton olleen 100K:ta, joten mitä ilmeisemmin tämäkin ollut paska puhetta
niinkuin on jo huhuja tästä liikkunut.

Näillä luvuilla vaan se huoli kasvaa, että kuinka paljon kovempi pitää sen myynnin oikeasti jatkossa olla, jotta voidaan Ilveksen osalta puhua jostain 2,3-2,5 milj pelaabudjeteista joka periaatteessa pitäisi puhtaasti yleisökeskiarvoa katsottaessa olla mahdollinen.

Koska jos pelaajabudjettiin peilataan, niin Ilveksen kausihan oli menestys. Tätä vasten on syytä toivoa ja uskoa että tuo aikaisempi toimiston porukka on ollut oikeasti täysiä tunareita, ja nyt Jalon porukka on alan superosaajia. Tällä tarkoitan tätä tilannetta, että onko Ilveksen peruspohja jo sen verran huono, että vain halvalla joukkueella ja yli odotusten pelaamalla voidaan päästä taloudellisesti plussalle?

Toki on mahdollista että tuo tappio ei johdu täysin operatiivisesta toiminnasta, vaan sisältää kaikkea muuta sisällään ja Kesäkuusta eteenpäin pääsee Ilves lähtemään täysin puhtaalta pöydältä liikenteeseen.

Ei mennyt Honkalehdon budjetti ihan kohdalleen (+500k).
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Ilves ja Media

Olen toistanut jo (liiankin) monta kertaa sen, että Honkalehdon (ja Kainulaisenkin) ilmoittamat tiedot ovat olleet valheita vuosi vuoden jälkeen. Alkuvuoden toiminta ei poikennut tästä. Mielenkiintoista on eritelläänkö koskaan Ulkojäiden todellinen tulos.

Alkuvuoden selvityksissä on paljastunut paljon epämukavia asioita ja varmistunut, että edellisen johdon intresseissä ovat omat edut olleet ensin. Ilveksen edun mukaisesti ei ole toimittu. Tämä myös antaa toivoa paremmasta tulevasta.

Ilves oli Honkalehdon&co johdolla menossa kohti historian suurinta tappiota ja konkurssia.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Vs: Ilves ja Media

Vitun Esa ja vitun Vesa. Varmaan kivoja setämiehiä, mutta kompetenssia lähinnä tappion tekemiseen...
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 293
Vs: Ilves ja Media

Kyllä Honkavainion bluffi on nyt paljastettu ihan samalla tavalla kuin sadussa huomattiin että alastihan se keisari on. Herralla ei tainnut olla alunperinkään muita avuja toimia bisneksessä kuin kyky puhua sujuvasti paskaa. Ja sillä taidolla kyllä jotkut pääsee ihan uskomattoman pitkälle. Vai minkä takia muuten hän halusi aina kannattajat ja muut nimenomaan sinne toimistolle kuuntelemaan selityksiä niin että niitä saisi ilman kritiikkiä ja mediaa esittää?
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 852
Vs: Ilves ja Media

Esa ilmoitti ihan suoraan pleijareiden aikaan, että Ulkojäät tuottivat kokonaisuudessaan tappiota, mutta olivat sikäli pelastus, että yhtiö sai kassaan rahaa, jolla pystyi maksamaan mm. palkat. Lisäksi Esa sanoi, että Mustosen jatkoaikamaali Ässiä vastaan sääleissä oli arvokkaampi kuin kukaan osaa arvatakaan. Eli näistä kommenteista jokainen voi päätellä, mikä on tilanne ollut ja mistä lähtökohdista uusi johto on päässyt aloittamaan. Ei todellakaan kannata valittaa nykyrosterin tasosta tai haikailla vahvistusten perään, vaan olla tyytyväinen siihen, että Ilves ylipäätään on hengissä ja että puikoissa on nyt miehet, joilla on halua ja kykyä nostaa Ilves takaisin huipulle. Seuraavat kaudet tulevat mittaamaan fanien Ilves-sydämen suuruutta.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 039
Vs: Ilves ja Media

Prophet sanoi:
Seuraavat kaudet tulevat mittaamaan fanien Ilves-sydämen suuruutta.

Ihan kuin sitä ei tässä olisi jo mitattu. Jumalauta kun ...TUTTAA Honkaperseen ja kumppanien toiminta! Onneks on olutta.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 772
Vs: Ilves ja Media

toskala sanoi:
Kyllä Honkavainion bluffi on nyt paljastettu ihan samalla tavalla kuin sadussa huomattiin että alastihan se keisari on. Herralla ei tainnut olla alunperinkään muita avuja toimia bisneksessä kuin kyky puhua sujuvasti paskaa. Ja sillä taidolla kyllä jotkut pääsee ihan uskomattoman pitkälle. Vai minkä takia muuten hän halusi aina kannattajat ja muut nimenomaan sinne toimistolle kuuntelemaan selityksiä niin että niitä saisi ilman kritiikkiä ja mediaa esittää?
Yhtään puolustelematta ketään, mutta entäs kaikki muut sankarit tällä matkalla ?
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Ilves ja Media

Prophet sanoi:
Esa ilmoitti ihan suoraan pleijareiden aikaan, että Ulkojäät tuottivat kokonaisuudessaan tappiota, mutta olivat sikäli pelastus, että yhtiö sai kassaan rahaa, jolla pystyi maksamaan mm. palkat.

Taisivat laskelmani sittenkin osua suhtkoht oikeaan. Vaikka ilmoitetussa kulubudjetissa olivat Ulkojäiden kustannukset, niin ovat tulopuolella myös Ulkojäiden tulot.

Tästä voitaneen päätellä, että kyllä nykyisen pelaajabudjetin ylläpitäminen edellyttää myynnin lisäämistä noin miljoonalla.
 

fullsteam

Guest
Vs: Ilves ja Media

https://www.facebook.com/timur.karki/posts/10155567417069123

"Uusi Ilves rakentuu jämäkästi. Ajatuksena meillä on rakentaa vahvat perustukset, saada talous kuntoon ja kehittää koko yhtiön toimintaa tavoitteelliseksi ja ammattimaiseksi. Itse asiassa ihan todella tavoitteelliseksi ja ammattimaiseksi. Uskon, että meillä on varsin hyvät mahdollisuudet tähän."

Toivotaan niin.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Ilves ja Media

Brooks sanoi:
Taisivat laskelmani sittenkin osua suhtkoht oikeaan. Vaikka ilmoitetussa kulubudjetissa olivat Ulkojäiden kustannukset, niin ovat tulopuolella myös Ulkojäiden tulot.

Tästä voitaneen päätellä, että kyllä nykyisen pelaajabudjetin ylläpitäminen edellyttää myynnin lisäämistä noin miljoonalla.

Päätelmissäsi on se virhe, että teet niitä budjettien mukaisesti. Oleellisempaa ovat toteutuneet tulot ja kustannukset. Kun tarkistelee vertailukelpoisia tilikausia (ei sisällä Ulkojäitä), niin noin puolen millin myynnin kasvattamisella päästään nollaan. Kaudella 2015-16 operatiiviset tulot olivat noin 4,8 mme ja vastaavat menot 5,3 mme.

2016-17 luvut ovat vaikeasti saatavissa vertailukelpoisiksi. Upea Ulkojäät-tapahtuma toi isot tulot myös Sponsvisionille. Johdon fokus oli luonnollisesti tämän tapahtuman myymisessä, koska he ansaitsivat sillä itse. Todennäköisesti vertailukelpoinen myynti edelliseen kauteen sakkasi paljonkin tämänkin vuoksi. Eli päättyneeseen tilikauteen verrattuna vertailukelpoista myyntiä joudutaan nostamaan reilustikin.

Mitä tulee alkaneen tilikauden tulokseen, niin sinnekin on tulossa muuttujia, joita itse en tiedosta tarkasti tässä kohtaa. Vähennetäänkö Ilveksen tv-sopimuksista lopulta tuo 100 000 sanktio Keräsestä. Ja, jos vähennetään, niin ehdittiinkö se tehdä vanhan tilikauden puolella. Ostoneuvottelujen loppuvaiheessa muuttuvana osana oli myös se, että Vinnielle tulisi rahaa tulevista tv-rahoista. Itse en tiedä saatiinko tämä neuvoteltua pois (vaikuttaa rahoitukseen). Kuluvalle tilikaudelle osuvat myös NHL-siirtokorvaukset (Koppanen, Hintz ja mahdollisesti Koivula).

Vaikka puolen millin myynnin korotuksella saataisiin tulot ja menot (2015-16 mukaan) balanssiin, niin on tietenkin selvää, että tuo tavoite ei aiheuta pitkäaikaista riemua. Toki olisi harvinainen Ilveksen lähihistoriassa.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Vs: Ilves ja Media

Juuri noin et jos tehtäis nollatulos niin ainakin sit nähtäis paljonko mitäkin myyntiä täytyy kasvattaa että voidaan pelajabudjettia nostaa.Case Keräsestä en ole kuullut mitään.Toki en ole viittiny kauheesti udella edes kun johto toimii oikeansuuntaisesti tälhetkel.Nhl korvaukset tulevat tosin vasta seuraavaan tilikauteen.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 889
Vs: Ilves ja Media

Honkalehto toimi tässä Sharen ja Vinnien välikätenä tai apuna luultavasti sen takia, että tiesi mitä on tulossa. Kesään mennessä Ilves on joko konkurssissa, tai sitten on uudet omistajat. Jokatapauksessa Esalle olisi lähtö tullut niin, ehkä ei halunnut olla Suomen hienoimman jääkiekkojoukkueen tuhoon ajanut toimitusjohtaja. Noin niinku CV,tä ajatellen parempi vaihtoehto.

Se mua hämmästyttää että miten näitä ns, yllätyksiä on voinut tulla. Omistajilta dd tekemättä ?
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 458
Vs: Ilves ja Media

Teme-74 sanoi:
Se mua hämmästyttää että miten näitä ns, yllätyksiä on voinut tulla. Omistajilta dd tekemättä ?

Jossain Essi oli oikeasti taitava ja mestari, yllätysten leipomisessa kirjanpidon uumeniin ...
 
Ylös