Ilves ja Media

Eikös se virallinen jääkiekkolehden kausiopas pitäisi tulla kanssa ihan tässä lähipäivinä? Koitin etsiä tietoa netistä mutta aika heikosti näkyi.

Huomenna.

Edit. Siis tänään 8.9 ilmestyy. Pahoittelut.
 
Viimeksi muokattu:
Kiinnostaisi kuulla, onko tuo Jääkiekkolehden kausiopas kuinka tasokas tänä vuonna. En ole sitä muutamaan kauteen ostanut, kun hinta/laatu on tuntunut heikolta. Urheilulehden opaskin vaikuttaa joukkue-esittelyjen osalta niin suppealta, etten ole sitäkään nyt hankkinut.
 
Kiinnostaisi kuulla, onko tuo Jääkiekkolehden kausiopas kuinka tasokas tänä vuonna. En ole sitä muutamaan kauteen ostanut, kun hinta/laatu on tuntunut heikolta. Urheilulehden opaskin vaikuttaa joukkue-esittelyjen osalta niin suppealta, etten ole sitäkään nyt hankkinut.
Onhan se vähän tyyris, mutta pakko se on aina hankkia. Aiemmin tuli tilailtuakin kyseistä lehteä, mutta nykyään tyydyn vaan kausioppaaseen.
 
Iltasanomat pisti Ilveksen sijalle 7.
Samoin Aamulehti tänään, Ilves 7.
Tuo on varmasti realistinen lähtökohta.
Tuokin vaatii että baptiste vastaa ennakko odotuksia kuten muutkin tulleet.
 
Aamulehden Liigamini on yleensä ollut hyvä, ilmestyy tällä viikolla varmaan jälleen.
Tänä vuonna tuota ei tullut ollenkaan, vaan runkolehdessä oli Lauri Lehtisen tekemä suppea liigaennakko. Ei sen vuoksi kannata ostaa AL irtonumeroa, parempia ovat nuo urheilulehden tai jääkiekkolehden kausioppaat.
 
IS-urheilulehden kausiennakon viime kauden rankingarviosta ainoastaan kahden joukkueen runkosarja sijoitukset olivat täysin oikeassa (HPK ja Saipa). Lehdellä on kausiennakossa käytössä myös ns muutaman sijan haarukka (esim Ilveksellä sijat 3-4), näistäkin osui ainoastaan viisi joukkuetta, vaikka muutamalla keskikastin joukkueella oli kolmen sijan muuttuja (joista yksikään ei osunut kohdalleen!)

Aamulehden kausiennakossa eivät arviot osuneet sen paremmin, ainoastaan Saipan sijoitus (13) oli arvattu(?) oikein. Pahiten metsässä olivat Pelicans arvio 14 (sijoitus 6) , Kalpa arvio 11 (5) sekä Kärpät 1 (7).
 
IS-urheilulehden kausiennakon viime kauden rankingarviosta ainoastaan kahden joukkueen runkosarja sijoitukset olivat täysin oikeassa (HPK ja Saipa). Lehdellä on kausiennakossa käytössä myös ns muutaman sijan haarukka (esim Ilveksellä sijat 3-4), näistäkin osui ainoastaan viisi joukkuetta, vaikka muutamalla keskikastin joukkueella oli kolmen sijan muuttuja (joista yksikään ei osunut kohdalleen!)

Aamulehden kausiennakossa eivät arviot osuneet sen paremmin, ainoastaan Saipan sijoitus (13) oli arvattu(?) oikein. Pahiten metsässä olivat Pelicans arvio 14 (sijoitus 6) , Kalpa arvio 11 (5) sekä Kärpät 1 (7).

Viihteeksi näitä kirjoitetaan ja sellaisena ne on hyvä lukea. Näkemyksiä ja perusteluja löytyy yhtä paljon kuin kirjoittajiakin. Turhaa kai se olisikin pelata, jos paperilla nämä olisi näin helposti perattu.

Tärkeä osa bisnestä nämä ovat, kun näkyvyys ja mielenkiinto pysyy.
 
Onhan se vähän tyyris, mutta pakko se on aina hankkia. Aiemmin tuli tilailtuakin kyseistä lehteä, mutta nykyään tyydyn vaan kausioppaaseen.

Täysin sama. Joka syksy sen lehden kävelyttää kaupan kassalle todeten hiljaa ääneen "on tää perkeleen kallis" :D

Tosiaan Urheilulehden versio liigaennakosta oli itsenikin mielestä todella suppea, joten toivon Jäkiekkolehden vastaavan tarjoavan nautinnollisia lukuhetkiä ja spekulointeja.
 
Itse väitän Ilveksen olevan sijoilla 5-7, harvemmin osuu jos veikkaa tasantarkkaan tiettyä sijaa.
Muillakin on heikko rosteri, ja meillä pelaajia joilla on näytönpaikkaa+puolustus/maalivahdit kunnossa. Ylivoima voi takoa 3 maalia peliin ja molarit päästää 2. Tarkoitan siis, että esim Pelicans on myös aika kapealla, Kärpät vaatii sekä maalivahdin, puolustuksen ja ulkomaalaisten hyökkääjiensä todellista esiinnousua jotta pelaavat top kutosesta. Tänään mielenkiintoisella pelillä kausi käyntiin! Perhana että mä odotan ylihuomista!
 
Viihteeksi näitä kirjoitetaan ja sellaisena ne on hyvä lukea. Näkemyksiä ja perusteluja löytyy yhtä paljon kuin kirjoittajiakin. Turhaa kai se olisikin pelata, jos paperilla nämä olisi näin helposti perattu.

Tärkeä osa bisnestä nämä ovat, kun näkyvyys ja mielenkiinto pysyy.


Prikuulleen näin. Eivät ole Jumalan sanaa jääkiekkotoimittajien arviot, eikä niiden vuoksi tarvitse fanien masentua. Tarkoittaa vain sitä kuinka paljon eri muuttujia voimasuhteissa koronattoman kaudenkin aikana tapahtuu. Ilveksenkin eri lähteissä naulattu sijoitus 6-9 voi olla sijat 12-14.
 
Selkeästi ennakkokaavailuissa "asiantuntijat" ja asiantuntijat ovat sijoitelleet Ilvestä keikkumaan suoran pudotuspelipaikan molemmin puolin. Käänteli analyysejä miten päin vain, olisi kuuden sakin ulkopuolelle jääminen järkyttävä pettymys. Tässä tapauksessa eniten jännitetty osa-alue, valmennus, on vetänyt riman ali ja on aika laittaa vaihtoon.
 
Takaisin
Ylös