Ilves ja Media

[931931]

Asiaahan Wennström tuossa puhuu. Jälleen kerran. Sitä paitsi Ilveksen CHL-vastustajien maissa yhdessäkään ei puhuta englantia. Miksi englannin kielen käytön siis ajatellaan Ilveksen tapauksessa edistävän markkinointia, kun järkevintä olisi keskittyä Keski-Eurooppaan?

 

[Esa Toskanen]

Asiaahan Wennström tuossa puhuu. Jälleen kerran. Sitä paitsi Ilveksen CHL-vastustajien maissa yhdessäkään ei puhuta englantia. Miksi englannin kielen käytön siis ajatellaan Ilveksen tapauksessa edistävän markkinointia, kun järkevintä olisi keskittyä Keski-Eurooppaan?

Olihan tämä vitsi, olihan ?

 

[Cigaro]

Wennströmillä taas joku ongelma Twitterissä, Ilvekseltä ihan hyvä vastaus

Touché!

 

[931931]

Olihan tämä vitsi, olihan ?

Olihan tämä keskustelufoorumi, eikä facebookin kommenttikenttä, olihan?

 

[Neljätoista]

On myös sanottava, että pre-seasonia käytetään Suomessakin paljon, eikä sille löydy oikein hyvältä kuulostavaa suomenkielistä vastinetta. Esikausi toki, mutta särähtää korvaan, kun ei "kukaan" sellaista käytä.

Harjoituskausi?

Mitähän Ilveskin tuollaisen yksinäisen ratsastajan kanssa lähtee miekkailemaan somessa.

 

[TaikuriLuttinen]

Loistava kuitti Ilvekseltä.

On myös sanottava, että pre-seasonia käytetään Suomessakin paljon, eikä sille löydy oikein hyvältä kuulostavaa suomenkielistä vastinetta. Esikausi toki, mutta särähtää korvaan, kun ei "kukaan" sellaista käytä. Ihan ok puuttua termeihin, jotka väkisin väännetty englanniksi, mutta tämä ei mielestäni sellainen.

Sitä paitsi, väitän Ilveksen olevan monin tavoin kansainvälisempi kuin herra freelance sports writer, author Wennström.

Harjoituskausi / harjoitusottelut / valmistavat ottelut menisi ihan hyvin tuossa kontekstissa, ei toki tuo pre-seasonkaan nyt omaan korvaani niin särähdä.

Mitä tulee tuohon englannin käyttämiseen niin en ymmärrä miksi ei voisi käyttää, kunhan ei pääkieleksi tule, onhan Ilveksellä jo nytkin todistetusti ainakin Texasissa seuraajia. Suomen sisällä voi kuitenkin kasvaa vain tiettyyn pisteeseen asti, rajojen yli paljon suuremmaksi.

 

[Esa Toskanen]

Olihan tämä keskustelufoorumi, eikä facebookin kommenttikenttä, olihan?

On epäkohteliasta vastata selkeään kysymykseen vastakysymyksellä .

Ilveksen yhtenä strategian osa-alueista on kainsainvälistyminen ja viestintästrategiassa* on erikseen esitelty englannin käyttöä ulkoisessa viestinnässä. Löytyy googlesta, jos haluat tutustua.

Nykyinen linjaus ei ärsytä itseäni yhtään, kunhan vieraskielisiä termejä käytetään yksittäin grafiikoissa ja/tai väliotsikoissa. Eli ei lauseiden seassa, joka olisi typerän näköistä.

E: Olikin "Brand Book" ei viestintästrategia. Tuo "Brand Book" on muuten nimityksenä aika ironinen tässä kontekstissa, heh.

 

[Rebuild]

Jos jotain ärsyttää, että Ilves käyttää postauksissaan englantia niin asiat on liian hyvin näillä ihmisillä. Näin nätisti siis sanottuna, Get a life xD

 

[Robert ja Nollakulma]

Asiaahan Wennström tuossa puhuu. Jälleen kerran. Sitä paitsi Ilveksen CHL-vastustajien maissa yhdessäkään ei puhuta englantia. Miksi englannin kielen käytön siis ajatellaan Ilveksen tapauksessa edistävän markkinointia, kun järkevintä olisi keskittyä Keski-Eurooppaan?

Jaa-a ei näihin varmaan ole yhtä tai oikeaa vastausta, vaan ovat enemmänkin mielipideasioita. Itse en näe tuon käytössä mitään väärää, koska on hyvinkin paljon käytetty kansainvälinen termi urheilussa. Hieman samalla tavalla kuin kätisyydet mailapeleissä. Mehän olemme aina käyttäneet sanoja left & right kuvaamaan pelaajan kätisyyttä.

Wennströmin itsensä varmaan olisi hyvä välillä Twiitata ihan englanniksi, jos haluaa itseään tituulerata "Sports Writer" tittelillä.

 

[Aikapommi]

Harjoituskausi?

Mitähän Ilveskin tuollaisen yksinäisen ratsastajan kanssa lähtee miekkailemaan somessa.

Vaikka tämä olikin ihan hauska kuitti, olen siinä samaa mieltä että vähän vaarallisilla vesillä liikutaan. Ts. varmempi kun ei kovin paljon lähde tuollaisiin mukaan virallisella tilillä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vaikka tämä olikin ihan hauska kuitti, olen siinä samaa mieltä että vähän vaarallisilla vesillä liikutaan. Ts. varmempi kun ei kovin paljon lähde tuollaisiin mukaan virallisella tilillä.

Tämä on kyllä sinänsä totta. Hauska kuitti, mutta on kyllä vähän veteen piirretty viiva, mitä kannattaa viralliselta tililtä laittaa. Toki eivät toimittajat voi ja saa olla mitenkään yläpuolella, mutta kyllä niin kuin tässäkin tapauksessa on nähty, niin palautetta tulee kyllä muuta kautta.

 

[931931]

Wennströmin itsensä varmaan olisi hyvä välillä Twiitata ihan englanniksi, jos haluaa itseään tituulerata "Sports Writer" tittelillä.

Miksi ihmeessä? Ammattitermit ovat nykyään hyvin monessa työpaikassa englanninkielisiä, johtuen nopeasti syntyneistä uusista ammateista, mutta työskentelykieli voi silti näissä tehtävissä olla paikallinen kieli. Harjoituskausi/esikausi/pre-season taas ei ole käsitteenä niin uusi, että ansaitsisi samaa käsittelyä.

On epäkohteliasta vastata selkeään kysymykseen vastakysymyksellä .

Ilveksen yhtenä strategian osa-alueista on kainsainvälistyminen ja viestintästrategiassa on erikseen esitelty englannin käyttöä ulkoisessa viestinnässä. Löytyy googlesta, jos haluat tutustua.

Tätähän minä en kysynyt, vaan sitä miksi valittu kansainvälistymisen kieli on englanti.

 

[Rebuild]

Miksi ihmeessä? Ammattitermit ovat nykyään hyvin monessa työpaikassa englanninkielisiä, johtuen nopeasti syntyneistä uusista ammateista, mutta työskentelykieli voi silti näissä tehtävissä olla paikallinen kieli. Harjoituskausi/esikausi/pre-season taas ei ole käsitteenä niin uusi, että ansaitsisi samaa käsittelyä.



Tätähän minä en kysynyt, vaan sitä miksi valittu kansainvälistymisen kieli on englanti.

Kysymyksestäsi löytyy vastaus. Englanti siis sen takia, että pyritään kansainvälistymään Englantia puhuu sekä ymmärtää suurempi osa kuin esimerkiksi italiaa tai ruotsia

 

[Esa Toskanen]

Tätähän minä en kysynyt, vaan sitä miksi valittu kansainvälistymisen kieli on englanti.

Koska englanti on yritysmaailmassa ylivoimainen ja vakiintunut lähes kaikkialle, myös mainitsemaasi Keski-Europpaan? Jännä, että tätä joutuu vielä nykypäivänäkin perustelemaan..

Ja jotkut CHL-lohkovastustajat vuonna X ei kokonaiskuvaa muuta yhtään mihinkään.

Liitteenä vielä ote Brand Bookista (heh).

 

[IhanJuniori]

Tasan ei mene tykkäykset.

Kiukku. Se jatkuu.

 

[Robert ja Nollakulma]

Miksi ihmeessä? Ammattitermit ovat nykyään hyvin monessa työpaikassa englanninkielisiä, johtuen nopeasti syntyneistä uusista ammateista, mutta työskentelykieli voi silti näissä tehtävissä olla paikallinen kieli. Harjoituskausi/esikausi/pre-season taas ei ole käsitteenä niin uusi, että ansaitsisi samaa käsittelyä.

No sanotaan nyt näin, että en minä kehtaisi käyttää tittelistäni vain englanninkielistä nimeä, jos työskentelisin pääosin vain Suomessa. Urheilutoimittaja taitaa kumminkin olla ollut ihan ehtä ammatti jo pitkän aikaan.

Tätähän minä en kysynyt, vaan sitä miksi valittu kansainvälistymisen kieli on englanti.

Vaikka olisihan se ihan tyylikästä pistää jotain myös saksaksi, niin onhan englanti nyt päivän selvä valinta.

 

[931931]

Koska englanti on yritysmaailmassa ylivoimainen ja vakiintunut lähes kaikkialle, myös mainitsemaasi Keski-Europpaan? Jännä, että tätä joutuu vielä nykypäivänäkin perustelemaan.. Ja jotkut CHL-lohkovastustajat vuonna X ei kokonaiskuvaa muuta yhtään mihinkään.

Kyllä, mutta Ilveksen someviestintä ei ole B2B-markkinointia. Eihän nyt missään yrityksessä lähdetä markkinoimaan tuotetta X alueelle kielellä, jota alueella ei puhuta äidinkielenä. CHL:n kokonaiskuvassa englantilaisjoukkueiden määrä pysyy varmasti jatkossakin yhdessä, siinä missä loput 31 joukkuetta tulevat muiden germaanisten, slaavilaisten ja ugrilaisten kielten alueelta. Englannin kielen valinta pohjaakin luultavasti naiivisti siihen, että se on ulkomainen kieli, jota Ilveksen markkinoinnissa puhutaan parhaiten. Kovin ohutta ja muovista sitä paitsi tuntuu kansainvälistyminen tällä hetkellä olevan, jos se Ilveksen somessa jää näihin muutamiin sinne tänne heiteltyihin vieraskielisiin pöhinäsanoihin ja Hockey Club-logoihin.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Miksi ihmeessä? Ammattitermit ovat nykyään hyvin monessa työpaikassa englanninkielisiä, johtuen nopeasti syntyneistä uusista ammateista, mutta työskentelykieli voi silti näissä tehtävissä olla paikallinen kieli. Harjoituskausi/esikausi/pre-season taas ei ole käsitteenä niin uusi, että ansaitsisi samaa käsittelyä.



Tätähän minä en kysynyt, vaan sitä miksi valittu kansainvälistymisen kieli on englanti.

Niin, no kumpi on sinusta helpompaa, viestiä suomen lisäksi myös englannilla vai englannin sijaan möys ranskalla, italialla, saksalla, retoromaanilla sekä norjalla? Ovat kuitenkin CHL vastustajiemme maiden virallisia kieliä.

Kaikissa noissa maissa puhutaan myös englantia, vaikka ei virallinen kieli olekaan. Lähes kaikki ainakin alle 65v eurooppalaiset ymmärtävät englantia edes jollain tasolla. Jos esimerkiksi päädyttäisiin Saksaan, niin Stavanger fanit eivät ymmärtäisi mitään.

Itse ainakin aina ilahdun, kun ulkomaisten joukkueiden tilillä näkyy englantia. Muuten en ymmärrä yleensä paljoa mitään pl. viron kieliset joukkueet.

 

[Esa Toskanen]

Kyllä, mutta Ilveksen someviestintä ei ole B2B-markkinointia. Eihän nyt missään yrityksessä lähdetä markkinoimaan tuotetta X alueelle kielellä, jota alueella ei puhuta äidinkielenä. CHL:n kokonaiskuvassa englantilaisjoukkueiden määrä pysyy varmasti jatkossakin yhdessä, siinä missä loput 31 joukkuetta tulevat muiden germaanisten, slaavilaisten ja uralilaisten kielten alueelta. Englannin kielen valinta pohjaakin luultavasti naiivisti siihen, että se on ulkomainen kieli, jota Ilveksen markkinoinnissa puhutaan parhaiten. Kovin ohutta ja muovista sitä paitsi tuntuu kansainvälistyminen tällä hetkellä olevan, jos se Ilveksen somessa jää näihin muutamiin sinne tänne heiteltyihin vieraskielisiin pöhinäsanoihin ja Hockey Club-logoihin.

Käsittääkseni Ilves ei ole kohdentanut markkinointiaan nimenomaan Keski-Euroopan maihin ja kannattajia on tullut muun muassa Texasista, Espanjasta, Portugalista ja Irlannista, jotka ovat somessakin olleet paljon esillä (otin nämä siksi esimerkeiksi).

Ja se alueella puhuttu äidinkieli ei todellakaan ole vaade sille, etteikö englantia voisi käyttää markkinoinnissa. Meinaatko siis, että esimerkiksi Suomessa ei markkinoida englanniksi kansainvälisten yhtiöiden toimesta?

 

[#68]

Englannin kielen sekoitus omaan äidinkieleen on kyllä nuorison suosiossa ja "finglishi" alkaa olla jo riesa. Todennäköisempää onkin, että noilla "pöhinäsanoilla" yritetään kuulostaa nuorison korvaan siistimmältä.