Ilves ja Media

Paljon totta noissa jutuissa, mutta...
Ei kukaan pelaaja pelaa tahallaan huonosti koskaan. Näitä tilaisuuksia ei välttämättä montaa tule koko uralla.
Ennemmin yritettiin liikaa ja lataus meni yli.

" rikas organisaatio ".. tuo kuulostaa oudolta, vieraalta, mutta hyvältä.
 
toskala sanoi:
"Myös sellaista tietoa liikkuu, että kaikki Ilves-pelaajat eivät hyväksyneet johdon ratkaisua vaihtaa valmentajaa.
Laajenna klikkaamalla

Voisi mieluummin sanoa huhua liikkuu. Tai sitten voisi vähän tarkentaa mistä tätä tietoa on saatu.

Jos tuo totta on, vaikea sanoa kun iltapökäleestä puhutaan, niin ei se nyt niin ihmekään ole. Hyvinkin mahdollista että jotkut pelaajat tykkäsivät enemmän esim. siitä treenityylistä mitä Jokke tarjosi. Ei tämä tee valmentajanvaihdosta väärää ratkaisua. Omasta mielestä ainakin runkosarja meni paremmin näin kun jos olisi ollut Jokke ruorissa. Pudotuspeleissä viime vuonna oli ihan samaa vikaa kuin tänäkin vuonna.

Tämä on sitten kaikki spekulaatiota ja kukaan ei voi sanoa varmaksi miten olisi mennyt Joken kanssa, ellei joku onnistu kurkkimaan jonnekin rinnakkaisuniversumiin.

Ilves-johdon toki tulee katsoa peiliin ja todeta mitä olisi voinut tehdä paremmin, sehän kuuluu asiaan. Joskus voisivat arvon toimittajatkin tehdä samaa, tekisi varmasti hyvää.
 
LalaTa sanoi:
Potkut persiille sellaisille "amatimiehille" jotka protestoivat päävalmentajan potkuja siten, että kusevat mahdollisuuden päästä finaaleihin. Eikä tarte päästää halailemaan koppiin vaan suoraan kamat kantoon ja pihalle.
Laajenna klikkaamalla
Todellakin, sitten voidaan taas palata Ben Bloodin kommentteihin organisaatiosta ja miksi sanoi mitä sanoi. Loppupeleissä kaveri on aika fiksu ja osaa kyllä kääntää veistä haavoissa.
 
Paratiisilintu sanoi:
Voisi mieluummin sanoa huhua liikkuu. Tai sitten voisi vähän tarkentaa mistä tätä tietoa on saatu.

Jos tuo totta on, vaikea sanoa kun iltapökäleestä puhutaan, niin ei se nyt niin ihmekään ole. Hyvinkin mahdollista että jotkut pelaajat tykkäsivät enemmän esim. siitä treenityylistä mitä Jokke tarjosi. Ei tämä tee valmentajanvaihdosta väärää ratkaisua. Omasta mielestä ainakin runkosarja meni paremmin näin kun jos olisi ollut Jokke ruorissa. Pudotuspeleissä viime vuonna oli ihan samaa vikaa kuin tänäkin vuonna.

Tämä on sitten kaikki spekulaatiota ja kukaan ei voi sanoa varmaksi miten olisi mennyt Joken kanssa, ellei joku onnistu kurkkimaan jonnekin rinnakkaisuniversumiin.

Ilves-johdon toki tulee katsoa peiliin ja todeta mitä olisi voinut tehdä paremmin, sehän kuuluu asiaan. Joskus voisivat arvon toimittajatkin tehdä samaa, tekisi varmasti hyvää.
Laajenna klikkaamalla
Huhuja liikkuu varmasti ku kyse on Ilveksestä.Katotaas vaikka Eemeli Suomi jonka uran Jokke pelasti enemmän tai vähemmän.Pelasko Supi logolle?Aivan hemmetin varmasti pelasi.En anna noille mouhijärven toimittajien jutuille mitään arvoa.Haluavat vaan klikkejä jutuilleen keinolla millä hyvänsä ja osa haluaa vääntää veistä haavassa.Toimittajien höpinät on paskapuhetta sanon minä.
 
Paratiisilintu sanoi:
Voisi mieluummin sanoa huhua liikkuu. Tai sitten voisi vähän tarkentaa mistä tätä tietoa on saatu.

Jos tuo totta on, vaikea sanoa kun iltapökäleestä puhutaan, niin ei se nyt niin ihmekään ole. Hyvinkin mahdollista että jotkut pelaajat tykkäsivät enemmän esim. siitä treenityylistä mitä Jokke tarjosi. Ei tämä tee valmentajanvaihdosta väärää ratkaisua. Omasta mielestä ainakin runkosarja meni paremmin näin kun jos olisi ollut Jokke ruorissa. Pudotuspeleissä viime vuonna oli ihan samaa vikaa kuin tänäkin vuonna.

Ilves-johdon toki tulee katsoa peiliin ja todeta mitä olisi voinut tehdä paremmin, sehän kuuluu asiaan. Joskus voisivat arvon toimittajatkin tehdä samaa, tekisi varmasti hyvää.
Laajenna klikkaamalla
Näinhän se varmaan on mennyt, niin monta tapaa suhtautua valmentajanvaihdokseen lopulta on kuin on pelaajiakin. Jollekin voi olla iso shokki ja pettymys, joku ohittaa olankohautuksella ja jollekin se on lottovoitto. Olipa mieltä tahansa, ei nyt varmasti kukaan ole tahallaan huonosti pelannut.

Mutta loppuun asti mietitty tämä kuvio ei ollut selvästikään vaan näytti enemmän sellaiselta "mitä jos koitettais tällaista" - vedolta*, pistetään Myrrä mäkeen ja Antti penkin taakse ja sillähän se mestaruus tulee. Mutta sitä ei kait tulleet Tillu ja Ripa ajatelleeksi miten valtavat paineet se liike sitten joukkueelle toi, että nyt haetaan mestaruutta ja kaikki muu on epäonnistumista. Sen paineen alla murtui muutama pelaaja mutta pahiten itse Pennanen. Samalla tuli tämä painotaakka, aiemmin Ilves oli ollut mediassa uskomaton tuhkimotarina, joka feeniks - linnun lailla nousi tuhkasta kohti kirkkautta, mutta Myrrän kovien potkujen jälkeen seura näytti enemmän sisäänpäinlämpiävältä puljauspiiriltä, jossa valmentajat on vain johdon pelinappuloita. Sympaattinen nousijaseura olikin yhtäkkiä ylimielinen nousukas. Ei ihme että Ilveksen kyykkäys on herättänyt paljon vahingoniloa.

Mutta eipä se paska pöyhimällä parane, tehty mikä tehty ja saatu se mikä ansaittiin. Sitä vain toivoisi että tästä voitaisiin oppia jotain koko organisaatiossa. Että se ilvesläinen tapa, että ikävät tilanteet ratkotaan aina sillä että tuodaan joku uusi äijä sinne penkin taakse, ei välttämättä ole kestävä saati tuo menestystä.

*Näinhän Jalo asian medialle esitteli, että Tillu sen siinä sitten ihan viime metreillä keksi että mitä jos vaihdettais valkkua saman tien. Jo heti kun tuon kommentin luin, oli sellainen tunne siitä että tämä ei pääty hyvin.
 
Jäähykuningas18 sanoi:
Ai että pelasivat runkosarjan tahallaan niin hyvin että sen voitto jäi pisteen päähän vain jotta voivat sitten osoittaa mieltään playoffeissa ja kusta kaiken, Konnan jäähyväiskaudenkin? Oke ja littipeukku.
Laajenna klikkaamalla
En tainnut sanoa niin. Ei kannata ymmärtää täysin väärin, se rentous vaan puuttui peleistä kokonaan.
 
Jos tuossa joukkueessa yksikin sellainen "ammattilainen" oli joka Joken potkujen takia on osoittanut mieltään tai jotenkin vähänkin yrittänyt sabotoida kautta niin samantien kengän kuvan perseelle. En tuollaiseen usko kyllä pätkääkään mutta jos niin tervemenoa muualle itkemään ja halimaan Myrrää.
 
Taisi ratketa Ruokosen kohtelukin sitten. Jospa hän kapinoi tätä ratkaisua ja palkinnoksi sai istua katsomossa? :D
 
No ei tuollaista muutosta tietenkään kaikki ota ilolla vastaan. Ihmiset välttävät kaikenlaisia muutoksia ja etenkin työhönsä liittyviä sellaisia. Ei se tietenkään sitä tarkoita, että joku päättää alkaa istumaan Pennasta ulos.
 
Mansesteri sanoi:


Tälläistä huhua apuvalmentajaksi.
Laajenna klikkaamalla

Vai meripoiju kuten Jyväskylässä häntä nimittelivät. Perrinin kirjassa ei kovin kaksista kuvaa hepusta saanut, mutta veteraanit taisivat kävellä hänen yli silloin. En tiedä miehen vahvuuksia mutta pienemmälläkin auktoriteetilla pärjää apuvalmentajan ja onhan hän jo useamman vuoden valmentanut.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Vovlo sanoi:
Vai meripoiju kuten Jyväskylässä häntä nimittelivät. Perrinin kirjassa ei kovin kaksista kuvaa hepusta saanut, mutta veteraanit taisivat kävellä hänen yli silloin. En tiedä miehen vahvuuksia mutta pienemmälläkin auktoriteetilla pärjää apuvalmentajan ja onhan hän jo useamman vuoden valmentanut.
Laajenna klikkaamalla
Joo ei itselläkään jäänyt mitään hyvää kuvaa Jypin ajoista. Mutta melko nuori valmentaja. Varmasti kehittyy, mutta olisiko tulossa ihan kakkoseksi vai kolmoseksi jos se Miettinen olisi tulossa?
 
Hämeen Sanomissa sivun pituinen Sihvosen juttu. Hurja irtiotto epäonnistui täysin. Ei Ilveksen pitäisi voida joutua jonkun uuden päävalmentajansa mielihalujen valtaan.
 
”epäonnistui täysin”. Ymmärtäisin tämän, jos oltaisiin jääty runkosarjaan tai vaikka puolivälieriin, mutta ihan ei riittänyt kuitenkaan finaaliin ja ollaan mitalipeleissä. Pettymys toki, mutta ei tuo nyt ihan mikään täydellinen epäonnistuminen ole.
 
Jokaista urheilukolumnistia suomen maassa tuntuu kiehtovan iänikuinen, loppuun kaluttu Myrrä/Pennanen asetelma.

Niinhän se on nykyisessä klikkijournalismissa, että pitää aina ylittää edellisen kirjoituksen dramatisointi ja oikoa mutkia suoriksi.
Näkee, että tiedotusopin luennoilla nukkuneet pahnanpohjimmaiset kerätään yhteen ja annetaan vinkkejä loppuelämän urasuunnitteluun. Ja nykyäänhän toimittajaksi pääsee, jos on urheilutaustaa ja kynä pysyy jommassa kummassa kädessä. Kauniista kasvoistakaan ei ole haittaa.

Se mikä ei aikojen kuluessa ole urheilukolumnistin syypohdinnassa mihinkään muuttunut eikä muutu on, että ulkopuolinen tietää aina omat asiasi paremmin.
Toivottavasti saadaan pian finaalisarja käyntiin, ettei toimittajakunta koe huonoa omatuntoa palkkansa
ansaitsemisesta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös