Ilves ja Media

[Nuhapumppu]

Porttikielto on tosiaan ongelmallinen oikeusjärjestyksen näkökulmasta. Mikäli nyt kyseessä on joku hallilla käyvä "kannattaja", jota vahvasti epäilen, niin ei kyllä kyseisellä kahelilla ole mitään asiaa hallille. Mahtaisi olla ko. tapauksen mielenterveydelle myös hyvä, jos jääkiekko aiheuttaa noin paljon mielipahaa.

Yleisellä tasolla meidän joukossa liikkuu henkirikoksiin, väkivaltaan ja kaikkeen mahdolliseen syyllistyneitä yksilöitä joka päivä niin kaupassa kuin julkisessa liikenteessäkin. Se on yhteiskunnan kannalta edullisempaa pitää rikolliset (tuomionsa kärsineet ja esimerkiksi ehdollista kärsivät) vapaalla jalalla kuin kiven sisällä. Tätä tuskin moni ajattelee. Siihen nähden en usko, että mitään aitoa vaaraa syntyy, vaikka ko. henkilö tulisikin pelejä katsomaan. Todennäköisesti katuu tekemisiään nyt kun on rikosilmoituskin tehty. Silti järjen äänellä sanottuna ei mitään asiaa hallille.

 

[Miika Lundin]

Perustuslakisensitiivinen Suomi. Heh, mitä paskaa.

Näinhän tämä tulkintojen tulkintojen yhteiskunta ja ylioikeusvaltio pyörii, mutta huoli pois - veikkaan vaffasti, että tämä surullinen hahmo ei edes käy peleissä. Mäyhää vain "isona miehenä" nimimerkkien takaa.

 

[Carabasin Markiisi]

Aika moni muukaan lain pykälä ei ole mitenkään voinut pysyä sen perässä, että nykyään käytännössä jokainen voi olla 24/7 yhteydessä keneen ja mihin tahansa hyvissä tai pahoissa aikeissa. En nyt tästä lähtisi vetämään mitään johtopäätöksiä byroslaviasta ja sääntö-Suomesta. Itse asun mieluummin maassa, joka noudattaa omaa perustuslakiaan, kuin maassa joka ei noudata.

Nythän tosiaan kyseisellä pelaajalla olisi mahdollisuus tuottaa uutta oikeuskäytäntöä hakemalla lähestymiskieltoa tälle uhkaajalleen, mikäli hänen henkilöllisyytensä saadaan selville. Olisi itse asiassa varsin mielenkiintoista monellakin tasolla.

 

[VärienTunnustaja]

Aika moni muukaan lain pykälä ei ole mitenkään voinut pysyä sen perässä, että nykyään käytännössä jokainen voi olla 24/7 yhteydessä keneen ja mihin tahansa hyvissä tai pahoissa aikeissa. En nyt tästä lähtisi vetämään mitään johtopäätöksiä byroslaviasta ja sääntö-Suomesta. Itse asun mieluummin maassa, joka noudattaa omaa perustuslakiaan, kuin maassa joka ei noudata.

Nythän tosiaan kyseisellä pelaajalla olisi mahdollisuus tuottaa uutta oikeuskäytäntöä hakemalla lähestymiskieltoa tälle uhkaajalleen, mikäli hänen henkilöllisyytensä saadaan selville. Olisi itse asiassa varsin mielenkiintoista monellakin tasolla.

Se on aivan totta. Laki ei useinkaan pysy täysin kehityksen mukana, koska lain valmistelut vievät usein todella paljon aikaa.

Lisäksi Suomessa ongelmana on, että meillä perustuslaillisuutta arvioivat poliitikot perustuslakivaliokunnassa, jolloin joissakin tilanteissa oma agenda voi asiaa johdattaa (asiantuntijatkin, joita kuullaan ovat usein heidän itsensä kutsumia). Pitäisi ennemmin olla perustuslakituomioistuin, jossa lakia opiskelleet henkilöt nämä päätökset tekisivät.

Kaikenlainen uhkailu pitää ottaa todesta, vaikka olisi kuinka tunnekuohussa heitetty. Onneksi poliisille on todennäköisesti helppo homma ottaa tällainen kuulusteltavaksi. Myös pelaajan kannattaa hakea lähestymiskieltoa, jotta sitten mahdollisesti voidaan poistaa hallilta, jos sinne aikoo tulla.

 

[Pattura]

Pahin rangaistus tälle uhkailijalle varmaan olisi se, että nimi tulisi julki. Sitähän seuraisi yleinen paheksunta. Vois olla vähän vaikea käydä peleissä, kun kaikki tunnistaisivat tappouhkauksia lähettävän tyypin. Varmaan se tätä jo pelkääkin ja siinä mielessä rangaistus on tavallaan osittain jo tullut.

 

[Pok]

Eiköhän se poliisijuttu ja siitä seuraava rangaistus kuitenkin riitä.

Se tästä nyt vielä puuttuisi, että mobi kävisi hakkaamassa jonkun mahdollisesti teinipojan henkihieveriin.

 

[Pattura]

Toisaalta, jos tällä uhkailijalla olisi vähänkään selkärankaa, niin tulisi itse julkisuuteen esittäisi julkisen anteeksipyynnön. Pelastaisi sillä itsensä ja koko yhteisön maineen.

 

[Pattura]

Eiköhän se poliisijuttu ja siitä seuraava rangaistus kuitenkin riitä.

Se tästä nyt vielä puuttuisi, että mobi kävisi hakkaamassa jonkun mahdollisesti teinipojan henkihieveriin.

Varmaan juu sakot tms riittää, mutta mielenkiintoista tässä onkin se, että voidaanko tällaista julistaa salaiseksi? Ellei, niin sittenhän se nimi tulee julki.

 

[pelikirja]

Suurempi asia kuin tekijän nimen tuominen julki on se asia että ihmiset miettisivät omaa käytöstään ja kirjoittamisia/sanomisia. Niin Ilves väen kuin kaikkien muidenkin osalta. Tämä sopii urheiluun kuin kaikkeen muuhunkin elämässä. Puheet on selvästi koventuneet ihmisillä ja yksi syy siihen on myös hallituksen kylmä puhe ihmisistä.

 

[Rauno Repomies]

Suurempi asia kuin tekijän nimen tuominen julki on se asia että ihmiset miettisivät omaa käytöstään ja kirjoittamisia/sanomisia. Niin Ilves väen kuin kaikkien muidenkin osalta. Tämä sopii urheiluun kuin kaikkeen muuhunkin elämässä. Puheet on selvästi koventuneet ihmisillä ja yksi syy siihen on myös hallituksen kylmä puhe ihmisistä.

Hallituksella ei mielestäni ole asian kanssa mitään tekemistä, ihan sama ketkä on hallituksessa niin jotkut valittaa ja jotkut kärsivät.

Enemmän ongelma on siinä että on niin helppoa nykyään sanoa mitä vaan netissä, nimimerkkien takaa.

 

[pelikirja]

Hallituksella ei mielestäni ole asian kanssa mitään tekemistä, ihan sama ketkä on hallituksessa niin jotkut valittaa ja jotkut kärsivät.

Enemmän ongelma on siinä että on niin helppoa nykyään sanoa mitä vaan netissä, nimimerkkien takaa.

On sillä jos ihmisistä puhutaan loisina ja varkaina vaikka eivät ole tehneet mitään väärää.Mitä sä luulet vaikuttavan jos valtaa pitävät puhuvat näin? Puheet vaan kovenee muillakin ja siitä tulee arkea.

 

[Toutain]

Toisaalta, jos tällä uhkailijalla olisi vähänkään selkärankaa, niin tulisi itse julkisuuteen esittäisi julkisen anteeksipyynnön. Pelastaisi sillä itsensä ja koko yhteisön maineen.

Mulle tulee kyllä tällaisesta skenaariosta mieleen ennemmin se, että joku olisi hajottanut jotain tai huudellut tyhmyyksiä kuin rikosilmoitukseen johtaneet tappouhkaukset.

 

[Pöllö]

Eiköhän se fiksuin tapa ratkaista asia ole se, että tämä kyseinen uhkailija ottaa itse yhteyttä Ilveksen toimistoon ja esittää anteeksipyyntönsä ja selvityksensä kyseiselle pelaajalle ja sopii hänen/heidän kanssaan jatkotoimista. Pelaaja/joukkue saa itse päättää viedäänkö asia eteenpäin vai jääkö siihen tälllä kertaa. Jos menee syyteharkintaan tms. niin so be it. Niin makaa kun petaa. Tärkeintä on se jo mitä on tapahtunut eli joukkue tuli tämän kanssa esiin mediassa välittömästi, sillä näissä on oltava ehdoton nollatoleranssi.

 

[Jäähykuningas18]

Eiköhän se fiksuin tapa ratkaista asia ole se, että tämä kyseinen uhkailija ottaa itse yhteyttä Ilveksen toimistoon ja esittää anteeksipyyntönsä ja selvityksensä kyseiselle pelaajalle ja sopii hänen/heidän kanssaan jatkotoimista. Pelaaja/joukkue saa itse päättää viedäänkö asia eteenpäin vai jääkö siihen tälllä kertaa. Jos menee syyteharkintaan tms. niin so be it. Niin makaa kun petaa. Tärkeintä on se jo mitä on tapahtunut eli joukkue tuli tämän kanssa esiin mediassa välittömästi, sillä näissä on oltava ehdoton nollatoleranssi.

Luuletko että tuollainen paskahousu uskaltaisi sen tehdä? Kasvottomana huudellaan ja sitten kun pitäisi vastata siihen huutoon niin tuleekin hiljaista.

 

[janne68]

Kyllähän asia menee niin, että jäädään nimimerkin taakse jemmaan.
Ja odotetaan ettå asia unohtuu.
Vastuuta ei kukaan ota tekemisistään

 

[Pöllö]

Luuletko että tuollainen paskahousu uskaltaisi sen tehdä? Kasvottomana huudellaan ja sitten kun pitäisi vastata siihen huutoon niin tuleekin hiljaista.

Ei varmastikaan uskalla. Siksi sanoinkin, että fiksuin tapa OLISI. Toivottavasti kyseinen henkilö on niin tyhmä, että on esimerkiksi käyttänyt sometunnuksensa rekkaamiseen vaikkapa sähköpostia jossa on oma nimi tms. Ne jää kyllä lokeihin ylös.

 

[Matoash]

Aamulehdeltä jälleen hassunhauskaa pilapiirrosta…

 

[VärienTunnustaja]

katso liitettä 7029
Aamulehdeltä jälleen hassunhauskaa pilapiirrosta…

Aika mautonta tehdä tällainen, kun jotain ja jonkun perhettä on uhkailtu.

Jos tämä olisi ollut aamulehden oma lukija tekemässä samaa toimittajalle, niin ei varmasti olisi ollut pilapiirroksena.

Kenenkään ei tulisi kohdata henkeen ja terveyteen koskevaa uhkailua ja jos sellaista kokee, ei siitä tulisi mitään vitsiä tehdä kenenkään toimesta. Jokainen uhkaus tulee ottaa todesta, sillä koskaan ei tiedä onko se toinen tosissaan vai ei.

 

[Miika Lundin]

katso liitettä 7029
Aamulehdeltä jälleen hassunhauskaa pilapiirrosta…

Ai tällekin voi nykypäivänä nauraa? OK.

Ihan helvetin mautonta.

 

[Raipe - The Great One]

katso liitettä 7029
Aamulehdeltä jälleen hassunhauskaa pilapiirrosta…

Aamutappara…