• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilves ja Media

IhanJuniori sanoi:
Antakaa kakkua. Antakaa sakkoa saatana.
www.aamulehti.fi

Ilves sai sakot sunnuntain KalPa-pelistä

Mediakuution käyttö ei miellyttänyt jääkiekkoliigaa.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi
Laajenna klikkaamalla
Kevät tuli niin kyseenalaisia tilanteita ei saa pyöritellä? Toki tuo tais pyöriä ainakin viisi kertaa ja zoomattuna. Mutta jos liiga tästä tuomarien arvostelusta alkaa sakottamaan niin ehkä kannattaa katsoa asiassa myös peiliin
 
SM-Liiga haistakaa *****! Onko rahat loppu häh?

Puhdas pelitilanne (t. tuomarit) niin miksi ei saa pyöritellä videolla?

Tappakaa tunne ***** amatöörit!
 
Toutain sanoi:
Tästä vois kyllä kuitata jotain. Ens pelissä, kun tulee joku epäselvä ja kiinnostava tilanne, niin videokuutiolta Pikku Kakkosta. Tai ehkä joku muu lastenohjelma, kun toi voitais nähdä, että provosoitiin tuomaristoa, jolta jäi pikkukakkonen viheltämättä.
Laajenna klikkaamalla
 
1774954161507.png


Köyhien ulinaa. Kuinka niin Ilveksen täytyy noudattaa? Eihän tarvi, vaan vain maksaa sakot :D
 
Toutain sanoi:
Tästä vois kyllä kuitata jotain. Ens pelissä, kun tulee joku epäselvä ja kiinnostava tilanne, niin videokuutiolta Pikku Kakkosta. Tai ehkä joku muu lastenohjelma, kun toi voitais nähdä, että provosoitiin tuomaristoa, jolta jäi pikkukakkonen viheltämättä.
Laajenna klikkaamalla
Tuostakin varmaan tulisi sakkoa:

Tilanteen ollessa videotarkistuksessa mediakuution käytöllä ei saa kohdistaa painetta erotuomareihin. Tämä koskee leikkausten lisäksi, musiikin, grafiikan sekä muiden audiovisuaalisten elementtien käyttöä.

Myös maalittaviksi tulkittavissa olevat, normaalista poikkeavat lähikuvat tuomareista tai muilla keinoilla ammattitaitoa ja / tai inhimillisyyttä loukkaaviksi tulkittavissa olevat kuva- tai musiikkivalinnat on kielletty.
 
Toutain sanoi:
Tästä vois kyllä kuitata jotain. Ens pelissä, kun tulee joku epäselvä ja kiinnostava tilanne, niin videokuutiolta Pikku Kakkosta. Tai ehkä joku muu lastenohjelma, kun toi voitais nähdä, että provosoitiin tuomaristoa, jolta jäi pikkukakkonen viheltämättä.
Laajenna klikkaamalla

Tämä. Meillä pitäisi olla kaiken maailman muovishown sijaan otteluissa joku tapahtumatuottaja, jonka vastuulla olisi käyttää kaikki psykologinen etu vastustajiin nähden kotiaskista. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ei oteta tästä kaikkea irti sääntöjen rajoissa: Aina vaan "Holy diver" soimaan kun tulee joku korostusjäähy jne.
 
Toutain sanoi:
katso liitettä 18203

Köyhien ulinaa. Kuinka niin Ilveksen täytyy noudattaa? Eihän tarvi, vaan vain maksaa sakot :D
Laajenna klikkaamalla

Paljonkohan tommoset sakot oli? Varmaan ihan pähkinöitä, niin kuin nuo tuppaa olemaan. Kärpät peluutti pelikiellossa ollutta pelaajaa ja sai 5000€ sakot (toi kannattas melkein maksaa ja viis välittää kurinpidon antamista pelikielloista playoffeissa). Tämmönen tilanteen näyttö liian monta kertaa kuutiolla ei voi olla yli 500€, jos vertaa esim tuohon 5000€ sakon syyhyn...
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Tämä. Meillä pitäisi olla kaiken maailman muovishown sijaan otteluissa joku tapahtumatuottaja, jonka vastuulla olisi käyttää kaikki psykologinen etu vastustajiin nähden kotiaskista. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ei oteta tästä kaikkea irti sääntöjen rajoissa: Aina vaan "Holy diver" soimaan kun tulee joku korostusjäähy jne.
Laajenna klikkaamalla

Samoilla linjoilla. Kyllä itseäkin ottaa kaaliin jos Kuopiossa tai missä tahansa ollaankaan kotiyleisö pitää meteliä ja vaatii jäähyä jostain (omasta mielestäni) täysin sääntöjen mukaan menneestä tilanteesta. Se nyt vaan on kuitenkin vähän sen kotiyleisön tarkoitus luoda painetta ja olla omien puolella. Tapetaan vain tunnelman luominen sillä, että kyseenalaisia tilanteita ei enää näytetä edes uusintana. Pitäisiköhän tuomareille buuaamisestakin tulla jo vähän lisäsakkoja...
 
Kanuuna66 sanoi:
Kevät tuli niin kyseenalaisia tilanteita ei saa pyöritellä? Toki tuo tais pyöriä ainakin viisi kertaa ja zoomattuna. Mutta jos liiga tästä tuomarien arvostelusta alkaa sakottamaan niin ehkä kannattaa katsoa asiassa myös peiliin
Laajenna klikkaamalla
Eli ongelmia on Tuomari toiminnassa huomattu, niin ne täytyy piilottaa, tai ei ainakaan uusintana saa näyttää ?
Tommonen kuva siitä nyt jää. Kaiken pitäis totta puhuen olla avointa. Ei se mitään maalittamista ole, jos Tuomarien toiminnasta tehdään uusintana hivenen läpinäkyvämpää.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös