Serve
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 337
Muistanko oikein, että syksyllä, joku aviisi olisi tuominnut mm Pikkaraisen, Myrrän ja Ahokkaan ns. ei-pelitapavalmentajiin. Tosin juuri näiden kolmen valmentajan vastuulla olevat joukkueet pärjäsivät pitkässä runkosarjassa hyvin (+100 pinnaa). KooKoo ja Myrrän-Ilves Liigan suurimmat positiiviset yllättäjät. Isolta HIFK:lta toki osasi odottaakin paljon ja sen materiaalilla olisi pitänyt olla korkeammalla. Kauden loppuvaiheilla valmentajia mielellään kategorioihin laittava Petteri Sihvonen ylisti KooKoon pelitapaa.
Valmentajat eivät ole pelkästään yksitaitoisia. Myrrälläkin on jääkiekon parissa vietettyjä vuosikymmeniä takana ja tätä kautta näkemystä myös pelitavoista. Valmentaminen on ryhmätyötä ja oleellista on yhteistyön sujuminen. Saavuttaa lopputulema, joka on suurempi kuin yksilöiden erikseen lasketut arvot yhteensä. Pelitapaosaaminen on luonnollisesti yksi osa-alue.
Pelitavallisesti ainoastaan Ahokkaan Kookoo oli noista kolmesta "hyötyjä". Eli he saivat voittoja hyvän pelikirjansa ansiosta.
Pikkaraisen IFK oli minulle kauden suurimpia pettymyksiä, varsinkin pelitavallisesti, se ei muistuttanut yhtään Pikkaraisen joukkueita. Toki joukkue kärsi paljon loukkaantumisista, mutta sai pisteitä lähinnä loistavien yksilöiden ansiosta, eikä vahvan pelikirjan ansiosta.
Samoin kävi Ilveksen. Ilves voitti pelejä lähinnä liigan parhaan maalivahdin ansiosta, ja hyvien yksilöiden johdattamasta ylivoimasta tehtyjen maalien turvin. Mutta pelitavallisesti Ilves ei ollut kärkipäätä, varsinkaan tämän vuoden puolella. Tämän vuoden puolella suurin osa peleistä oli selviytymistaistelua, oli vastassa kuka tahansa.