Ilves Launch 8.5.2023

Status
Viestiketju on suljettu.

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 859
Ei siitä ollut tässä vastauksessa kysymys. Väite oli, että menestys tuo automaattisesti isommat tulot. Ei tuo.

Olen itse samaa mieltä siitä, että nyt parin taloudellisesti hyvän kauden jälkeen pitää olla uskallus satsata enemmän ja lopettaa varman päälle pelaaminen (ei tarkoita suuruudenhulluutta, vaan tarvittavan kilpailukyvyn mahdollistamista).
Juuri näin. Varsinkin kun taloudelliset tulokset parin viime kauden ajalta eivät ole hyvät vaan superhuippuluokkaa.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 859
Pitäisi olla täysin realismia saavuttaa yritysmyynnissä Tapparan taso, tai jo olla samalla tasolla. Tällöin jos Ilves edelleen jatkaa 8k keskiarvolla, niin silloinhan se Ilveksen yläraja olisi korkeammalla.
Ollaan jo paljon ohi ketjun aiheen mutta yritysmyynnissä on hieman hankalaa mitata että mikä on Ilveksen tai Tapparan taso.

Lähinnä tarkoitan sitä että toisella voi olla vaikka 40 ”kumppania” enemmän ja silti rahavirta olla sama. Eli millaisia kokonaispaketteja yritysmyynnissä tehdään.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 706
Se on totta ja vähän kärjistin. Puheet euro ensin tienaamisesta on vaan monella varmaan takaraivossa. Nyt niitä on tienattu kassa täyteen ja odotetaan sitä hetkeä että niitä pumpataan kunnolla jengiin.

Joo, mun pointtini oli se, että kukaan ei ole nyt tässä keskustelussa maininnut Ilveksen oletettavasti kovaa taloudellista tulosta vain hehkuttaakseen siitä, eikä kukaan vertaillut Ilveksen ja Tapparan menneitä tai tulevia taloudellisia tuloksia sillä mielellä, että olisi nostanut Ilvestä missään määrin Tapparaa ylemmäksi.

Kukaan ei ole esittänyt olevansa tyytyväinen hyviin taloudellisiin tuloksiin, jos ne eivät johda menestykseen, mikä tästä eteenpäin tarkoittaa vain mestaruutta. Tässä keskustelussa kaikki lähti siitä, että vastattiin argumenttiin, joka tulkittiin niin, että parempi menestys toisi paremman taloudellisen tuloksen. Näinhän asia ei ole ja sen nuo esimerkit todistavat.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 291
Ollaan jo paljon ohi ketjun aiheen mutta yritysmyynnissä on hieman hankalaa mitata että mikä on Ilveksen tai Tapparan taso.

Lähinnä tarkoitan sitä että toisella voi olla vaikka 40 ”kumppania” enemmän ja silti rahavirta olla sama. Eli millaisia kokonaispaketteja yritysmyynnissä tehdään.
No minä puhun tässä vain sisään virtaavan rahan määrästä.
 

Alfred Lammas

Luottopelaaja
Viestejä
3 672
En kyllä näe, että Toutaimen yhteenvedon mukainen johtopäätös olisi yhden tai parin yksittäistapauksen perusteella näytetty toteen. Mutta se siitä sitten.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Pitäisi olla täysin realismia saavuttaa yritysmyynnissä Tapparan taso, tai jo olla samalla tasolla. Tällöin jos Ilves edelleen jatkaa 8k keskiarvolla, niin silloinhan se Ilveksen yläraja olisi korkeammalla.

Kyllä näinhän se on. Jos tulobudjetti saadaan muilta osin kiinni, niin silloinhan yleisötulot kääntävät tilanteen Ilvekselle. Siis ainakin lähihistoriaan peilaten.

Toki samalla täytyy uskoa ja toivoa siihen, että jääkiekko pysyy ihmisten "huvina" myös tulevaisuudessa. Eihän kaikki matsissa käyvät ole Ilveksen tai Tapparan tai yleensä jääkiekon "faneja" vaan kyse on enemmänkin elämysmatkailusta. Tuolla puolella on toki on varmasti myös sitä kasvupotentiaalia, eli kunnon showlla niin jäällä kuin sen ulkopuolella saadaan myös ne ei niin paljon jääkiekosta kiinnostuneet katsomoon.
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
4 434
Itsekkään en tässä vaiheessa löisi 500ke yhteen pelaajaan. Mielummin "Ruohomaa" ja "Palve" yhdessä, kuin Manninen yksinään.

Voisin melkein lyödä vetoa että jos tehtäisiin tuo ensin mainittu, eli mottipäinen yhteen pelaajaan, niin Ilveksen tuurilla kaveri loukkaantuisi joskus siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen juuri ennen playoffeja. :D

Mitä noihin tilikauden tuloksiin tulee, niin vaikka mestaruudesta rahaa enemmän lapaan tuleekin, niin on kulut myös korkeammat kun mestaruusbonuksia maksetaan ja juhlia järjestetään. Sanoisin että liikevaihto on Tapparalla isompi, mutta tilikauden tulos Ilveksellä parempi.
 

C

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
495
Viime kevään launch oli jo tussahdus, nyt ovat maltilliset aatokset.

Niin sen jälkeen, kun Ilveksellä oli ensimmäistä kertaa koskaan kärkipelaajien (Suomi, Kontiola, Langhamer, Sebok, Lancaster, Parikka, ym. ym.) kanssa tehty jatkosopimukset? Sitten kesällä ei saatu kuin mm. Tommi Tikka, NHL-taustainen Kevin Churchman, Jyrki Jokipakka ja Henrik Haapala.

Rima on kyllä korkealla, se täytyy sanoa.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 706
Niin sen jälkeen, kun Ilveksellä oli ensimmäistä kertaa koskaan kärkipelaajien (Suomi, Kontiola, Langhamer, Sebok, Lancaster, Parikka, ym. ym.) kanssa tehty jatkosopimukset? Sitten kesällä ei saatu kuin mm. Tommi Tikka, NHL-taustainen Kevin Churchman, Jyrki Jokipakka ja Henrik Haapala.

Rima on kyllä korkealla, se täytyy sanoa.

Niin ja kummallisesti sillä ryhmällä lähdettiin sitten ensimmäistä kertaa ties kuinka moneen vuoteen kaikkien vakavasti otettavien ennakkojen TOP3-joukkueena kauteen, (Jouko Myrrän valmentamana).
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 688
Hiljasta on Ilveksen twitterissä tai oikeastaan kaikissa virallisissa kanavissa... mitä ihmettä? Jos kausarimyynti alkaa Ma, niin onhan Lauchin oltava ennen sitä.

Muutenkin odottas jo jotakin lopputulemaa tämän kauden osalta. Mitähän siä odotellaan?
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 112
Hiljasta on Ilveksen twitterissä tai oikeastaan kaikissa virallisissa kanavissa... mitä ihmettä? Jos kausarimyynti alkaa Ma, niin onhan Lauchin oltava ennen sitä.

Muutenkin odottas jo jotakin lopputulemaa tämän kauden osalta. Mitähän siä odotellaan?
Miksi sen pitää olla ennen sitä? Eikö sama päivä olisi oikein hyvä?
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös