Ilves Launch 8.5.2023

Status
Viestiketju on suljettu.
Ompa hankalaa olla pois foorumilta. Mitään huhuihin tai launchiin tai joukkueeseen viittaavaa ketjua en oo lukenu, enkä tätäkään ketjua, vaikka mieli tekis.

On pirun palkitsevaa kattoo Launch ylihuomenna sitten jos sieltä jotain yllättävää paukahtaa, mikä täällä on tiedetty tässä viikonlopun aikana.
 
"Yksi iso muutos on tulossa Ilveksen Liiga-joukkueeseen. Liittyy myös tämän kyseisen foorumin joukkueen edelliskausiin… Pidetään silti kryptisyys yllä tämän suhteen vielä hetki." - Kiakkoradion toimittaja Jani Saari Tapparan foorumilla.
Tuosta oli jo aikaisemmin ja kyseessä on ilmeisesti huoltaja.
 
Ilveksen kotisivuilla on näemmä rosterikin päivitetty tähän päivään.
Ei ole pitkä lista. :D

Eiköhän maanantaina saada siihen ihan mukavasti täytettä.
Johan siellä on heittämällä kaksi kentällistä ja muutama varamies. Hyvä alku...
 
Näin se varmaan on. Täällä tosiaan oletetaan paljon. Olisi tosi outoa, jos Ilves yhtäkkiä ei seuraisikaan julkiseksikin annettua strategiaansa. Jos tälle kaudelle oli se 2,9 milliä budjetoitu, niin ensi kaudelle voisi veikkailla 3,2. Sitä seuraavalle 3,5 ja siitä kohti neljää.

Lisätään vielä yksi oletus.

Päävastustajalla vastaavat nousujohteiset luvut voi olla esim 3,5me, 3,9me ja 4me ja siitä kohti 4,5-5me.

Puhuttiin paljon siitä että seurasta ei löydy voittamisen kulttuuria.
Voipi olla ettei fanikunnastakaan aina löydy vaatimisen kulttuuria.
 
Samalla foorumilla joku tiesi kertoa että kaikilla Tapparan huoltajilla olisi sopimukset ensi kaudesta jo, mutta tätä kyllä veikkaan itsekin.
Ei kyllä mitään hajua millaiset sopimukset huoltajilla yleensä on, mutta tuskin heillä mitään määräaikaisia soppareita kuitenkaan on? Sikäli vakisopimuksesta helpompi irtautua.

Mutta ehkä Ilves hankki Tapsun.
 
Ei ainakaan Rätyä näkynyt, liekö tarkoita mitään. Siihen palautus sopimukseen viitaten.

Pelaa Pohjois-Amerikassa. 2-vuotisessa sopimuksessa ei ole palautusta.
 
Pelaa Pohjois-Amerikassa. 2-vuotisessa sopimuksessa ei ole palautusta.

Jos ei pääse pelaamaan ylhäällä, niin alle 24-vuotiaat (pl. 1 kiekan varaukset) pitää lähtökohtaisesti palauttaa eurooppalaiseen lähtöseuraansa takaisin jos pelaajalla oli sinne sopimusta jäljellä. Eurooppalainen seura ja NHL-seura voivat toki myös sopia, että pelaaja saa pelata farmissakin.

Koskee siis Rätyä, mutta ei Lööfiä.
 
Jos ei pääse pelaamaan ylhäällä, niin alle 24-vuotiaat (pl. 1 kiekan varaukset) pitää lähtökohtaisesti palauttaa eurooppalaiseen lähtöseuraansa takaisin jos pelaajalla oli sinne sopimusta jäljellä. Eurooppalainen seura ja NHL-seura voivat toki myös sopia, että pelaaja saa pelata farmissakin.

Koskee siis Rätyä, mutta ei Lööfiä.
2-vuotisen sopimuksen omaavista pelaajista kukaan ei pelaa toista vuotta lainalla, Räty out niin kuin Arizonan pidemmässä uutisessa lukikin
 
Niin taitaa olla. @IhanJuniori taisi tästä olla jo hajuilla.

Itse en voi vaan ymmärtää tätä. Ellei sitten ole oikeasti Ilveksen mies, joka syystä taikka toisesta ajautunut Tapparan huoltajaksi.
Ei ole mitään hajua siis syistä. Kuulin vain samalla kertaa tämän, että Sir Lasse vetää vain kotipelit ja, että uusi huoltaja tulee naapurin kopista.
 
2-vuotisen sopimuksen omaavista pelaajista kukaan ei pelaa toista vuotta lainalla, Räty out niin kuin Arizonan pidemmässä uutisessa lukikin

En tarkoittanut lainaa vaan palautusta, jos (kun) Rätyä ollaan laittamassa farmiin, koska Rädyn sopimus olisi jatkunut Ilveksen kanssa.

Sen sijaan Lööf saattaa hyvinkin pelata Ilveksessä (tai jossain muualla) lainassa ensi kauden.
 
Pelaa Pohjois-Amerikassa. 2-vuotisessa sopimuksessa ei ole palautusta.
Mitään tälläistä ei kyllä sopimuksessa ole, toki usein kaksivuotisessa sopimuksessa jo ensimmäinen vuosi pelataan P-Amerikassa. Näitä sopimuksia selailemalla löysin kuitenkin tuon vanhan NHL:n ja IIHF:n välisen sopimuksen joka siis oli voimassa kauteen 2022 saakka. Niin vanhassa kuin uudessakin sopimuksessa palutusvelvollisuudesta lukee että se koskee pelaajia jotka "are unable to earn a roster position on their NHL team by the first day of the NHL regular season" nykyisessä sopimuksessa tuon jälkeen pelaajan pitää olla 60 päivää "active rosterissa" ennen kuin saa lähettää pelaajan alas. Vanhassa sopimuksessa tuolle oli kuitenkin päivämäärä, eli vasta 1.12. jälkeen pelaajan saa lähettää alas, tarjoamatta tätä Eurooppaan seuralleen. Santeri Hatakka lähetettiin farmiin 2.12. Mitään palautusvelvollisuutta San Josella ei siis ollut, hyvä palstatotuus on kuitenkin Ilveksen nöyristelystä tässä tapauksessa saatu. Jättimäistä peukkua siitä foorumin öyhöosastolle.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös