Meikäläisen kohdalla tämä on mennyt jotensakin niin, että pari kautta sitten olin vastaavilla linjoilla CHL:n suhteen; eipä olisi kiinnostanut, vaikka Ilves olisi tuolla pelannut. Tämä kai lähinnä siksi, että sarja tuntui keinotekoiselta - ja sitähän se onkin, sekä siksi, että vastustajat eivät tuntuneet kiinnostavilta.
Lähdin lähestymään asiaa eri kulmasta. Ajattelin, että jos Ilves tuolla pelaisi, niin v*ttujako vastustajasta, Ilvestä sinne lähdetään katsomaan. Eipä minua Liigassakaan kiinnosta, pelaako Ilves marraskuisena tiistai-iltana SaiPaa vai Kärppiä vastaan, koska paikalle mennään kuitenkin. Liigassa vastustajien pelaajat ovat toki tutumpia, jolloin myös heidän otteitaan tulee seurattua silloin kun Ilvestä vastaan pelaavat, mutta tämä "vastustajien kyttääminen" olkoon sitten Liigamatsien juttu. CHL:ssa seuraan sitten vain ja ainoastaan Ilvestä ja se olkoon sitten CHL:n juttu.
Toinen asia on sitten CHL:n muovinen maku. No, kieltämättä muovinenhan CHL on, mutta toisaalta mikä uusi asia ei olisi? Niinhän se oli jalkapallossakin aikoinaan, mutta nykyään tuo on jo arkipäivää. Jos nyt kerran tällainen ylikansallinen sarja on myös jääkiekon puolelle rantautunut, niin parempi kai se on olla kehityksessä mukana, kuin tehdä honkalehdot ja ilmoittaa ylimielisesti naureskellen, ettei paljon kiinnosta. Tässä on kuitenkin seuralle taloudellista kasvun mahdollisuutta sekä kannattajille mahdollisuus nähdä yhdessä muutakin kuin Lahtea tai Poria erikoisine asukkaineen.
Edit. Ja tuohon viimeiseen kappaleeseen sen verran, että eiköhän siellä Keski-Euroopassakin hiljalleen aleta tajuamaan, että hampaattomat kanukit kannattaa jättää suosiolla hankkimatta ja CHL:ssa pitää keskittyä pelaamaan, jos meinaa pärjätä. Uskoisin myös CHL:n kurinpidon ymmärtävän, että kauan homma ei voi olla yhtä retuperällä kuin tähän asti.
