Ilves panostaa omaan toimintaansa - RY:n/johdon toiminta

[Grinder]

Ilves teki jättiliikkeen – Lähti mukaan riskibisnekseen

Kuusi vuotta sitten Ilveksen SM-liigajoukkueen omistava Ilves-Hockey Oy oli konkurssin partaalla. Nyt liiketoiminta on saatu kannattavaksi, mutta yhtiö siirtyy riskibisnekseen. Miksi se ryhtyi Ilves Edustus Oy:n pääomistajaksi?

www.iltalehti.fi

Stoori kiteytyy tähän: Onko tämä Ilves-imperiumin alku vai taloudellinen emämunaus? Ja näinhän se on. Todella suuri hanke, iso riski, isompi mahdollisuus. Viidessä vuodessa se saattaa alkaa tuottaa, ja kuten jutussakin todetaan: jalkapallo on siinä kuluerä, raha täytyy tehdä pelaajamyynneillä ja oheispalveluilla.

Veikkaan että stadionpalvelut klubitiloineen alkavat myydä hyvin. Koska startti on raskaasti tappiollinen, saattaa kiusaus nostaa lipunhintoja roimasti, ja lopulta se on tuurista kiinni miten ne myy, no myös markkinoinnista ja brändistä.

Tuo Ilves 365 kausari on mielenkiintoinen tuote mutta tuleeko se myymään hyvin, epäilen.. ehkä yritystuotteena mikäli yritykset näkevät kesänäkyvyyden potentiaalin. Olisihan se yhdistävä tekijä, mutta satunnaissekakävijä tuskin näkee tuotetta kiinnostavana. Nopeasti tonnin kausari.

Toki heitetään tässä vielä se että IHOY sijoitti tässä oikeasti siihen viisivuotiseen diiliin (+5 mahdollista lisävuotta, ehkä viisi seuraavaa..), toki tiedetään että menestys tuo katsojia, mutta meneekö homma pitkällä tähtäimellä jalkapallon parhaaksi. Vai jääkö jalkapallo alkuhuuman jälkeen sivuosaan, ja voitot valuvat IHOY:lle? He toki nuo investoinnitkin tekevät.

 

[Iksan Kalapuikot]

Rivikannattajana edelleenkin karsastan kuinka nämä kaikki omistus- ja raha-asiat on sekaisin keskenään ja seurojen kohtalot niin hyvässä kuin pahassa on sidottu toisiinsa tällä tavalla. Jos Suomessa jostain riidan saa aikaan, niin rahoista.

Varmasti asiat on sovittu pilkulleen ja on kaikkien niiden ihmisten tiedossa jotka merkitsee, mutta onhan täällä foorumillakin jo edunvalvontaa havaittavissa.

 

[Peltipurkki]

Tuo yhteinen kausari tulee olemaan mielenkiintoinen. Omasta taskusta lätkäkausikortti löytyy ja futis uudella stadionilla kiinnostaa hieman, mutta ei lähellekään perinteisen kausikortin tasolla. Saa nähdä onko yhteisen kausarin kohderyhmä todelliset kummankin lajin/joukkueen fanit vai saadaanko esim. minut houkuteltua (hinnalla) tuohon kelkkaan mukaan.

 

[harkkapilli]

Itsellä on ollut jo useamman vuoden kausarit molempien joukkueiden peleihin ja sen lisäksi vielä pari muutakin Ilves-kausaria. Vaikka yhteiskausarit eivät ainakaan alkuun olisi vielä suuri myyntimenestys, niin voisin kuvitella seuran yrittävän vaikuttaa mahdollisimman paljon otteluohjelmiin niin, että pelit eivät mene päällekkäin keväällä ja syksyllä. Siitä olisi varmasti suurin hyöty kaikille.

 

[Grinder]

Rivikannattajana edelleenkin karsastan kuinka nämä kaikki omistus- ja raha-asiat on sekaisin keskenään ja seurojen kohtalot niin hyvässä kuin pahassa on sidottu toisiinsa tällä tavalla. Jos Suomessa jostain riidan saa aikaan, niin rahoista.

Varmasti asiat on sovittu pilkulleen ja on kaikkien niiden ihmisten tiedossa jotka merkitsee, mutta onhan täällä foorumillakin jo edunvalvontaa havaittavissa.

Ne on erilliset osakeyhtiöt jossa toki nyt IHOY on pääosakas. Jos Ilvesedustus Oy kaatuu niin hockey Oy:n sijoitus toki sulaa, muttei tuossa rahallisesti ole kaiketi mitää riitatilannetta. IHOY toki omaa sananvaltaa tytäryhtiön päätöksentekoon, mikä voi alkaa hiertää. Toki sitten jos sijoitus ei tuota odotetusti, tällöin voi riitatilanteitakin syntyä. On kuitenkin huomioitava ettei jalkapallopuoli voisi ryhtyä tähän kaikkeen ilman kiekkopuolen panostusta, osaamista ja tukea.

 

[Pirkkalan Litti]

En myöskään ymmärrä, että mikä tuossa on sekavaa. Ilves Hockey on enemmistöomistaja ja Ilves edustus on sen tytäryhtiö.

Pahin skenaario tässä sijoituksessa: Ilves edustus menee konkurssiin. Tällöin ry jää pyörittämään junioritoimintaa ja Hockeyn toiminta jatkuu normaalisti, joskin sijoitus on mennyt päin helvettiä ja näitä tappioita vähennetään pitkään.

Paras skenaario on varmaankin se, että Ilves nousee pohjoismaiseksi huippuseuraksi, jonka budjetti pyörii kymmenissä tai sadoissa miljoonissa ja kiekkopuoli saa tästä aivan järjettömät hyödyt.

Jokin näiden välimuoto on todennäköisin. Tammelasta tulee koko Suomen futispyhättö, joka tuo lajille ja Ilvekselle seurana hyvää pr:ää. Jo pelkkä fakta, että Ilveksen pelaaja saa asua Tampereella ja pelata Suomen parhaalla stadionilla on vetovoimatekijä pelaajille, minkä pitäisi helpottaa mestarijoukkueen kasaamista

Ilves on kymmenen vuoden sisällä molemmissa lajeissa Suomen mestari.

 

[bxl-man]

Eilisessä YLE:n Urheiluradiossa Ari Lahti (KuPS) odottaa, ehkä jo nopeallakin aikavälillä, Ilveksen nousevan Veikkausliigan suurten joukkoon ja HJK:n haastajaksi.

Urheiluradio | Yle Areena – podcastit

areena.yle.fi

 

[Berenger]

Ilves ajaa isoja muutoksia kabinetissa – seurapomo perustelee poikkeuksellista linjaa, jolle löytyy myös vastustajansa

Miesten jalkapalloliigaan halutaan isoja muutoksia. Ilves haluaa erityisen kuumeisesti laittaa liigan uuteen uskoon.

www.aamulehti.fi

Ilves on yksi näistä, jotka vahvasti ajavat kolmen kierroksen suoraa 33 ottelun sarjaa.

Sanoman tietojen mukaan Ilveksen ohella ainakin SJK, Inter, AC Oulu sekä uudesta stadionista entistä varmempi Honka haluavat muutoksia. Ennen kaikkea halutaan lisää otteluja sekä pidempää pelikautta.
Hyvin vahvoilla on halu palauttaa liigaan kolminkertainen otteluohjelma, joka nostaisi ottelumäärän 27:stä 33:een. Myös muita vaihtoehtoja pohditaan.

Tässä Aamulehden jutussa puolustellaan aika vahvasti nykyistä järjestelmää. Viihdyttävyys ja panokset keihäänkärkinä. Lisäksi edellisen kerran kun oltiin 33 ottelun runkosarjamallissa, aiheutti se porua, lisäkuluja laajemmasta pelaajaringistä sekä huonot olosuhteet molemmissa päissä kautta ei ollut sekään mikään yleisömagneetti.

"Jos vastaan meidän puolestamme, emme ole tyytyväisiä. Haluamme huomattavasti lisää pelejä", Heppa sanoo.

Kuten aiemminkin olen kirjoittanut, en usko että nuo pari lisäkotipeliä voi olla talouden kannalta se ratkaisevin juttu.

Hevonkorpi kertoo Ilveksen haluavan lisää varmuutta otteluohjelmaan.
"Emme voi buukata syksylle mitään, kun emme tiedä, milloin on pelejä. Jos odotamme syksyyn, että sinne ilmestyy pari peliä, jää aika monta tyhjää viikonloppua äkkiä myytäväksi.”

Tämän pointin ymmärrän, stadion pitää varata aikaisin meille ja otteluja pitää saada myytyä ihmisille sekä yhteistyökumppaneille. Kyllähän loppusarjojen peleille luulisi pystyvän saamaan runkopäivät. Toki sijoitus määrää pelataanko kulloinkin vieraissa vai kotona. Mutta eiköhän se tehtävissä ole.

Ymmärrän, että Hevonkorpi, Tammelan Stadion ja Ilves kaipaavat lisäpelejä, koska uskovat sen tuovan lisätuloja (tätä en varauksetta usko vanhojen kokemusten perusteella), mutta siirtyminen tuohon vanhaan systeemiin olisi mielestäni aikamoista perseilyä. Olosuhteet pitäisi saada ensin kuntoon, aikalailla kaikkialla ennenkuin kautta voisi pidentää. En käsitä miten esimerkiksi Oulu on tuossa porukassa mukana. Missä hemmetissä ne luulee pelaavansa maaliskuussa tai marraskuussa kun stadionhommatkin meni päin pjarsetta.

Aamulehden juttu on tilaajille, mutta mahdollisuuksien mukaan kannattaa ehdottomasti lukea. Laadukas juttu.

 

[Lippu liehuu näin]

Jaahas näköjään Ilveksen somet ovat saaneet FC liitteen. Mitä toi Suomen kielessä tarkoittaa? Luulis että noi pukumiehet olisi jo tajunneet kiekon HC pelleilystä jotain

 

[Jäähykuningas18]

Jaahas näköjään on Ilveksen somet ovat saaneet FC liitteen. Mitä toi Suomen kielessä tarkoittaa? Luulis että noi pukumiehet olisi jo tajunneet kiekon HC pelleilystä jotain

Joo mitä helvettiä? Ensin kiekon puolella yritettiin jotain saatanan HC:ta ja nyt tämä. Seuraavaksi varmaan sitten AC Ilves. Ilves ei tarvitse mitään kirjainyhdistelmiä nimeensä. Se on Tampereen Ilves tai vain Ilves, monilajiseura, 100-vuotta perinteitä.
Herätkää siellä toimistolla jumalauta!

 

[harkkapilli]

Toivottavasti tämä ei liity jotenkin siihen, että Hockey siirtyi pääomistajaksi.

 

[AQ21]

Tai sitten kyse on siitä, että halutaan päivittää brändiä uudelle stadionille siirryttäessä. "ilvesedustus" ei ole hyvä brändi. Varsinkin kun kyseessä on tosiasiallisesti vasta seuran toiseksi tunnetuin edustusjoukkue. Europelejäkin olisi kai tarkoitus pelata? Ja Ilves pysyy kyllä Ilveksenä, vaikka somenickissä joku kirjainlyhenne olisikin.

 

[Pirkkalan Litti]

FC on aivan katastrofi

 

[Jäähykuningas18]

Tai sitten kyse on siitä, että halutaan päivittää brändiä uudelle stadionille siirryttäessä. "ilvesedustus" ei ole hyvä brändi. Varsinkin kun kyseessä on tosiasiallisesti vasta seuran toiseksi tunnetuin edustusjoukkue. Europelejäkin olisi kai tarkoitus pelata? Ja Ilves pysyy kyllä Ilveksenä, vaikka somenickissä joku kirjainlyhenne olisikin.

Miksi se brändi ei voi olla vain Ilves? Miksi sitä tarvii eritellä? Kaikki ne joiden asia tarvii tietää, varmaan tietää että kyse on futisjoukkueesta ja toisessa tapauksessa kiekkojoukkueesta. Kelle tätä tehdään? Ulkomaalaisilleko? Jännä että niitä europelejä on ennenkin pystytty pelaamaan ilman mitään amerikasta matkittuja lyhenteitä.

 

[Ilvesfan]

Miksi se brändi ei voi olla vain Ilves? Miksi sitä tarvii eritellä? Kaikki ne joiden asia tarvii tietää, varmaan tietää että kyse on futisjoukkueesta ja toisessa tapauksessa kiekkojoukkueesta. Kelle tätä tehdään? Ulkomaalaisilleko? Jännä että niitä europelejä on ennenkin pystytty pelaamaan ilman mitään amerikasta matkittuja lyhenteitä.

Juurikin näin. Mikä pakko on tehdä perinteikkäästä seurasta muovia? No Token tekosiahan tämäkin pelleily on.

 

[Lippu liehuu näin]

Tai sitten kyse on siitä, että halutaan päivittää brändiä uudelle stadionille siirryttäessä. "ilvesedustus" ei ole hyvä brändi. Varsinkin kun kyseessä on tosiasiallisesti vasta seuran toiseksi tunnetuin edustusjoukkue. Europelejäkin olisi kai tarkoitus pelata? Ja Ilves pysyy kyllä Ilveksenä, vaikka somenickissä joku kirjainlyhenne olisikin.

Tarkoittaako hyvä brändi muka Englannin kielen käyttöä? Ilves ei ole pelkästään jalkapalloseura ja juuri tätä faktaa kuuluisi käyttää markkinoinnissa hyväksi.
Tässä maassa on ihan tarpeeksi noita FC, united, AC liitteitä eikä se ole koskaan toiminut hyväksi.

 

[AQ21]

Miksi se brändi ei voi olla vain Ilves? Miksi sitä tarvii eritellä? Kaikki ne joiden asia tarvii tietää, varmaan tietää että kyse on futisjoukkueesta ja toisessa tapauksessa kiekkojoukkueesta. Kelle tätä tehdään? Ulkomaalaisilleko? Jännä että niitä europelejä on ennenkin pystytty pelaamaan ilman mitään amerikasta matkittuja lyhenteitä.

Koska kahdella eri sometilillä ei voi olla samaa nimeä. Mun mielestä ilvesfc ja ilveshockey on ihan samalla viivalla. Olisiko ilvesfootball ollut parempi?

 

[Jäähykuningas18]

Koska kahdella eri sometilillä ei voi olla samaa nimeä. Mun mielestä ilvesfc ja ilveshockey on ihan samalla viivalla. Olisiko ilvesfootball ollut parempi?

Miksi se ei voi olla vain tämä Ilves edustus kuten tähänkin asti? Ja voisihan ne sometilitkin yhdistää. Tai Ilves jalkapallo. Miksi siihen on pakko saada nyt joku englanninkielinen sana mukaan?

 

[AQ21]

Miksi se ei voi olla vain tämä Ilves edustus kuten tähänkin asti? Ja voisihan ne sometilitkin yhdistää. Tai Ilves jalkapallo. Miksi siihen on pakko saada nyt joku englanninkielinen sana mukaan?

Ilves jalkapallo on jo junnuilla käytössä. Sen lisäksi, että Ilveksellä on kaikki lajit ja ikäluokat mukaanlukien edustusjoukkueita varmaan parikymmentä, niin jalkapallon miesten edari on vasta Ilveksen toiseksi tunnetuin edari, joten edustus on siinä mielessä hieman harhaanjohtava (ja muutenkin omasta mielestäni aika tönkkö). On välittömästi selvää, mikä tili ilvesfc on. Aivan kuten ilveshockey.

FC on Suomessakin jo niin yleisessä käytössä, että joku voisi olla sitä mieltä ettei kyse ole enää englannin käyttämisestä. Joka tapauksessa se on kansainvälinen nimi, mikä ei säännöllisiä europelejä tavoittelevan seuran tapauksessa ole mikään pelkästään epätoivottu asia, kun kyseessä on sometilin nimi.

Ja tosiaan meidän lätkäjoukkueen sometilit ovat olleet "ilveshockey" ihan somen alkuajoilta asti, eikä se ole haitannut ketään koskaan, niin siksikin pidän tätä reaktiota vähän hassuna.

Ja voisihan ne sometilitkin yhdistää.

Tästä samaa mieltä.

 

[Nulikka]

Tai sitten kyse on siitä, että halutaan päivittää brändiä uudelle stadionille siirryttäessä. "ilvesedustus" ei ole hyvä brändi. Varsinkin kun kyseessä on tosiasiallisesti vasta seuran toiseksi tunnetuin edustusjoukkue. Europelejäkin olisi kai tarkoitus pelata? Ja Ilves pysyy kyllä Ilveksenä, vaikka somenickissä joku kirjainlyhenne olisikin.

Tästä sataprosenttisesti samaa mieltä. En näe tässä mitään ongelmaa.