Ilves panostaa omaan toimintaansa - RY:n/johdon toiminta

[Ilves97]

En oikein ymmärrä miksi Ilves football olisi parempi kuin Ilves FC. Toki kaikki riippuu nyt siitä, miten näitä nimiä käytetään.

Koska Ilves Football tarkoittaa Ilves Jalkapallo, eli sitä mikä tuo joukkue on. Ilveksen jalkapallojoukkue. Ilves FC tarkoittaa Ilves Jalkapalloseura. Sitä Ilves ei ole, se on monilajiseura jonka lajivalikoimaan kuuluu jalkapallo.

 

[Jäähykuningas18]

En oikein ymmärrä miksi Ilves football olisi parempi kuin Ilves FC.

Koska Ilves ei ole VAIN jalkapalloSEURA vaan monilajiseura. Jos siis halutaan erotella lajit niin pelkkä football-liite kertoo että nyt puhutaan siitä jalkapallo puolesta. Tuosta klubista saa sen kuvan että ollaan VAIN jalkapalloSEURA.

 

[harkkapilli]

Mainittakoon vielä, että jalkapallojoukkue FC Barceloan koripallojaosto on nimeltään "FC Barcelona Bàsquet". Jokainen voi miettiä mitkä olisi fiilikset, jos Ilveksen jalkapallojoukkueen nimi olisi:

Ilves-Hockey FC

Ei olisi hyvät fiilikset, mutta onneksi tuohon ei olla kuitenkaan menossa. Muutenkaan vertaus ei toimi, kun Ilves-Hockey -nimeä ei käytetä missään muualla kuin sometilien ja osakeyhtiön nimessä. Jostain syystä FC:n kohdalla tuota ollaan kuitenkin muovisista brändisyistä tunkemassa muuallekin, kuten olemme nähneet nyt mm. pukukopin seinästä ja Veikkausliigan nettisivujen ja vastustajien uutisista.

Tampereen Ilves on ollut Ilves huhtikuusta 1931 lähtien. Jalkapallo oli seuran ensimmäinen laji ja jääkiekko seurasi perässä heti seuraavana talvena. FC Barcelona perustettiin kansainvälisen jalkapalloilijaryhmän toimesta tuolla nimellä vuonna 1899. Seura ja nimi oli jo vakiintunut, kun esimerkiksi koripallotoiminta alkoi vuosikymmeniä myöhemmin 1926. Tuo on Barçan perinne ja logiikka.

Tampereen Ilveksessä on lähes poikkeuksetta oltu lajista riipumatta Ilves. Futsalin FS ja ysärin harha-askel FC Ilveksen muodossa ovat harvoja poikkeuksia, mutta kun miesten jalkapalloedustus lopetti ysärin lopulla 10 vuodeksi toimintansa, niin sen jälkeen ei ole koskaan haluttu edes muistella mitään surullista jaksoa FC Ilveksenä.

Naapurissa Valkeakoskella lähdettiin ajan hengessä tähän samaan mukaan 1991, kun jalkapallotoiminta eriytettiin emoyhdistyksestä omaan yhdistykseen. FC Haka ei jäänyt pelkästään yhdistyksen nimeen (kuten Ilves-Hockey on jäänyt osakeyhtiön nimeen), vaan nimi muuttui myös sarjataulukossa ja muissakin virallisissa yhteyksissä. 2008 FC Haka periytyi joukkueen taustalle perustetun osakeyhtiön nimeen.

Valkeakoskella toiminta on myös jatkunut koko ajan divarireissuista huolimatta, joten on johdonmukaista ja loogista jatkaa tuolla brändillä, vaikka se FC haiskahtaakin nykyään aika ysäriltä ja alasarjajoukkueen nimeltä.

 

[Tre1931]

Tässä tilanteessa olisi nyt vain helpointa Ilveksen johdolle perääntyä tästä uudistuksesta. Ovat tehneet helvetin hienoa työtä uusien rekryjen ja uuden stadikan kanssa, yksi tällainen virheaskel ja sen korjaaminen ei veisi heiltä mitään pois. On niin monia muita tapoja nimetä tuo jalkapallopuoli ja kaikki ne ovat oikeastaan parempia kuin FC. Kannattajilta sataisi kiitosta ja varmasti helpompi toimia yleisesti heidän kanssaan tulevaisuudessa kuin väkisin pakottamalla huono uudistus läpi, jota suurin osa vastustaa. Yhtäkään järkevää argumenttia en ole vielä tuon FC:n puolesta kuullut, koska se, että Edustus on ihan helvetin huono nimi ei tee FC:stä yhtään parempaa. Kaksi huonoa ei maagisesti vaihdu positiiviseksi, toisin kuin matikassa.

Eli toivoisin Ilveksen johdolta nyt pitkää harkintaa, kannattaako kannattajien kanssa lähteä sotajalalle huonon uudistuksen takia, olette meidät jo haukkuneet, eiköhän se riittäisi tällä kertaa. Me ollaan valmiita, ainakin siis omasta puolestani puhuttaessa, unohtamaan nämä provosointiyritykset esim. Aamulehden haastattelussa jos te olette valmiita unohtamaan surkean brändiuudistuksen. 90-luku meni jo, tämä ei ole uudistumista vaan regressiota.

 

[harkkapilli]

Foorumin säännöt ei ehkä salli tätä, mutta rangaistuksenkin riskillä linkitän FutisForumin puolelle nimimerkki Minon viestiin. Tuota samaa on moni täälläkin yrittänyt sanoa. Toivottavasti loistava teksti eksyy myös toimistolle asti ja lukevat sen ajatuksella useaan kertaan läpi.

Ilves 2024 - Uusi aikakausi - Sivu 54 - FutisForum2

futisforum2.org

 

[Jäähykuningas18]

Tässä tilanteessa olisi nyt vain helpointa Ilveksen johdolle perääntyä tästä uudistuksesta. Ovat tehneet helvetin hienoa työtä uusien rekryjen ja uuden stadikan kanssa, yksi tällainen virheaskel ja sen korjaaminen ei veisi heiltä mitään pois. On niin monia muita tapoja nimetä tuo jalkapallopuoli ja kaikki ne ovat oikeastaan parempia kuin FC. Kannattajilta sataisi kiitosta ja varmasti helpompi toimia yleisesti heidän kanssaan tulevaisuudessa kuin väkisin pakottamalla huono uudistus läpi, jota suurin osa vastustaa. Yhtäkään järkevää argumenttia en ole vielä tuon FC:n puolesta kuullut, koska se, että Edustus on ihan helvetin huono nimi ei tee FC:stä yhtään parempaa. Kaksi huonoa ei maagisesti vaihdu positiiviseksi, toisin kuin matikassa.

Eli toivoisin Ilveksen johdolta nyt pitkää harkintaa, kannattaako kannattajien kanssa lähteä sotajalalle huonon uudistuksen takia, olette meidät jo haukkuneet, eiköhän se riittäisi tällä kertaa. Me ollaan valmiita, ainakin siis omasta puolestani puhuttaessa, unohtamaan nämä provosointiyritykset esim. Aamulehden haastattelussa jos te olette valmiita unohtamaan surkean brändiuudistuksen. 90-luku meni jo, tämä ei ole uudistumista vaan regressiota.

Tässähän se tuli aika tyhjentävästi sanottua. Täysin samaa mieltä.

 

[Jäähykuningas18]

Foorumin säännöt ei ehkä salli tätä, mutta rangaistuksenkin riskillä linkitän FutisForumin puolelle nimimerkki Minon viestiin. Tuota samaa on moni täälläkin yrittänyt sanoa. Toivottavasti loistava teksti eksyy myös toimistolle asti ja lukevat sen ajatuksella useaan kertaan läpi.

Ilves 2024 - Uusi aikakausi - Sivu 54 - FutisForum2

futisforum2.org

Tuo Minon kirjoitus ansaitsisi jonkun palkinnon. Erinomainen teksti.

 

[Pantterin Pensselit]

Kuuntelin kärkkäri-podcastia, jossa käytiin läpi tätä Ilves FC -asiaa. Ilmeisesti tätä nyt helposti tulkitaan siten, että jääkiekko-Ilves on Tampereen Ilves ja muilla on sitten joku loppuliite. No, minusta siinä on "hockey"-loppuliite (vrt. "FC"), mutta jos yleisesti tulkitaan näin, niin ehkä jotain on tehty väärin.

Mutta. Kaikessa yksinkertaisuudessaan on jo olemassa malli, miten tämä minusta pitäisi toteuttaa. Tyylikäs, selkeä ja kaikinpuolin tyylikäs toteutus, joka on monilajiseura Turun Palloseuran käsialaa:

Turun Palloseura

www.tps.fi

Tampereen Ilves
Ilves HC
Ilves FC
Ilves FS
Ilves Ringette
Ilves SB

Näin äkkiä heitettynä.

Ja meillähän on jo ihan linkkaamaasi Tepsin nettisivua vastaava www.ilves.fi -sivu olemassa. Ei tää oo niin vaikeeta.

 

[Berenger]

Badreddine Bushara jättää Ilves FC:n

Tampereen Ilveksen oma kasvatti Badreddine Bushara on tehnyt sopimuksen Ykkösessä pelaavan KPV:n kanssa.

www.veikkausliiga.com

Veikkausliigan nettisivujen otsikkovastaava on kyllä ottanut tuon FC:n oikein asiakseen.

Ja ei siinä. Sitä saa mitä tilaa.
Tosi kivaltahan se näyttää. Ja tuntuu.

 

[Pirkkalan Litti]

Ilves FC Ei saatana!

 

[jalkakynä]

Toivottavasti Ilves vielä kerran avaa kirjan, siis ei bookkia vaan sen kirjasen, jossa määritellään selvästi kuinka nimeä käytetään. Se varmasti olisi helpointa. Ja lupaus, ettei FC:n vastustajia enään manattaisi ”kakkosen peleistä haaveilijoiksi”. Moni on katsonut FC-kortin. Moni on myös unohtanut ne. Ilves ry:n pitäisi vaalia nimeä, mutta nykyinen johto ei sitä enään voi tehdä. Arvovalta on sulanut pois. Sieltä ei tukea saa, tai siis voi saada tukea, mutta painoarvo on sulanut pois. Ja se ei hetkeen palaa. Aamulehti on puolestaan aivan liian epäjournalistinen, joten sieltäkään ei apua tule. Ylipäätään jalkapallomedia on yksipuolisesti Ylen ja Sanomien valtakuntaa. Toivottavasti Ruudun studiossa Hila antaisi palaa.

 

[Hyrrä]

Kuinkas tämä saavutus suhteutuu Ratinan ajan ja entisen Tammelan myynteihin?

 

[Jäähykuningas18]

Kuinkas tämä saavutus suhteutuu Ratinan ajan ja entisen Tammelan myynteihin?

En tiedä entisiä Tammelan ajan myyntejä mutta varmasti lähellä samoja lukuja menty. Se on kuitenkin varmaa ettei tuota tuhatta nyt ole myyty sen takia että nimessä on FC-liite. Kyllä myyntiin on vaikuttanut ainoastaan uusi Tammelan stadion ja se että joukkueen tekeminen näyttää paremmalta.

 

[Atte902]

Mielestäni reilu 1000 kausaria on aika vähän. Pitäisi olla lähempänä 2000. Toivottavasti väkeä tulee katsomaan kauden alussakin, eikä vasta kesällä.

 

[BEAT!!]

Täytyy toivoa että tämä nimiasia saadaan pian kuntoon, että KAIKKI pystyy keskittymään kauden alkuun.

 

[Tarinankertoja]

juu.. nopeasti voitas ottaa asia haltuun ja ohjeistaa esim sitä Veikausliigaa oleen käyttämättä sivuillaan...

 

[AQ21]

juu.. nopeasti voitas ottaa asia haltuun ja ohjeistaa esim sitä Veikausliigaa oleen käyttämättä sivuillaan...

Jos olisi oikeasti niin että FC on vain markkinoinnissa tms niin jo ensimmäisen kerran jälkeen olisi kyllä mennyt viestiä liigalle että kirjoittakaa nyt saatana meidän nimi oikein. Kun sitä ei ole vielä selkeästi tehty niin viestii minusta siitä ettei toimistoa kauheasti haittaa.

 

[IhanJuniori]

Tämän voisi laittaa moneenkin ketjuun, mutta laitan nyt vaikka tänne vaikka ei urheiluun mitenkään liitykkään!

Jumalauta nyt ollaan oikealla asialla!
10/10 tästä puheenvuorosta!

 

[harkkapilli]

Tämän voisi laittaa moneenkin ketjuun, mutta laitan nyt vaikka tänne vaikka ei urheiluun mitenkään liitykkään!

Kyllähän tämä valitettavasti liittyy hyvinkin paljon Let's goooooooooooo Ilves hoki&efsiin markkinointiin. Toki siinäkin on seurattu vain ajan henkeä, josta kansanedustajakin listasi lukuisia esimerkkejä. Toivottavasti teemme tässä asiassa Suomessa ryhtiliikkeen. Itsekin olen töissä yrityksessä, joka toimii Suomessa, suomeksi ja suomalaisille, mutta yrityksen nimi muuttui silti vuosikymmen sitten ihan turhaan englanninkieliseksi.

Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että Suomen ei pitäisi olla helposti lähestyttävän kansainvälinen ja urheiluseurojen siinä mukana viestiä myös kotimaassa tai ulkomailla oleville kohderyhmille, jotka eivät ymmärrä suomen kieltä. Mieluummin silti rehellisesti suomenkielistä viestintää suomalaisille ja vaikka kokonaan englanninkielistä sitten suomea ymmärtämättömille. Tuo sekalainen Finglish ei ole hyvä kehityssuunta suomen kielelle, kun jo omista lapsistakin huomaa, että sitä tungetaan joka suunnasta.

 

[IhanJuniori]

Tuo sekalainen Finglish ei ole hyvä kehityssuunta suomen kielelle, kun jo omista lapsistakin huomaa, että sitä tungetaan joka suunnasta.

Itse olen omien lasteni kanssa tästä erittäin tarkka. Joko keskustellaan suomeksi tai harjoitus mielessä englanniksi, mutta niitä ei sekoiteta.

Suomi on vielä kaiken lisäksi aivan uskomattoman kaunis kieli jota tulisi vaalia.