Ilves Playoffeissa 2022

[Soho]

Kärpät ansaitsi tänään voittonsa. Oli selkeästi ilkeämpi ja halusi voittoa enemmän. Marjamäen mussutus tuomareita kohtaan auttoi ja tänään ei sitten uskallettu mitään heille viheltää.

Nyt punnitaan joukkue. Kärpät näytti minkälaista sotaa voitto vaatii ja kovan joukkueen tavoin on petrannut jokaiseen otteluun.

Tämä on juuri se hetki, kun nähdään mistä Myrrä ja joukkue on tehty, ja onko joukkueesta sankaritekoihin vai alistutaanko kohtaloon ja jäädään Ilvesmäisesti taas vinkumaan jämäsijoille. Yleisö ja kannattajat ovat ainakin näyttäneet Tampereella, että niistä se ei jää kiinni.

Hyvä viesti. Kärpät ja Marjamäki on pistänyt kaiken likoon ja pikkuhiljaa saanut joukkueensa ravisteltua meidän tasolle. Ilves on katsellut, kun pelitavallinen johto sulaa. Katsellut, kun sentteripelaamisen etu katoaa. Katsellut, kun Kärpät ensin blokkaa kiekkoja ja tänään vie jo kaksinkamppailut.

Vittu - herätys. Aloittakaa tappeleminen, edelleen on hanskat käsissä ja turhan pehmeät sellaiset.

 

[LuikuriTattinen]

Jos pelin taso laskee ipalla, niin katseet valmennukseen. Pitää nyt olla hereillä, ihan joka ikinen tilanne mennä voittaan eikä pyöriä narussa, kuin teuraaksi vietävä bambi.

 

[Mooses]

Nou hätä. Perjantaina haetaan iso voitto. Lauantaina tupa täyteen ja infernaalinen meteli. Cama Ipa!!

 

[Grinder]

Jos pelin taso laskee ipalla, niin katseet valmennukseen. Pitää nyt olla hereillä, ihan joka ikinen tilanne mennä voittaan eikä pyöriä narussa, kuin teuraaksi vietävä bambi.

Ehkä siinä on myös se ettei se huippuenergia löydy joka ilta tuolla pelitahdilla. Kärppien maltillinen tapa suosii pitkäkestoista mutta tiheätahtista suorittamista. Parhaalla energialla Ilves pelaa Kärpät ulos, mutta draivin pitää riittää. Ilveksen peli on kuluttavaa.

 

[Keltavihreä]

Ilves voitti Kärpät tällä kaudella viidesti(runkkari mikaan luettuna)peräkkäin samalla pelisysteemillä ja oli aivan ylivoimainen.

Jostain syystä kuudenteen peliin lähdettiin pelaan eri systeemillä ja tiukille jouduttiin, mutta voitto tuli siitäkin, joten seitsemänteenkin eli viimeisimpäänkin peliin lähdettiin tolla eri systeemillä ja pelattiinkin sitten heti kauden huonoin peli Kärppiä vastaan.

Miksi siis muutettiin pelisysteemiä, mikä heitä vastaan toimi. Hetii kun vaihdettiin, niin Kärpät päässyt mukaan.ikäänkuin heille oikein yritetään antaa sauma mennä jatkoon

 

[OTP]

Pitäs yrittää pysyä kiekossa eikä roiskia päätyyn kokoajan ja hävitä se siellä.

 

[IhanJuniori]

Kyllähän Ilves eilen oli suurimman osan pelistä perässä. Ensimmäisen erän jälkimmäinen kymppi, ja toisen erän ensimmäisen Ilves oli pelin päällä.
Olis ollut Ilveksellä paikat tehdä useampikin maali, mutta ei saatu paikoista sisään!
Langhamer, ja hyvä AV peli piti lukemat tasaisina loppuun asti.
En ole tällä hetkellä huolissani Ilveksen pelin tasosta, ja uskon vahvasti että perjantaina tullaan näkemään tämän sarjan paras Ilves.
Lauantaina sarja katkolla täyden Areenan edessä!

 

[N.B.I 76]

Ilves voitti Kärpät tällä kaudella viidesti(runkkari mikaan luettuna)peräkkäin samalla pelisysteemillä ja oli aivan ylivoimainen.

Jostain syystä kuudenteen peliin lähdettiin pelaan eri systeemillä ja tiukille jouduttiin, mutta voitto tuli siitäkin, joten seitsemänteenkin eli viimeisimpäänkin peliin lähdettiin tolla eri systeemillä ja pelattiinkin sitten heti kauden huonoin peli Kärppiä vastaan.

Miksi siis muutettiin pelisysteemiä, mikä heitä vastaan toimi. Hetii kun vaihdettiin, niin Kärpät päässyt mukaan.ikäänkuin heille oikein yritetään antaa sauma mennä jatkoon

Et näe Kärppien pelissä muutosta, jatkoiko ne samalla tavalla ja Ilves ainoastaan vaihtoi muuten vaan? Oikea sohvavalmentaja taas asialla..

 

[pelikirja]

Ilveksen osalta kuvio on sama kuin koko kaudelta.Alussa kun jalat ei ollu liikkeellä oltiin perässä,heti ku jalat saatiin liikkeelle oltiin kuskin paikalla.Ilveksen elinehto on saada jalat liikkeelle ja tulla kovalla vauhdilla.Vaikka tuomarit otti roolia niin harvoin näin passiivisella pelillä mitä 3erässä oli voitetaan pelejä.Uskallan väittää että paras Ilves voittaa parhaan Kärpät.Nyt on saatava koneesta kaikki irti ja otettava tuoreita pelaajia kehiin.Sarjan 5peli on jo alle vuorokauden päässä edellisestä.

 

[weston]

Kärpät paransi, me ei.
Varmaan inhimillistä kun oli jo kaksi voitettu.

Ny sitten tarvii parantaa. Toivottavasti on varaa.

En niinkään valmennukseen enää tässävaiheessa kattelis.
Playoffs on Pelaajien aikaa.
Johtavat pelaajat. Katseet sinne.

 

[growl]

Keskiviikon kolmannessa pelissä Ilves ei ollut virkeimmillään eikä Konnan tippuminen rivistä ja siitä seurannut ketjuruletti tätä ainakaan helpottanut. Kärpät oli selvästi tehnyt välipäivänä kotiläksynsä, karvasivat ylempää ja lähtivät omista nopeammin. Ilveksen karvaus jäi useasti yhden miehen pyristelyksi, jonka ohi Kärpät helposti kiekottelivat. Lisäksi kun Kärpät oli jättänyt turhat huolimattomuusjäähyt pois ja Ilves taas ottanut ne ohjelmistoon oli tulos mikä oli.

Se mikä tässä alkaa, jos ei nyt ihan huolestuttamaan, niin vähintäänkin mietityttämään on että Kärpät on parantanut peli peliltä ja Ilves taas taantunut. Toivottavasti kyse oli pienoisesta hyvän olon tunteesta eikä niinkään fyysisestä väsymisestä.

 

[Keltavihreä]

Et näe Kärppien pelissä muutosta, jatkoiko ne samalla tavalla ja Ilves ainoastaan vaihtoi muuten vaan? Oikea sohvavalmentaja taas asialla..

Missä kohtaa olen kirjoittanut etten ole nähnyt Kärppien pelaamisen muutosta?

En tietääkseni ole kirjoittanut Kärppien pelistä sanaakaan...

 

[GNR]

Missä kohtaa olen kirjoittanut etten ole nähnyt Kärppien pelaamisen muutosta?

En tietääkseni ole kirjoittanut Kärppien pelistä sanaakaan...

Eikä vastustajan pelityylillä ei ole mitään vaikutusta Ilvekseen, eihän?

 

[Aikapommi]

Menikö mouholla tunteisiin? Jatkoajasta:

”Tuomaritoiminta saa herättää tunteita, mutta Ilveksen fanien olisi syytä hillitä mussutustaan”

”Ilveksen intohimoisen kannattajayhteisön kannattaisi rajoittaa turhamaista valitustaan tuomareista, vaikka kritiikki kuuluukin kiihkeisiin tosipeleihin.”

Jatkoaika

En nyt tiedä kannattaako tähän tarttua sen enempää. On kuitenkin selvä, että pelin aikana tunteet on niin sanotusti pinnassa. Lisäksi tuomioista purnaamalla annetaan lisää painetta tuomaritoimintaan ja omalle joukkueelle virtaa. Ylilyönnit on ylilyöntejä, mutta ei kai nyt sellaisia ole tapahtunut? Väärin ilmeisesti taas kannatettu, tuomioista ei saa buuata.

Ja kai se nyt kuuluu hallissa enemmän vrt muut joukkueet, jos yleisöä ja kannattajaryhmää on puolet enemmän.

 

[Keltavihreä]

Eikä vastustajan pelityylillä ei ole mitään vaikutusta Ilvekseen, eihän?

Missäs kohtaa olen näinkään kirjoittanut?

Edelleenkään en ole Kärppien pelaamisesta kirjoittanut mitään.

 

[Keltavihreä]

Eikä vastustajan pelityylillä ei ole mitään vaikutusta Ilvekseen, eihän?

Ja missäs kohtaa tämänkin olen kirjoittanut?

Kun itse olen sitä mieltä, että jos Ilves olisi jatkanut omalla kiekollisella pelitavallaan, niin Kärppien muutoksilla ei olisi merkitystä.

Kärppien pelin muutos ei ole vaikuttanut Ilveksen kiekollisiin ratkaisuihin yhtään mitenkään silloin kun Ilves on keskialueella tulossa hyökkäykseen. Tai on hyökkäysalueella kiekossa.

Ilves on alkanut pelaan ylivarmaa peliä. Ei pienintäkään riskiä vaan mieluummin suht helppokin syöttö pistetään liian eteen et kiekko menee päätyyn tai ylipäätään muutoinkin lyödään kiekko hyvin herkästi päätyyn vaikkei omia olisi sinne menossa.

Hyvin vähän pyritään enää maalille tai edes pyritä kiekottelemalla pelaamaan maalintekotilanne(esim. Eka matsin 2-0 maali)

Että se aloittellisuus on jäänyt aivan minimiin, käytännössä olemattomiin riskien pelossa. Ilves ei ole pelännyt runkosarjassa yrittää pelata ja pyrkiä maalintekotilanteisiin. Nyt kahdessa edellisessä pelissä pelaaminen on ollut virheiden välttelyä eikä pyrkimystä maalintekoon. Toki kiekollisena on muistettava kiekollisen vastuu Myrrän sanoin, mutta mun mielestä on menty liian varovaiseksi, mikä ei ole sopinut Ilvekselle lainkaan, mikä on suoraan näkynyt mielestäni kahdessa edellisessä pelissä.

Näihin asioihin Kärppien pelillinen muutos ja selkeä parannus ei mielestäni ole vaikuttanut yhtään mitenkään. Se ylivarovaisuus ja virheiden välttely on mennyt reilusti ohi aloitteellisen pelaamisen ja on ollut Ilveksen oma valinta eikä seurausta Kärppien parantuneesta pelaamisesta. Omalla tekemisellään Ilves on antanut paljo paremmat mahdollisuudet Kärpille parantaa peliään. Mielestäni Ilves ei pärjää virheiden välttelypelaamisessa ilman aloitteellisuutta.

 

[Tilastoniilo]

Pakko oli tulla avaamaan myös omia fiiliksiä. Eilen pelin jälkeen pyöräillessä kotiin, vanhat haamut kyllä meinasi seurailla perässä. Nyt kierrokset laskettu ja nukutun yön jälkeen mitään hätää ei ole ja sarja täysin omissa käsissä.

Nyt vain eteenpäin ja katse perjantaihin. Onhan tää nyt upeaa, kun pelipäivänä perhosia vatsassa heti aamusta ja töistä ei meinaa tulla mitään.. Oma odotusarvo on, että tullaan alusta heti näyttämään, että on tultu jumalauta pelaamaaan. Pari hyvää taklausta ja järjestäkää nyt se torikokous sinne maalille ja hanskaa naamalle! Blomqvistille huikkaus perään, että kohta tulee.

Oma näkemys on, että kapteeni ei ole vielä ilmottautunut/ei ole tarvinnut ilmottautua tähän sarjaan ja perjantaina sieltä tulee ärsytetty Eemeli. Saa ottaa talteen.

 

[Keltavihreä]

Tarinankertojan näkemyksiä tämän sarjan pelitavoista ja niiden vaikutuksista olisi kiva lukea. Ite en ole mikään pelitapaguru. Tarinankertojalla vaikuttaisi olevan selkeästi enemmän näkemystä ja ymmärrystä pelitavoista kuin valtaosalla meistä muista.

 

[Keltavihreä]

Kulmissa ja kamppailupelaamisessa hävittiin mun näkemyksen mukaan eilen. Niihin täytyy saada parannusta ja lisäksi vähentää sitä kulmapelaamista ja pyrkiä rohkeammin sinne maalille eikä kulmiin

 

[-mesag]

Kun ykkössentteri putoaa ja 13. hyökkääjää ei ole kokoonpanoon merkitty niin siinä on hyvät ratkaisut vähissä. Vaihtoehdot olisi ollut pistää Elorinne hyökkääjäksi, tiivistää kolmeen kenttään, kierrättää hyökkääjiä tai sitten peluuttaa yhtä kahdessa kentässä.

Miten oisit itte peluuttanu, jos yks sentteri tippuu? Nyt hyvä vastaus kehiin ja perustelut siihen.

Niin, nimenomaan kierrättää hyökkääjiä.

Tilanne Kontiolan tippumisen jälkeen oli seuraava:

Mieho - ? - Anttila
Haapala - Sebok - Baptiste
Suomi - Mäntykivi - Oden
Päkkilä - JonIkonen - JooIkonen

Tuosta kun katsoo, niin KAHDEKSAN pelaajaa olisi voinut stuntata ykkösketjussa. Mieho olisi pysynyt laidalla, jos joku senttereistä olisi tuurannut. Kun olisi haluttu jakaa peliaikaa tasaisemmin, niin kaikki laiturit ovat pelanneet vasemmalla Baptistea lukuunottamatta. JooIkosta ja Odeniahan Myrrä peluutti runkosarjassakin vasemmalla, Odenilla toki meni heikommin. Mutta kyllä tuo ketju silti olisi pystynyt nollanollaa pelaamaan, vaikka Oden väärällä laidalla olisikin ollut. Jos laituri olisi stuntannut, olisi tällöin Mieho siirtynyt sentteriksi, laidalle olisi tullut siis Suomi/Haapala/Päkkilä/Oden/JooIkonen. Eli viisi laiturivariaatiota, kolme sentterivaihtoehtoa. Jos kerran kahdeksasta vaihtokierroksesta vedät joka toista vaihtoa, niin tuskin siinä kunto lopahtaa. Ja tällä olisi saatu pidettyä kolme ketjua entisessä tilanteessa.