Ilves playoffeissa 2023

[Paatelainen]

Sitä ihmettelen että miksi juuri ne alueet pettivät mitä pennasen tulon piti juurikin vahvistaa.

Juu, aika paljon tässä on kaarreltu asioiden ympärillä, mutta kyllä tosiaan isoin pettymys kaikista liittyy juuri valmennukseen.

 

[Kaukofani]

Juu, aika paljon tässä on kaarreltu asioiden ympärillä, mutta kyllä tosiaan isoin pettymys kaikista liittyy juuri valmennukseen.

No kyllä mä kyseenalaista tuon pelaaja hankinnat hyökkäyksen osalta. Meillä kuitenkin paras mv helvetin hyvä puolustus ainakin paperilla. Mutta hyökkäys kalusto oli vajaa 1 sentteri jätettiin hankkimatta. Flopanneet vedettiin väkisin mukana koko kausi….

 

[Penkinlämmittäjä22]

kummatkin Jämsenit

Eihän toinen Jämsen mahdu edes Pelicansin kokoonpanoon?

 

[reiska]

Eihän toinen Jämsen mahdu edes Pelicansin kokoonpanoon?

Eipä meilläkään Tuulola tai Salmela.

 

[Ilveksenmiäs]

Sitä ihmettelen että miksi juuri ne alueet pettivät mitä pennasen tulon piti juurikin vahvistaa.

Olisiko käynyt niin, että liikaa luotettiin yhden miehen kykyihin korjata kaikki ?
Ensikaudella on Pennasen valitsema valmennus ja osittain pelaajistokin.
Annetaan ensikausi aikaa näyttää osaamisensa. Minusta oli Pennaselta virhe edes tulla kesken kaiken mukaan. Ehkä hänkin luotti liikaa kykyihinsä.

 

[toskala]

Ei ota tuska eikä vitutus laantuakseen. Oikea joukkue jatkoon meni eikä 4-2 tulos valehtele, mutta kyllä jokainen tietää että Ilves ei pelannut sillä tasolla mihin se olisi parhaimmillaan pystynyt. Ja tästä toivottavasti käydään vielä pitkä ja perusteellinen analyysi jossa mietitään että missä meni pieleen.

Vielä runkosarjan lopussa Ilveksen peli oli todella hyvässä kuosissa ja hyökkäämisen ja puolustamisen välillä oli selkeä balanssi. Sitten, kun ensimmäisen kerran tarvittiin hyvää esitystä, oltiin Tapparaa vastaan täysin vastaantulijoita ja olisihan nuo vaaran merkit pitänyt jo silloin nähdä. Ei niinkään pelillinen vaan psyykkinen ote oli aivan minimaalinen eikä joukkue kestänyt kunnon painetilaa.

Ässät-sarjan kaksi kotipeliä oli juuri sitä Ilvestä, mitä odotettiin ja peli oli hyvin kuosissa, puolustaminen hyvää ja paikoista iskettiin maalit. Ja toinen Porin peli oli aivan loistava ja kypsä vierasesitys, kestettiin Ässien alkupainostus ja iskettiin avausmaali, ei häkellytty nopeasta kuitista ja sitten kesken Ässien painostuksen käytiin iskemässä 2-1 ja 3-1 maalit. Tuolloin tiesin että Ilves vie Ässät-sarjan. Tuo peli oli kenties Ilveksen kevään paras. Kysymys on: Mitä tuon jälkeen tapahtui?

Tuon Porin pelin jälkeen ei enää sitten onnistuttukaan ehjää 60 minuuttista pelaamaan. Oli kyllä hyviä jaksoja ja maalipaikkoja oli, mutta Pelicansia vastaan laukaukset eivät olleen kovin vaarallisia tai tulleet oikeista sektoreista. Pelicans meni jatkoon yksinkertaisen pelitapansa vuoksi, johon pelaajat olivat täysillä sitoutuneet ja veivät Ilvestä erikoistilannepelaamisessa ihan 100-0. Joku syyttää loukkaantumisia, osa johtavien pelaajien alisuoriutumista, osa paineita ja joku huonosti kasattua joukkuetta. Itse nostan katseeni valmennukseen. Kerhon mestaruuskeväänä Pennanen sai mennä vailla paineita vain pelistä toiseen kun oli vain voitettavaa, mutta näin totaalista jäätymistä en kyllä muista lähivuosina missään joukkueessa.

Ensi kaudelle olisi sitten saatava vähintään kaksi peliä tekevää sentteriä, Tikan kaltainen rouhija, joka hallitsee hermonsa ja kunnon maalitykki. Mutta ennen kaikkea sellaisia pelaajia jotka on oikeasti jotain voittaneet ja tietää mitä se voittaminen vaatii.

 

[Raipen Lätty]

En ymmärrä kuinka pystyi juuri tähän kauden loppuhuipennukseen menemään lähes kaikki avainpelaajat romuksi. Tuuriakin se mestaruusjahti vaatii.

Fysiikkavalmennuksen ja peluutuksen osuutta näihin loukkeihin en osaa arvioida

 

[Alfred Lammas]

Mitähän mahtaa Isä Risto sitten kertoa, kun jossakin vaiheessa antanee jonkinlaisen katsauksen kuluneesta kaudesta ja erityisesti tästä suuresta sulamisesta. Sanooko jotain, avaako jotain? Vai pysytteleekö turvallisesti kaukana?

Sitäkin enemmän odotan katsauksen näkemystä tästä eteenpäin. Mitä meillä on odotettavissa?

 

[ipa1970]

Mitähän mahtaa Isä Risto sitten kertoa, kun jossakin vaiheessa antanee jonkinlaisen katsauksen kuluneesta kaudesta ja erityisesti tästä suuresta sulamisesta. Sanooko jotain, avaako jotain? Vai pysytteleekö turvallisesti kaukana?

Sitäkin enemmän odotan katsauksen näkemystä tästä eteenpäin. Mitä meillä on odotettavissa?

Luulisi koskelalle kuuluvan tämä ulostulo ja yhteenveto urheilullisesta kaudesta.

 

[Suurustettu Laatikko]

En ymmärrä kuinka pystyi juuri tähän kauden loppuhuipennukseen menemään lähes kaikki avainpelaajat romuksi. Tuuriakin se mestaruusjahti vaatii.

Fysiikkavalmennuksen ja peluutuksen osuutta näihin loukkeihin en osaa arvioida

Toistan itseäni viime keväältä, Näppilän asemaa pitäisi arvioida kriittisesti.

 

[AinaIlves]

Toistan itseäni viime keväältä, Näppilän asemaa pitäisi arvioida kriittisesti.

Flunssatko pistetään myös Näppilän piikkiin?

 

[jurgen]

Itse kääntäisin tosiaan katseen sekä Jaloon että hallitukseen... niiden siunauksella Ilveksessä on tulosurheilua tehty.

Pendo on täysin syytön tämän kauden sulamiseen... Tai no, ehkä jotakin tietty olisi voinut tehdä toisin.

Mutta siis ensi kausi on jo vaade Pendolle, silloin pitää tapahtua, jos ja kun Jalo & kumpp. avaavat arkun kantta riittävästi.

Menestykseen tarvitaan rahaa kasapäin - oikeat pelurit oikeille paikoille ja valmennus säätää sitten kohdistimet oikein.

Mutta palatakseni vielä tähän kevääseen - otetaan pronssit, silläkin saadaan lisää massia ensi kautta varten.

 

[Forzarossoneri]

Itse kääntäisin tosiaan katseen sekä Jaloon että hallitukseen... niiden siunauksella Ilveksessä on tulosurheilua tehty.

Pendo on täysin syytön tämän kauden sulamiseen... Tai no, ehkä jotakin tietty olisi voinut tehdä toisin.

Mutta siis ensi kausi on jo vaade Pendolle, silloin pitää tapahtua, jos ja kun Jalo & kumpp. avaavat arkun kantta riittävästi.

Menestykseen tarvitaan rahaa kasapäin - oikeat pelurit oikeille paikoille ja valmennus säätää sitten kohdistimet oikein.

Mutta palatakseni vielä tähän kevääseen - otetaan pronssit, silläkin saadaan lisää massia ensi kautta varten.

Kuinkahan on mahdollista (myös meitsillä), että suuremman … harmituksen poistuttua pariin nukuttuun yöhön pronssikin alkaisi maistua?

Ne sitten kanssa otetaan. Sen joukkue ehkä tekeekin?

Pronsseja ja makkaraperunoita ootellesssa…

PS. Olen niin monta kertaa sanonut mielipiteeni siihen, kenen vastuulla on koko joukkue + sen esitykset laatikossa. Eipä Pendokaan…

 

[tggmn]

noh eikös totuus nyt ole kuitenkin se, että pelsuille hävittiin koska, 1) ei saatu mistään kiekkoja sisään 2) ei saatu mistään kiekkoja sisään 3) Ykkönen (haapala, kontiola, räty) aivan jumissa 4) koko porukka syväjäässä kun ei vaan mennyt kiekot maaliin ei sit millään oikein kenelläkään 5) konnalla historiassa tapa vähän jäätyä tiukoissa paikoissa 6) tais pelata loukkaantuneena.

Kolmosen ja nelosen jätkien osalta ymmärrän puristamisen, mut kärkijätkien en. Haapala teki muuten viimesessä pelissä ihan pelimiehen maalin, kun lancaster petas paikan.

Jälkiviisas on helppo olla, mutta ois pitäny konna ja haapala vaihtaa erikenttiin jo 1 - 2 tappioasemassa, kylse haapala iha ok %:lla tekee paikoista maalin, oli sekin sit rikki tai ei.

Väitän, että jos konna ois laitettu kolmoseen pienemmälle ajalle jo aiemmin, niin ois haapalan maalisarake karttunut eri tahtiin, heidän yhteispelihän ei pelsuja vastaan toiminut sitten ollenkaan. Varmasti oli myös merkattu ketju, ja tätä on vaikeampi harjoittaa, jos nuo jäpät ois laittanut eri ketjuihin jo aiemmin. Konna ois saanu neppailla kolmosessa rauhassa ja ehkä tikalta/mäntyltä olisi tullut haapalalle enemmän tekopaikkoja.

Väitän myös, että ees pari pomppua/maalia lisää 2. ja 3. otteluiden alkuvaiheissa, niin sarja ois ollut ipan. Näin kun ei käynyt, niin kyllä oli takkusta sen jälkeen, vaikka 4. pelin nyt klaarasivatkin. Kuudennessa pelissä zägä-maali pelsuille alkuun, niin lopullinen henkinen romahdus oli siinä, kuten jäähyistä näkyi. Sarjan eka pelihän oli ilvekseltä ihan hyvä.

Mun mielestä liikaa henkilöityy konnaan tämä pelsu-sarja, mielestäni valmennuksen olisi pitänyt herätä 1 - 2 vaiheessa voimakkammin, kun eihän siitä ykkösen pelistä oikein mitään tullut, oli syyt sitten mitä tahansa.

 

[M22]

noh eikös totuus nyt ole kuitenkin se, että pelsuille hävittiin koska, 1) ei saatu mistään kiekkoja sisään 2) ei saatu mistään kiekkoja sisään 3) Ykkönen (haapala, kontiola, räty) aivan jumissa 4) koko porukka syväjäässä kun ei vaan mennyt kiekot maaliin ei sit millään oikein kenelläkään 5) konnalla historiassa tapa vähän jäätyä tiukoissa paikoissa 6) tais pelata loukkaantuneena.

Kolmosen ja nelosen jätkien osalta ymmärrän puristamisen, mut kärkijätkien en. Haapala teki muuten viimesessä pelissä ihan pelimiehen maalin, kun lancaster petas paikan.

Jälkiviisas on helppo olla, mutta ois pitäny konna ja haapala vaihtaa erikenttiin jo 1 - 2 tappioasemassa, kylse haapala iha ok %:lla tekee paikoista maalin, oli sekin sit rikki tai ei.

Väitän, että jos konna ois laitettu kolmoseen pienemmälle ajalle jo aiemmin, niin ois haapalan maalisarake karttunut eri tahtiin, heidän yhteispelihän ei pelsuja vastaan toiminut sitten ollenkaan. Varmasti oli myös merkattu ketju, ja tätä on vaikeampi harjoittaa, jos nuo jäpät ois laittanut eri ketjuihin jo aiemmin. Konna ois saanu neppailla kolmosessa rauhassa ja ehkä tikalta/mäntyltä olisi tullut haapalalle enemmän tekopaikkoja.

Väitän myös, että ees pari pomppua/maalia lisää 2. ja 3. otteluiden alkuvaiheissa, niin sarja ois ollut ipan. Näin kun ei käynyt, niin kyllä oli takkusta sen jälkeen, vaikka 4. pelin nyt klaarasivatkin. Kuudennessa pelissä zägä-maali pelsuille alkuun, niin lopullinen henkinen romahdus oli siinä, kuten jäähyistä näkyi. Sarjan eka pelihän oli ilvekseltä ihan hyvä.

Mun mielestä liikaa henkilöityy konnaan tämä pelsu-sarja, mielestäni valmennuksen olisi pitänyt herätä 1 - 2 vaiheessa voimakkammin, kun eihän siitä ykkösen pelistä oikein mitään tullut, oli syyt sitten mitä tahansa.

Asiallista analyysiä!
Neljännen pelin jälkeen, kun noustiin 0-2 tilanteesta voittoon, olin ja moni muu oli varmasti varma, että nyt se käänty meille. Jos viidennessä pelissä säkä-maali olis tullut meille, niin olisko se ollut siinä?
Entä jos Marek ei olisi loukkaantunut, niin vaikka Malekiin ei hävitty, olisiko se ollut henkisesti niin suuri asia, että oltais finaalissa?
No, näitä ei koskaan saada tietää ja jos lehmällä olis pyörät, se olis maitoauto.
Tänään pronssipeliin, fanipaita päälle ja pronssit kotiin.

 

[tggmn]

Asiallista analyysiä!
Neljännen pelin jälkeen, kun noustiin 0-2 tilanteesta voittoon, olin ja moni muu oli varmasti varma, että nyt se käänty meille. Jos viidennessä pelissä säkä-maali olis tullut meille, niin olisko se ollut siinä?
Entä jos Marek ei olisi loukkaantunut, niin vaikka Malekiin ei hävitty, olisiko se ollut henkisesti niin suuri asia, että oltais finaalissa?
No, näitä ei koskaan saada tietää ja jos lehmällä olis pyörät, se olis maitoauto.
Tänään pronssipeliin, fanipaita päälle ja pronssit kotiin.

no mitä marekiin tulee, niin ei näyttänyt henkisesti tasapainoiselta joukkue 6. pelissä vaikka oli marek maalissa. tiiä sit oisko auttanut aiemmissa peleissä marek maalissa vai ei.

Mun mielestä se paniikin siemen maalinteon suhteen kylvettiin 2. ja 3. pelissä, tiukkaa teki 4. matsissakin, takaahan sieltäkin jouduttiin tulemaan, jota pelsut avitti typerällä jäähyllä.

 

[Paatelainen]

Voittoon päättyi kuitenkin kausi ja mitali toisena vuotena peräkkäin. Valovuosi jäätiin kuitenkin mestaruudesta ja koko organisaation on nyt herättävä ymmärtämään mitä mestaruus kaikilta vaatii. Koko organisaatio ei ollut vielä valmis isompaan menestykseen ja kauden tapahtumat tulee käydä tarkasti läpi. Ensi kauden joukkueeseen on pakko panostaa ja kukaan ei enää jaksa kuunnella sitä kauden aikana voidaan vielä joukkuetta täydentää sössötystä.

 

[OTP]

En jaksanut edes katsoa peliä ja pronssi on yhdentekevää. Kohti ensi kautta!

 

[Etä-Ilves]

Sakari Pietilä sen joskus tiivisti: Ihan kuin säälipillua olisi saanut. Sellaiselta tämä tuntuu, eipä paljon muulta.

Toivottavasti ensi kauteen kunnianhimoisemmilla pelaajilla ja pätevämmällä urheilujohtajalla.

 

[Carabasin Markiisi]

Perseillyn välieräsarjan jälkeisen voitetun pronssiottelun jälkeinen olo.

Vähän kuin olisi heikkoihin jäihin vajoamisen jälkeen saanut rommitotin. Että helvetin pitkä matka tästä on kuumana käymiseen, mutta vähän vatsan pohjalla lämmittää.