Ilves playoffeissa kaudella 2023-2024

[Rauno Repomies]

Ok? Asiasta juttelin jokunen päivä takaperin Peltomaan kanssa ja hän oli sitä mieltä, että voittaja vielä jotakin saisi?

Tinke nyt on vähän hukassa varmaan näissä.

SM-liigassa illalla huima taisto, rahapalkinto vedetty pois – molempien kapteenit sivuun!

Tampereen paikallisottelussa pelataan SM-liigan runkosarjan voitosta. Molempien joukkueiden kapteenit ovat sivussa.

www.is.fi

 

[julli65]

Tinke nyt on vähän hukassa varmaan näissä.

SM-liigassa illalla huima taisto, rahapalkinto vedetty pois – molempien kapteenit sivuun!

Tampereen paikallisottelussa pelataan SM-liigan runkosarjan voitosta. Molempien joukkueiden kapteenit ovat sivussa.

www.is.fi

10.3.2023 12:11

 

[FightBackIpa]

Eikä luultavasti pelaa edes TRE jengejä vastaan. IFK niistää.

Kärpät oli kyllä tänään Tappaaraa vastaan semipaska, viimeistään Heljanko hiljensi sakin. Vaikka Tapparakaan ei loistanut, niin vaikea kuvitella joukkueen nimeltään Kärpät saavuttavan yhtään mitään. Laadukkaat hyökkäykset oli tänään(kin) todella vähissä.

 

[Ilves97]

Tässä taas realisoituu hinta, mitä maksetaan noista jumbojoukkueille annetuista pisteistä: runkosarjan voitto. Viime vuonna 2 pistettä ja tänä vuonna 0-3 pistettä. Ymmärtääkseni tuossa on myös rahaa jaossa voittajalle, mutta ...

Jos Tappara voittaa Kerhon varsinaisella viimeisellä kierroksella niin Ilves ja Tappara ovat menettäneet playoffien ulkopuolelle jääneille jengeille tasan yhtä monta pistettä tällä kaudella. Jos Tappara ei ota Kerholta täysiä pisteitä on Tappara menettänyt näille enemmän pisteitä. Lisätietoja siis kuinka jumbojengeille menetetyt pisteet lopulta koitui meidän kohtaloksi? Kiinnostaa.

 

[Ipa72]

Jos Tappara voittaa Kerhon varsinaisella viimeisellä kierroksella niin Ilves ja Tappara ovat menettäneet playoffien ulkopuolelle jääneille jengeille tasan yhtä monta pistettä tällä kaudella. Jos Tappara ei ota Kerholta täysiä pisteitä on Tappara menettänyt näille enemmän pisteitä. Lisätietoja siis kuinka jumbojengeille menetetyt pisteet lopulta koitui meidän kohtaloksi? Kiinnostaa.

En ole verrannut Ilveksen ja Tapparan tappioita. Tosiasia on, että molempien voittaessa viimeiset pelinsä, meille olisi riittänyt runkosarjan voittoon esim. syksyllä Saipalle menettämämme 2 pistettä tai vuoden vaihteessa HPK:lta yksi piste.
Tämä on toki jossittelua. Näin lähellä kuitenkin peräkkäisinä vuosina.

 

[Ylijumala]

En ole verrannut Ilveksen ja Tapparan tappioita. Tosiasia on, että molempien voittaessa viimeiset pelinsä, meille olisi riittänyt runkosarjan voittoon esim. syksyllä Saipalle menettämämme 2 pistettä tai vuoden vaihteessa HPK:lta yksi piste.
Tämä on toki jossittelua. Näin lähellä kuitenkin peräkkäisinä vuosina.

Tai se että ei oltaisi paskottu housuun tapparaa vastaan paikallisessa
Tai,tai,tai…

 

[Ipa72]

Tai se että ei oltaisi paskottu housuun tapparaa vastaan paikallisessa
Tai,tai,tai…

Juuri näin.

 

[Pok]

Jos oltaisiin voitettu kaikki pelit täysin pistein niin olisi 177 pistettä kasassa nyt. Kyllä turhauttaa, että ei lammaslauma näin helppoa reseptiä runkosarjan voittoon tajunnut.

 

[Ilves97]

En ole verrannut Ilveksen ja Tapparan tappioita. Tosiasia on, että molempien voittaessa viimeiset pelinsä, meille olisi riittänyt runkosarjan voittoon esim. syksyllä Saipalle menettämämme 2 pistettä tai vuoden vaihteessa HPK:lta yksi piste.
Tämä on toki jossittelua. Näin lähellä kuitenkin peräkkäisinä vuosina.

Niin siis millä matikalla nuo olisi riittänyt? Jos Tappara voittaa viimeisen pelinsä niin Tapparalla on 123 pistettä. Vaikka olisi otettu SaiPalta kaksi lisää niin meillä olisi pisteitä 122.

Et vertaillut Tapparaan mutta siihenhän se vertailu pitää tehdä kun he sen runkosarjan tulevat voittamaan. Pointtina minulla oli, että ei Ilves ole mitenkään poikkeuksellisesti pisteitä menettänyt jumbojoukkueille vaan samanlaisia tulee kaikille. Ihan turha sellaisilla yksittäisillä peleillä on jossitella.

Mikäli Ilves voittaa Tepsin varsinaisella tiistaina niin Ilves tulee olemaan Liigahistorian 13.joukkue ja 6.seura joka rikkoo 120 pisteen rajan. Ilves olisi samalla ensimmäinen joka rikkoo rajan ja jää silti toiseksi. Mikäli taas Tappara voittaa viimeisen pelinsä varsinaisella niin, Tapparalla on tosiaan pisteitä 123 ja se on Liigan historiassa kahdeksanneksi eniten yhteen kauteen (jaettu Kärppien 2017-18 kanssa).

Helpoltahan se kuulostaa kun sanoo, että eihän tähän olisi tarvittu kuin kaksi pinnaa SaiPalta ja kaksi Kerholta. Tosiasasiassahan pitäisi sanoa, että runkosarjan voitto olisi vaatinut että olisi pelattu sellainen pistemäärän valossa top-10 kausi Liigan historiassa.

 

[toskala]

Ja hävisi Tapparakin viime kaudella nolosti SaiPalle Lpr:ssa eikä se heidän mestaruusmahdollisuuksiaan vienyt. Ei olla mokattu mitään vaan pelattu niin kova runkosarja kuin voidaan ja kerätty nyt enemmän pisteitä kuin Tappara viime kaudella ja tehty samalla seuran uusi ennätys. Tappara vei rästipeleillä sen runkosarjakannun sitten, mutta kyllä me tällä hetkellä ollaan paras joukkue eikä kukaan meitä halua vastaan.

 

[Toppapöksy666]

Tiistaina vielä Turussa yks läpsyttely ja sit alkaa nää oikeet pelit.
2. sijalta on hieno lähteä kevään peleihin.

Pelsut välierissä vähän kiinnostaisi, olisi kalavelkoja maksettavana. Sinällään ei mitään väliä mikä joukkue tulee vastaan kun meitähän ei tänä keväänä pysäytä kukaan.

PS. Alkais jo!

 

[Ipa72]

Niin siis millä matikalla nuo olisi riittänyt? Jos Tappara voittaa viimeisen pelinsä niin Tapparalla on 123 pistettä. Vaikka olisi otettu SaiPalta kaksi lisää niin meillä olisi pisteitä 122.

Et vertaillut Tapparaan mutta siihenhän se vertailu pitää tehdä kun he sen runkosarjan tulevat voittamaan. Pointtina minulla oli, että ei Ilves ole mitenkään poikkeuksellisesti pisteitä menettänyt jumbojoukkueille vaan samanlaisia tulee kaikille. Ihan turha sellaisilla yksittäisillä peleillä on jossitella.

Mikäli Ilves voittaa Tepsin varsinaisella tiistaina niin Ilves tulee olemaan Liigahistorian 13.joukkue ja 6.seura joka rikkoo 120 pisteen rajan. Ilves olisi samalla ensimmäinen joka rikkoo rajan ja jää silti toiseksi. Mikäli taas Tappara voittaa viimeisen pelinsä varsinaisella niin, Tapparalla on tosiaan pisteitä 123 ja se on Liigan historiassa kahdeksanneksi eniten yhteen kauteen (jaettu Kärppien 2017-18 kanssa).

Helpoltahan se kuulostaa kun sanoo, että eihän tähän olisi tarvittu kuin kaksi pinnaa SaiPalta ja kaksi Kerholta. Tosiasasiassahan pitäisi sanoa, että runkosarjan voitto olisi vaatinut että olisi pelattu sellainen pistemäärän valossa top-10 kausi Liigan historiassa.

Totta, en laskenut tämän päivän peliä mukaan Tapparan pisteisiin. Minun pointtini on,että kaikilla peleillä on merkitystä. Sillä, että onko runkosarjan ykköstilalla merkitystä, ei osaa vielä sanoa. Paremmalla asenteella muutamissa ohipeleissä, niin olisimme nyt ykköspaikalla. Sen sijaan, sen ottaa nyt naapuri kolmannen kerran peräkkäin. Jälkikäteen ajatellen tämä olisi ollut Ilveksellekin täysin mahdollista.
Mutta niin kuin sanottu:
Jos lehmällä olisi jalkojen sijasta pyörät, olisi se maitoauto.

 

[Ilves97]

Totta, en laskenut tämän päivän peliä mukaan Tapparan pisteisiin. Minun pointtini on,että kaikilla peleillä on merkitystä. Sillä, että onko runkosarjan ykköstilalla merkitystä, ei osaa vielä sanoa. Paremmalla asenteella muutamissa ohipeleissä, niin olisimme nyt ykköspaikalla. Sen sijaan, sen ottaa nyt naapuri kolmannen kerran peräkkäin. Jälkikäteen ajatellen tämä olisi ollut Ilveksellekin täysin mahdollista.
Mutta niin kuin sanottu:
Jos lehmällä olisi jalkojen sijasta pyörät, olisi se maitoauto.

Totta kai jokaisella pelillä on merkitys kokonaiskuvaan. Se mikä tässä pointissa nyt vaan ei käy järkeen on se, että ei voida olettaa joukkueen olevan kaikissa kuudestakymmenessä pelissä parhaimmillaan. Joka joukkueelle tulee niitä ohipelejä ja kokonaisuus ratkaisee ei yksittäiset pelit.

Edelleen myös saat tuon kuulostamaan siltä niinkuin olisi joku helppo nakki että eihän se ole kuin parista ohipelistä pisteitä. Oikeasti se kaksi peliä lisää joissa pisteitä olisi tullut tarkoittaisi että kauden päätteeksi (oletuksella että myös Tepekseltä tulee pisteitä) oltaisiin otettu pisteitä 49/60 pelistä. Asennejuttuihin en jaksa ottaa kantaa, se nyt on joku fooruminarratiivi, että vain asenne on näitä joitain pelejä ratkaissut. Oikeasti esimerkiksi tuo esiin ottamasi Kerho-peli vuoden vaihteessa oli sellainen, että luotiin yli 5 maaliin maaliodottamaa ja ei vaan osuttu mistään. Avauserän jälkeen laukaukset oli meille 31-13 ja maalit kaverille 0-2. Ei tuo mistään asenteesta kiinni ole.

 

[Ipa72]

Totta kai jokaisella pelillä on merkitys kokonaiskuvaan. Se mikä tässä pointissa nyt vaan ei käy järkeen on se, että ei voida olettaa joukkueen olevan kaikissa kuudestakymmenessä pelissä parhaimmillaan. Joka joukkueelle tulee niitä ohipelejä ja kokonaisuus ratkaisee ei yksittäiset pelit.

Edelleen myös saat tuon kuulostamaan siltä niinkuin olisi joku helppo nakki että eihän se ole kuin parista ohipelistä pisteitä. Oikeasti se kaksi peliä lisää joissa pisteitä olisi tullut tarkoittaisi että kauden päätteeksi (oletuksella että myös Tepekseltä tulee pisteitä) oltaisiin otettu pisteitä 49/60 pelistä. Asennejuttuihin en jaksa ottaa kantaa, se nyt on joku fooruminarratiivi, että vain asenne on näitä joitain pelejä ratkaissut. Oikeasti esimerkiksi tuo esiin ottamasi Kerho-peli vuoden vaihteessa oli sellainen, että luotiin yli 5 maaliin maaliodottamaa ja ei vaan osuttu mistään. Avauserän jälkeen laukaukset oli meille 31-13 ja maalit kaverille 0-2. Ei tuo mistään asenteesta kiinni ole.

Hyvä argumentti -ostan.
Nämä kakkossijat ovat vähän kuin Juha Miedon tappio Wassbergille.
Joka tapauksessa pleijarit alkavat ja kohta taas mennään!

 

[Emmett_Brown]

Kai se kunnon ajoittaminen myös jotain merkkaa. Ite hyvin vähäisellä urheiluymmärtämykselläni oon käsittäny että kärkijoukkueet ajottaa kuntohuipun pleijareihin ja heikommat aiempaan, jotta pääsisivät pleijareihin. Ja että tämä on yksi myötävaikuttava tekijä, minkä takia runkosarjassa tulee tappioita "saipoja" vastaan.

 

[IhanJuniori]

60 pelin jälkeen me ollaan runkosarjassa toisena.
Aivan turha jossitella, että mitäs jos oltais SaiPaa vastaan, entäs jos Ässiltä, mitäs jos HPK:lta oltais...

Mikään joukkue ei ole vetänyt vielä 180 pisteen runkosarjaa ja uskallan luvata, että ei tule vetämäänkään.

Me tarvitaan 12 voittoa mestaruuteen ja tänä vuonna me se 12 voittoa otetaan, tuli sieltä matkan varrella vastaan mitkä tahansa joukkueet.

Ja meillä on kotietu loppuun asti joka tapauksessa.
Vai meinaako joku tosissaan, että paikallisfinaaleissa jokainen peli ei olisi meidän kotipeli?
Toki vähän täytyy paitoja vaihdella ja vaihtoetu on välillä Tapparalla, mutta kaikki ne pelit on meidän kotipelejä!

Kohta lähtee laskuri rullaan 0/12

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Mikäs päivä nyt sitten on eka puolivälierä meillä, jos/kun ollaan runkkarin toinen?

 

[vivalavili]

Mikäs päivä nyt sitten on eka puolivälierä meillä, jos/kun ollaan runkkarin toinen?

Muut pelaa ke 20.3, me to 21.3. Siitä eteenpäin sitten la, ma, ke, pe, la, ke. Hienosti suunniteltu tuo kyllä kun Ilves ja vastustaja pelaa suurimpina osana pelipäivistä yksinään omaa sarjaansa ja kolme muuta pelataan edellisenä päivänä.

 

[Vovlo]

Muut pelaa ke 20.3, me to 21.3. Siitä eteenpäin sitten la, ma, ke, pe, la, ke. Hienosti suunniteltu tuo kyllä kun Ilves ja vastustaja pelaa suurimpina osana pelipäivistä yksinään omaa sarjaansa ja kolme muuta pelataan edellisenä päivänä.

Vain yksi peräkkäisen päivän peli tuossa mikä on hemmetin hyvä juttu. Sikäli mikäli viidettä tai kuudetta ottelua tarvitaan siis.

 

[vivalavili]

Vain yksi peräkkäisen päivän peli tuossa mikä on hemmetin hyvä juttu. Sikäli mikäli viidettä tai kuudetta ottelua tarvitaan siis.

Runkosarjan voittaja tässä kyllä hieman hyötyy myös, sillä 1 v. S2 pelaa ke, pe, ja la ensimmäiset kolme puolivälierää ja säälisarja loppuu mahdollisesti maanantaina. Siinä tulee säälisarjan mennessä kolmeen nousevalle joukkueelle 6 peliä 8 päivään.