Heitetääs tähän väliin kotisohvaanalyysiä
Ilves ei ole hallinnut selkeästi pelin virtausta kummassakaan pelissä lyhyehköjä jaksoja lukuunottamatta.
Löytyykö Ilvekseltä tarvittaessa asetukset, jolla pelin virtaus käännetään Ilvekselle. Tarkoitan dominointia, miten Ilves pelasi runkosarjan viimeisen Lukko matsin käytännössä alusta loppuun ja samaan kategoriaan meni myös pari viimeistä runkosarjan paikallistakin.
Tappara on parantanut peliään runkosarjasta, joten koko peliä ei varmasti hallita, mutta toivottavasti siihen pystytään tilanteen niin vaatiessa.
Tapparasarjassa tätä hallintaa ei ole tosiaan vielä juurikaan nähty ja jos sitä ei tämän enempää nähdä, niin sarjasta tulee vielä pitkä ja hankala. Välillä kiekko pomppii ikävästi, joten Ilveksen loistava joukkuepuolustus ja maalivahtipeli ei yksin kanna 4-0 tai 4-1 sarjaan.
Vahva usko on, että Ilvekseltä kuitenkin löytyy lisävaihde. Ekan pelin toisessa erässä alkoi oleen selvät merkit Ilveksen kiristävästä otteesta, mutta nopeasti tulleet maalit muuttivat pelin luonteen.
Kolmannesta erästä ei voi sanoa mitään, koska ottelun ratkettua alaketjut dominoivat peliaikaa.
Toisessa matsissa odottelin Ilveksen kääntävän toisessa erässä pelin virtauksen selkeästi itselleen, mutta se ei jostain syystä onnistunut, ehkä jopa hieman huolestuttavaa. Toki Ilves on niin vaarallinen hyökkäyspäässä, että varsinaista dominointia ei aina onneksi edes tarvita.
Parasta Ilvestä nähtiin Tapparan tasoituksen jälkeen. Se oli juuri sitä mitä Ilvekseltä tässä sarjassa haluan vielä nähdä lisää. Nähdäänkö sitä vasta kun siihen on oikeasti tarvetta, kuten mahdollisessa tappiotilanteessa tai kolmannessa erässä kun tasoissa oleva peli täytyy kääntää voitoksi. Se on mun mielestä sarjan yksi mielenkiintoisimmista asioista.
Huomenna nähdään lisätäänkö puolustupään lähtöihin hieman riskiä rohkeammilla oman alueen syötöillä, mikä onnistuessaan kääntään pelin virtauksen Ilvekselle vai valitaanko riskittömämpi purku, jolloin Tappara on kiekossa enemmän.
