• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo yhdeksättä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilves Playoffeissa kaudella 2024-2025

Postipate

Luottopelaaja
Viestejä
3 299
Ihana kuva :D Männyn ilmeestäkin huomaa, että tää sarja on kääntynyt :)
Näyttökuva 2025-04-15 154149.png
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
3 219
erittäin hyvä ilman kiekkoa,kiekolla ei kyllä häppönen mutta tärkeä pelaaja.
Ei mikään samettikäsi, mutta pystyy tekemään riittävän järkeviä ratkaisuja, puolustuspeli kannattaa Frimanin kohdalla ottaa isompaan tarkkailuun, sitä kun seuraa tarkasti niin näkee aika paljon hienoja, pieniä suorituksia jotka voivat nousta isoon merkitykseen.
 

King98

Luottopelaaja
Viestejä
1 796
Naapurin forkalla kerettiin jo tämäkin tuomita, että tuo on todella vaarallista noille toimihenkilöille tuossa laidan vieressä, kun luistin voi viiltää heitä ja näin ei saisi tehdä.
Jostain heidän täytyy kitistä, kun ei porkkanoilla ole mitään muutakaan kuin aikaa. Ei tarvitse omiensa otteisiin keskittyä :)
 

polve

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
456
Jostain heidän täytyy kitistä, kun ei porkkanoilla ole mitään muutakaan kuin aikaa. Ei tarvitse omiensa otteisiin keskittyä :)
Kyllä ne keskittyy siltikin yllättävän paljon Ilveksen tekemisiin, vaikka olisikin omien seuraamista jäljellä. Joskus tuntuu, että seuraavat jopa enemmän meidän tekemisiä, kun omiaan.

Ehkä se tapparan toiminta ei ole riittävän kiinnostavaa, who knows?
 

Dominaattori

Luottopelaaja
Viestejä
4 651
Sellaisella hihan ravistuksella voisi karkeasti sanoa KalPan olleen parempi 6 erää ja Ilveksen 3 erää. Siihen nähden KalPan 2-1 johto on varmasti ansaittu. Nelos peli kertoo paljon siitä mihin sarja lähtee kehittymään ja sen voittajalla on momentum.

Mielenkiintoinen fakta on tosiaan se, että KalPa on pelannut johtoasemassa vain vajaan 3 minuuttia. Ilves sen sijaan on pelannut johtoasemassa ~97 minuuttia. Opittiinko maanantaina myös pitämään se johtoasema jatkossakin?

Edit. Lisätään vähän erikoistilanteista

Ilveksen paljon foorumilla haukuttu ylivoima on ollut playoffeissa 25%. Itsekkin sitä arvostelen paljon, mutta onko sillä loppupeleissä merkitystä miltä se näyttää jos jatkaa suorittamista 25 prosentin tehokkuudella. Alivoima on ollut 86,36% eli hyvällä tasolla sekin. Yhteenlaskettu prosentti on vähän yli 111%. Yleisestihän jääkiekossa puhutaan hyvistä erikoistilanteista kun ylivoiman ja alivoiman yhteenlaskettu tehokkuus on yli 100%.

Jos katsotaan KalPaa on heidän ylivoimansa suorittanut 19,35% tehokkuudella ja alivoima 80,56%. Eli voidaan sanoa heidän erikoistilanteidensa tehokkuuden olleen Ilvestä heikompia.

Semmoinen huomion arvoinen asia vielä, että KalPan ylivoima on ollut Ilvestä vastaan 0% ja alivoima 76,92%. Ilveksen alivoima luonnollisesti on ollut 100% KalPaa vastaan ja ylivoima 23,08%. Voidaan siis sanoa Ilveksen olleen merkittävästi parempi erikoistilanteissa tässä sarjassa.

Ilveksen jatkoon pääsyn sala piilee erikoistilanteissa. Jos KalPan ylivoima pystytään pitämään jatkossakin alle 10 prosentissa, nostaa se Ilveksen mahdollisuuksia huomattavasti. Toki tämä ei tarkoita etteikö 5vs5 pelillä ole merkitystä. Parhailta maalipaikoilta KalPa siinäkin pitää puolustaa pois ja vastaavasti omaa hyökkäyspeliä entisestään parantaa.
 
Viimeksi muokattu:

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
886
Sellaisella hihan ravistuksella voisi karkeasti sanoa KalPan olleen parempi 6 erää ja Ilveksen 3 erää. Siihen nähden KalPan 2-1 johto on varmasti ansaittu. Nelos peli kertoo paljon siitä mihin sarja lähtee kehittymään ja sen voittajalla on momentum.

Mielenkiintoinen fakta on tosiaan se, että KalPa on pelannut johtoasemassa vain vajaan 3 minuuttia. Ilves sen sijaan on pelannut johtoasemassa ~97 minuuttia. Opittiinko maanantaina myös pitämään se johtoasema jatkossakin?

Ilves oli kyllä selvästi edellä ensimmäisen ottelun alkupuolen, varsinkin toisen erän missä maalitkin tehtiin. Kyllähän siinä Ilves pääsi laukomaan parhaalta sektorilta vaikka kuinka monta kertaa ja maaleja olisi helposti voinut olla enemmän kuin 2.

Saman pelin ensimmäinen eräkin oli suht tasaista. Ymmärrän siitä jos nyt joku sen Kalpalle haluaa kääntää. Tuo toinen erä nyt kannattaa katsoa uudestaan jos tuntuu siltä että oli Kalpan erä. Ilves oli selkeää edellä mielestäni tuossa vaikka erän viimeinen vitonen olikin heikompi ja Kalpa sai halvan maalin ja pyöritystä sen jälkeen.

Kolmas erä olikin sitten isät vastaan pojat jonka perusteella koko pelin osalta voi itse ainakin sanoa että parempi voitti. Ilves oli todella huono.
 

Dominaattori

Luottopelaaja
Viestejä
4 651
Ilves oli kyllä selvästi edellä ensimmäisen ottelun alkupuolen, varsinkin toisen erän missä maalitkin tehtiin. Kyllähän siinä Ilves pääsi laukomaan parhaalta sektorilta vaikka kuinka monta kertaa ja maaleja olisi helposti voinut olla enemmän kuin 2.

Saman pelin ensimmäinen eräkin oli suht tasaista. Ymmärrän siitä jos nyt joku sen Kalpalle haluaa kääntää. Tuo toinen erä nyt kannattaa katsoa uudestaan jos tuntuu siltä että oli Kalpan erä. Ilves oli selkeää edellä mielestäni tuossa vaikka erän viimeinen vitonen olikin heikompi ja Kalpa sai halvan maalin ja pyöritystä sen jälkeen.

Kolmas erä olikin sitten isät vastaan pojat jonka perusteella koko pelin osalta voi itse ainakin sanoa että parempi voitti. Ilves oli todella huono.
Tämän takia en lähteny spesifioimaan tiettyjä pelejä, koska jokaisen pelin sisällä on hetkiä kun toinen on niskan päällä. Sen ensimmäisen pelin voi omissa papereissani hyvin laittaa 50-50 tai 55-45 KalPalle. Tokassa erässä Ilves tosiaan oli selkeästi edellä ja se Dominon hörppy toi KalPan mukaan.

Olisin yhtä hyvin voinut laittaa jotain, että KalPa ollut parempi 5,5 erää ja Ilves 3,5 (en vaan halunnut käyttää pilkkuja vaan pyöristin alas). 5-4 suhde olisi mielestäni väärin, koska on KalPa hiukan parempi ollut kuin sen yhden erän verran. Kuopion jatkoerää en ottanut huomioon jossa Ilves oli mielestäni edellä.
 
Viimeksi muokattu:

toskala

Tähtipelaaja
Viestejä
10 190
Tässä sarjassa on muuten vastakkain kaksi "kirousta" joista toinen murtuu ja toisen osaksi jää karvaasti jäädä kiroamaan että miksi meille käy aina näin.

Kuten on lehdistä luettu, vain viisi kertaa on 2-0 voitoissa tappiolla ollut joukkue on pystynyt ahdingosta nousemaan ja viemään sarjan voiton. Näistä 5 kerrasta KalPa on ollut kolme kertaa se joukkue joka on joutunut takaa-ajajalle taipumaan. Eli tuleeko tänä keväänä jo neljäs rasti tähän "sarjaan"?

Ilves on jo kolmena keväänä putkeen lähtenyt play-offeihin sijoilta 2 tai 3 ja sillä on ollut kotietu puolivälierässä tai välierässä, mutta silti tippunut joka kerta sille heikommin sijoittuneelle joukkueelle. Ei tuokaan komea sarja ole ja kamalaa olisi saada tuohon taas yksi "sulaminen" hyvistä ennakkoasetelmista huolimatta.

Eli tästä taas lisäboostia huomiselle: Meidän asema on toki tukala ja KalPa tällä hetkellä lähempänä finaaleja on kuin Ilves, mutta on niitä paineita ja menneisyyden haamuja vaan siellä kuopiolaisillakin.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 989
Kova paikka edessä. Riveistä puuttuu pudotuspelien parhaan pakin lisäksi kaksi tehokkainta ukkoa. Nyt korostuu se, että ilves uskaltaa pelata samalla lailla kuin maanantain mittelössä.

Hyökkäyspäässä kvartetin Klingberg, Suomi, Nättinen ja Najman täytyy tuoda tulosta pöytään. Muuten tänään ei voittoa irtoa.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
15 644
Kova paikka edessä. Riveistä puuttuu pudotuspelien parhaan pakin lisäksi kaksi tehokkainta ukkoa. Nyt korostuu se, että ilves uskaltaa pelata samalla lailla kuin maanantain mittelössä.

Hyökkäyspäässä kvartetin Klingberg, Suomi, Nättinen ja Najman täytyy tuoda tulosta pöytään. Muuten tänään ei voittoa irtoa.
Kyllä mulle käy sekin, että pakit tekevät tänään yhteensä 3+2. Voitto kotiin. Ihan sama kuka tekee, kunhan tekee ja miksi ei tekisi.

Vamos Ilves Vamos!
 
Ylös