Sellaisella hihan ravistuksella voisi karkeasti sanoa KalPan olleen parempi 6 erää ja Ilveksen 3 erää. Siihen nähden KalPan 2-1 johto on varmasti ansaittu. Nelos peli kertoo paljon siitä mihin sarja lähtee kehittymään ja sen voittajalla on momentum.
Mielenkiintoinen fakta on tosiaan se, että KalPa on pelannut johtoasemassa vain vajaan 3 minuuttia. Ilves sen sijaan on pelannut johtoasemassa ~97 minuuttia. Opittiinko maanantaina myös pitämään se johtoasema jatkossakin?
Edit. Lisätään vähän erikoistilanteista
Ilveksen paljon foorumilla haukuttu ylivoima on ollut playoffeissa 25%. Itsekkin sitä arvostelen paljon, mutta onko sillä loppupeleissä merkitystä miltä se näyttää jos jatkaa suorittamista 25 prosentin tehokkuudella. Alivoima on ollut 86,36% eli hyvällä tasolla sekin. Yhteenlaskettu prosentti on vähän yli 111%. Yleisestihän jääkiekossa puhutaan hyvistä erikoistilanteista kun ylivoiman ja alivoiman yhteenlaskettu tehokkuus on yli 100%.
Jos katsotaan KalPaa on heidän ylivoimansa suorittanut 19,35% tehokkuudella ja alivoima 80,56%. Eli voidaan sanoa heidän erikoistilanteidensa tehokkuuden olleen Ilvestä heikompia.
Semmoinen huomion arvoinen asia vielä, että KalPan ylivoima on ollut Ilvestä vastaan 0% ja alivoima 76,92%. Ilveksen alivoima luonnollisesti on ollut 100% KalPaa vastaan ja ylivoima 23,08%. Voidaan siis sanoa Ilveksen olleen merkittävästi parempi erikoistilanteissa tässä sarjassa.
Ilveksen jatkoon pääsyn sala piilee erikoistilanteissa. Jos KalPan ylivoima pystytään pitämään jatkossakin alle 10 prosentissa, nostaa se Ilveksen mahdollisuuksia huomattavasti. Toki tämä ei tarkoita etteikö 5vs5 pelillä ole merkitystä. Parhailta maalipaikoilta KalPa siinäkin pitää puolustaa pois ja vastaavasti omaa hyökkäyspeliä entisestään parantaa.