Ilves Playoffeissa kaudella 2024-2025

Kyllähän Ilves henkilöityy koko kauden osalta seuraaviin pelaajiin.

Juuso Könönen
Kalle Väisänen
Mike o’Leary
Kasper Björkqvist
Erik Borg
Adam Najman

Siinä on kuusi aikuista oikeaa liksaa nostavaa pelaajaa, joiden anti tuloksen tekemiselle oli koko kauden ajan hyvin lähellä nollaa. Borgia veti runkosarjassa kaksi joukkueen kärkilaituria, ja saldona sielläkin alle 20pistettä. Hänet tästä ainoana voisi kuitenkin päästää pälkähästä.

Näiden pelaajien saldona oli pudotuspeleistä kaksi maalia ja kuusi tehopistettä.

Näiden lisäksi Ilveksen kiekollisena ykköspakkina veteli Daniel Gazda, jonka saldona oli nolla maalia, ja tasakentin yksi syöttöpiste.

Ratinen, Meskanen, Nättinen, Klingberg ja Suomi osastoltakin olisi tietysti voitu saada enemmän tuloksen osalta, mutta onhan tuo yllämainittu aikuisten pelaajien joukko vetänyt kauden täysin alta lipan.
 
Samaa mieltä jäsenien Gmoo ja EtäIpa kanssa.

Kaksi ekaa peliä oltiin jostain syystä täysin housut kintuissa ja mäki nousi saman tien liian jyrkäksi. Lisäksi tänään kutospelissä oltiin kaksi ekaa erää todella heikkoja. Miksi?

Valmennuksen osalta jäi harmittavan paljon kysymysmerkkejä. Koska KalPa oli läpi sarjan parempijalakinen ja terävämpi joukkue, niin miksi Ilves vielä tänään jatkoerässäkin koitti pelata jotain pikkunättiä lyhytsyöttösähellystä? Siltä se nimittäin näytti ja siihen tämä peli ratkesi. Lisäksi täytyy kummastella nuorisuomi-peluutusta, Kausi on katkolla, niin miksi kentällä sähläävät väisäset, björqkvistit ja muut?

Paska maksu jäi läpihuuto-Tappara -sarjan jälkeen tästäkin keväästä. Vuoden päästä taas sitten uudestaan(ko)?
 
mä en ymmärrä tuota selitystä että sanotaan haastattelussa että ei oltu oikein hereillä vaan katottiin kaksi erää peliä ... nimi miehistä koostuu puolet joukkueesta mutta silti puolet niistä ali suorittaa
 
Kyllähän Ilves henkilöityy koko kauden osalta seuraaviin pelaajiin.

Juuso Könönen
Kalle Väisänen
Mike o’Leary
Kasper Björkqvist
Erik Borg
Adam Najman

Siinä on kuusi aikuista oikeaa liksaa nostavaa pelaajaa, joiden anti tuloksen tekemiselle oli koko kauden ajan hyvin lähellä nollaa. Borgia veti runkosarjassa kaksi joukkueen kärkilaituria, ja saldona sielläkin alle 20pistettä. Hänet tästä ainoana voisi kuitenkin päästää pälkähästä.

Näiden pelaajien saldona oli pudotuspeleistä kaksi maalia ja kuusi tehopistettä.

Näiden lisäksi Ilveksen kiekollisena ykköspakkina veteli Daniel Gazda, jonka saldona oli nolla maalia, ja tasakentin yksi syöttöpiste.

Ratinen, Meskanen, Nättinen, Klingberg ja Suomi osastoltakin olisi tietysti voitu saada enemmän tuloksen osalta, mutta onhan tuo yllämainittu aikuisten pelaajien joukko vetänyt kauden täysin alta lipan.

Kyllä voi allekirjoittaa tämän viestin.

Nuo kuusi nimeä kiteyttää raadollisesti miksi muuten ihan laadukas joukkue ei vain riitä aivan top sijoihin.

Joukkueessa ei vain voi olla liikaa ns. O- kerhon pelaajia, tai heillä pitäisi olla sitten kikkapussisaan muita joukkuetta auttavia aihioita.

Gazda veti myös niin alta arvostelun kuin vain voi. Pieni varaus näissä toki loukkaantumistaustaan.

Urheilussa ei hakata kiveen etukäteen voittoja mutta kyllä Ilveksen täytyy perata mä kala ruotoinneen nyt huolella.

Kannattajat ovat olleet tukena koko ajan mollivoittoisista vuosista lähtien.

Kannattajatkin voivat lopulta väsyä.....
 
Raskasjalkainen oli Ilves ja joukkuekin hiukan hajuton ja mauton. Väritön.

Iso hattu tuosta kolmannen erän noususta, mutta lopulta siitä finaalipaikasta oltiin kyllä kaukana.
Hyvähenkinen joukkue oli selkeästi. Sen verran monta kertaa pystyttiin nostamaan tasoa kolmansissa erissä ja myös sarjan sisällä. Mutta samaan aikaan joukkue oli tosiaan raskasjalkainen ja jotenkin väritön. Isossa kuvassa liian monella pelaajalla ei riitä finaalitasolle. Loukkaantumiset ja sairastumiset myös veivät liikaa parasta terää pois.

Ok kausi kuitenkin.
 
mä en ymmärrä tuota selitystä että sanotaan haastattelussa että ei oltu oikein hereillä vaan katottiin kaksi erää peliä ... nimi miehistä koostuu puolet joukkueesta mutta silti puolet niistä ali suorittaa
Joo ei tälläisissä peleissä pitäisi kentälle tulla paljon kattelemaan.

Mutta kyllä tässä tilanteessa lohduttaa, että saappaat jalassa loppujen lopuksi tässä kaaduttiin ja parempi joukkue jatkoi finaaleihin.

Tämä nykykiekko vain on sitä, että joukkueesta pitäisi löytyä jalkaa liikkua ja ei hirveästi jäädä tuonne omaan päähän neppailemaan.
 
Ilves kaatui omiin hölmöilyihinsä sekä tänään että ottelusarjassa. Mutta Ilves kaatui saappaat jalassa. Toisin kuin Foorumi, Ilves ei luovuttanut. Kaiken pettymyksenkin keskellä joukkueesta voi olla ylpeä. Niillä pelaajilla mentiin keitä meillä oli, ja kuten tulevat finaalijoukkueet sen jälleen kerran osoittivat: mestaruutta ei voi ostaa. Se pitää ansaita. Joukkueessa pitää olla oikeat pelaajat, ei kalleimmat.

Joka tapauksessa kausi meni ihan omien ennakko-odotusten mukaisesti: 4:n joukkoon runkosarjassa ja takaisin mitalipeleihin. Tottakai nälkä kasvoi syödessä, ja kaikki oli loppuun asti mahdollista.
 
Ilves kaatui omiin hölmöilyihinsä sekä tänään että ottelusarjassa. Mutta Ilves kaatui saappaat jalassa. Toisin kuin Foorumi, Ilves ei luovuttanut. Kaiken pettymyksenkin keskellä joukkueesta voi olla ylpeä. Niillä pelaajilla mentiin keitä meillä oli, ja kuten tulevat finaalijoukkueet sen jälleen kerran osoittivat: mestaruutta ei voi ostaa. Se pitää ansaita. Joukkueessa pitää olla oikeat pelaajat, ei kalleimmat.

Joka tapauksessa kausi meni ihan omien ennakko-odotusten mukaisesti: 4:n joukkoon runkosarjassa ja takaisin mitalipeleihin.
Anteeksi vaan, mutta jos Ilves on asiasta samaa mieltä, niin ei ihme, ettei koskaan päästä finaaleihin. Semiok on uusi OK ja hyvä suoritus.
 
Isossa kuvassa kun katsoo Ilveksen pelin laatua playoffeissa niin eihän se kummoista ollut. Tappara hallitsi valtaosin kaikkia otteluita ja Pavlat piti oman pään puhtaana sekä Tapparalaisten pääkopat aivan juntturassa. Pelillisesti oltaisiin voitu lentää lauluun jo siinä. Kalpa-sarjassa kaksi ekaa peliä aivan karmeaa kiekkoa jonka jälkeen alettiin parantaa.
 
Todella Ok, vaikka kaaduttiin niin kaaduttiin taistellen. Näki, että oltiin Joukkue ja tästä on hyvä lähteä kattomaan Hölön toista kautta. Itse ainakin ennen kauden alkua ajattelin, että tämä kausi vielä opetellaan ja ensi kaudella vasta mitattaisiin Hölön osaaminen.
Jep, SaiPa viime kaudella opetteli, keräsi 45 pistettä ja tällä kaudella mitattiin osaaminen, oltiin joukkue ja mentiin finaaliin.

Se oli sellainen pitempi projekti, paikallinen, eteläkarjalainen viiri vuodessa, nimeltään.
 
Inha olo jää. Ennen kautta jos joku olisi sanonut, että pelataan välierissä, olisin innostunut kovasti. Nyt jää vähän kismittämään, kun "isot seurat" oli Lukkoa lukuun ottamatta siivottu sivuun. Mutta, ei Kalpa ollut huono, ei suinkaan. Varmaan saisi enemmän ymmärrystä omakin joukkue, jos vastaavilla numeroilla olisi taivuttu jollekin Lukolle tai Kärpille.

Mutta jotain on pakko myöntää olleen pielessä Ilveksen pelissä ratkaisuhetkillä, jos yhtälö on sellainen, että maalissa on kuitenkin kaveri 94+ torjuntaprosentilla ja samaan aikaan lähdetään hakemaan sitä, että päästäisiin edes ratkaisevaan seiskapeliin.
 
Armoton vitutus ja tyhjä olo, mutta sekin pitää myöntää että kyllä KalPa parempi oli. Mutta kyllä Ilves tämän pahasti sössi antamalla nuo kaksi peliä eteen ja siinä olikin sitten vuori niin korkea ettei enää noustu. Kyllä tässä nyt hieman parempi mieli on kuin vuosi sitten jolloin KalPa suoritti kliinisen ylikävelyn mutta paljon jäi kyllä jossiteltavaakin.
 
Jep, SaiPa viime kaudella opetteli, keräsi 45 pistettä ja tällä kaudella mitattiin osaaminen, oltiin joukkue ja mentiin finaaliin.

Se oli sellainen pitempi projekti, paikallinen, eteläkarjalainen viiri vuodessa, nimeltään.
Tuo nyt on niin surkea vertauskuva kun voi olla. Se, että saipa on finaalissa on ehkä yksi sm-liiga historian isoimmista yllätyksistä. Tälläisiä tarinoita näkee ERITTÄIN harvoin oli kyse mistä tahansa lajista, joten ei ehkä kannata siihen tätä meidän projektia verrata.
 
Kyllähän Ilves henkilöityy koko kauden osalta seuraaviin pelaajiin.

Juuso Könönen
Kalle Väisänen
Mike o’Leary
Kasper Björkqvist
Erik Borg
Adam Najman

Siinä on kuusi aikuista oikeaa liksaa nostavaa pelaajaa, joiden anti tuloksen tekemiselle oli koko kauden ajan hyvin lähellä nollaa. Borgia veti runkosarjassa kaksi joukkueen kärkilaituria, ja saldona sielläkin alle 20pistettä. Hänet tästä ainoana voisi kuitenkin päästää pälkähästä.

Näiden pelaajien saldona oli pudotuspeleistä kaksi maalia ja kuusi tehopistettä.
Eipä tartte paljon selitellä. Lista ja perustelut kertoo olennaisen. Tämän voisi linkittää myös Koskelan ketjuun sekä Ilves-johdon vastaavaan.

Rekrytoinnissa pelaajien osalta olla oltu aika pirun kaukana napakympistä. Hyvä, että edes taulussa näiden ukkojen osalta. Jos joskus meinataan kurottaa sinne finaaleihin asti, niin näin montaa tyhjää housua ei voi löytyä rosterista. Jonkun pitäisi myös vastata näistä totaalihudeista.
 
Inha olo jää. Ennen kautta jos joku olisi sanonut, että pelataan välierissä, olisin innostunut kovasti. Nyt jää vähän kismittämään, kun "isot seurat" oli Lukkoa lukuun ottamatta siivottu sivuun. Mutta, ei Kalpa ollut huono, ei suinkaan. Varmaan saisi enemmän ymmärrystä omakin joukkue, jos vastaavilla numeroilla olisi taivuttu jollekin Lukolle tai Kärpille.

Mutta jotain on pakko myöntää olleen pielessä Ilveksen pelissä ratkaisuhetkillä, jos yhtälö on sellainen, että maalissa on kuitenkin kaveri 94+ torjuntaprosentilla ja samaan aikaan lähdetään hakemaan sitä, että päästäisiin edes ratkaisevaan seiskapeliin.

Ässät olisi hyvin voinut voittaa Kalpan, ei olisi ollut vääryys vaikka Ässät olisi mennyt sarjasta jatkoon.
 
Hemmetin tyhjä olo, mutta jotenkin tähänkin oli jo etukäteen varautunut, sillä eipä oltu voitettu Kuopiossa vielä lainkaan. Eikä voitettu siellä yhtäkään peliä, selittelyt pois, parempi meni finaaleihin.

Loppujen lopuksi oli kyllä erikoinen sarja. Ennen tätä päivää av% 100 Ipalla ja nyt sitten Kalpalle se 2 yv-häkkiä tähän ratkaisevaan peliin. Kyllähän tasakentällisin KalPa oli kokonaisuudessaan parempi ja paremmalla yyveellä olisivat olleet …… vieläkin parempia.

Edelleen en ihan ymmärrä Hölön ”ei me mitään pelitapaa tässä vaiheessa kautta muuteta” -ajattelutapaa, joka kuultiin pressissä sarjan alkuvaiheessa. Kyllähän pelistrategiaa pitää muuttaa vastustajan mukaan, ETENKIN JOS vastustaja on parempi ja voittaa. Karvauspelaaminen ihmetytti eniten, en jaksa sitä nyt tässä tarkentaa.

Sarjan 3.pelissä laidat ryskyivät eniten, oltiin ilkeitä, voitettiin täysin ansaitusti. 4.pelin tappio oli erittäin paha juttu, hallittiin ja taas hävittiin KalPan tuuripompulla, heidän heikoimmasta pelistä huolimatta. Sitten olikin sarja jo 3-1 ja todella vaikea tilanne.

Toinen asia mitä en kaikilta osin ymmärtänyt oli peluutukset. Gazda romahti poffeissa heikolle tasolle omissa mutta silti sai luvattoman paljon aikaa sarjassa. Oli heikoin jäällä ollut Ilves-pakki. Miksi Kos sai pelata YHDEN pelin KalPaa vastaan? Väisänen kaivettiin tänään rosteriin, eikä energiaa ja vauhtia peliin tuovaa tsekkinuorukaista.

Joukkueessa oli liikaa raskasjalkaisia pelaajia, en ihan ymmärrä sikäli joukkueen rakennetta. KalPa oli liikkeellään myrkkyä sekä viime vuonna että nyt.

Annan myös posia, vaikka fiilis onkin nyt todella paska. Joukkuehenki ja meininki vaikuttivat tosi hyviltä koko kauden ja tykkään kyllä Hölön tyylistä johtaa joukkoja. Tämä oli täydellinen vastakohta viime kauden Pendon toteemipaaluhengettömään sontaan.

Juuri nyt ei pronssipeli kiinnosta yhtään mutta olisihan kauden päättäminen mitskuun tyhjää parempi.

Siirretään huomiota Tammelaan, hyvät palstaveljet;). Hyvin on alkanut kausi!
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös