Ilves Playoffeissa Kaudella 2025-2026 - Kalavelat maksuun

[Stefan]

Katoin moneen kertaan tuon jatkoerämaalin myös Kalpan kannalta. En välttis laittais pelkästään Söderlund-Legerin piikkiin. Myöskin Curry pelasi hyvin oudosti tilanteen jolle syöttöä ilmeisesti haettiin.

Jos Curry olisi ollut hereillä ja odottanut syöttöä, niin uskon, että olis saanut kiekon tai vähintäänkin koskettanut siihen kiekkoon ennen Jasekia ja näin pystynyt estämään läpiajon.

Mutta monen uusinnan jälkeen en oikein osannut päättää kenen vika.m vai molempien vai mitä ihmettä.

Ihmetyttää miksi Curry ei odottanut ollenkaan syöttöä. Olikohan heillä joku selkeä kaava meneillään millä kiekko tuodaan ylös ja Söderlund-Leger poikkesi kaavasta vai mikä ihmeen juttu tää oli.

Tosi kirvelevä oli tietty myös Kalpalaisittain meidän tasoitusmaali. Kalpa-pakilla suht helppo paikka purkaa kiekko, niin purkaa jäätä pitkin ihan suoraan Kucerikille ja heti perään meidän kädet on ylhäällä.

Mutta ohan se selvä jos on noin pahasti jyrän alla, niin virheitä tulee sitten välillä helpommissakin tilanteissa. Että kyllä mä lasken noi Kalpan virheet Ilveksen hyvyydeksi ehdottomasti myös.

Faktaa:
S-L näkee edessään tiiviin Ilves ryhmityksen (3 pelaajaa) jota päin 4 KalPan pelaajaa ajaa. Kun kiekko tulee S-L:lle hänen syöttö lähtee alle puolessa sekunnissa, kahdella kosketuksella (haltuunotto josta kiekko ponnahtaa hieman ja suoraan ponnahduksesta syöttö) katse koko ajan eteenpäin kohti Ilveksen kolmen pelaajan ryhmittymää.

Syöttö Currylle ei olisi parantanut sisäänvientiä merkittävästi, Curryn leikkaus toiseen laitaan olisi vain pysäyttänyt loputkin liikkuvat miehet.

Hyökkäys on todella hidas ja noin hitaalla vauhdilla olisi katastrofi ajaa päin Ilveksen ryhmittymää. Vaihtoehtona on ottaa uudet vauhdit joka syö YV-aikaa tai syöttää sokkona toiseen laitaan, jossa todennäköisesti on sovittu hyökkääjän paikka.

Teoria:
Samalla kun kiekko kopsahtaa S-L:n lapaan hän on jo tehnyt päätöksen syöttää välittömästi laitaan Hartikaiselle (ns. bulgarialaisella jossa syöttösuuntaan ei katsota). Syöttö liikettä ei voi enää perua, mutta hän näkee syöttöliikkeen alkaessa Jasekin, joten hän yrittää ns. lennosta muokata syöttöä hitaammaksi ja että se menisikin Currylle?

Voi olla myös ettei S-L ole varma onko Hartikainen jo viivalla vai vasta tulossa, että antaa hitaamman jotta Härski varmasti ehtii kiekkoon mikäli on vaikka pari potkua perässä S-L:stä.

Toisaalta kyseisessä hyökkäyksessä kaikki KalPan syötöt on kovuudeltaan kuin hidastetuista elokuvista, ehkä ylösviennin syötöt on myös taktisesti käsketty olemaan hitaita, vaikka tietysti juuri tuon S-L:n kyseisen syötön kuuluisi olla napakka.

 

[Ilveksenmiäs]

Oinonen tekee Oinonen-juttuja

Miksi maalinteko näyttää Ilvekselle vaikealta, mutta KalPalle vaivattomalta?

Ilves on hävinnyt puolivälieräotteluita tehottomuuden vuoksi, samalla kun KalPa viimeistelee kliinisesti vähistä mahdollisuuksistaan.

www.jatkoaika.com

Aika paljon sanottu kaverista joka ennen eilistä oli tehnyt maalin tammikuussa, anti hyökkäyspäähän ollut heikko koko sarjan ja on muutenkin silmiinnähtävän pulskassa kunnossa.

Nämä Jatkoajan " toimittajat " nyt ovat pelkkä vitsi. Fanipoikia jotka vapaaehtoispohjalta väsäilevät juttujaan.

 

[Believer]

Takerrun ehkä nyt liian yksityiskohtaiseen asiaan, mutta jos tässä topicissa spekuloidaan SaiPaa ja Raipeakin, niin menee siinä sivussa

Tuo mainittu Utusen kaataminen aivan Ilves-maalin läheisyydessä oli avan selvä boksin paikka. Ymmärrän sen porukan, jonka kanta on "pudotuspeleissä/jatkoajalla vihelletään vain kuolleet". En kuitenkaan itse allekirjoita tätä. Mitä jos? Mitä jos Utusen kaatumisen seurauksena kiekko olisi karannut kalpalaiselle parhaaseen sektoriin ja siitä olisi tullut ratkaisu?

Kulmissa ja maalin edessä voi pelata kovempaa ja härskimmin kuin normi runkosarjapelissä, mutta jos nyt selkeästi kamppaat tai koukkaat jonkun kumoon, niin se on jäähy. Tätähän perus lätkäjargoni ei puolla. Sen mukaan varmaan tuossa vaiheessa peliä pitäisi lähteä pari hammasta ja murtua käsi, että voi viheltää kakkosen.

Muistan jossain yhteydessä tuomareiden puhuneen "NHL-jäähyistä", eli vihelletään jos rike on:
Näkyvä, Hyötyy, Likainen

Jos kiekko olisi päätynyt Kalpalle, olisiko käsi noussut? Jatkoajalla ihan hyvän linjanveto mielestäni ja miksei muutenkin.

 

[Toutain]

Sieluttomaksi muukalaislegioonaksi Ilves taistelee hyvin – Kummeli-paidat varastivat huomion

Pelottomia liikkeitä tehnyt Ilves kävi keskiviikkona kuilun partaalla.

www.aamulehti.fi

Jos jollekin jäi epäselväksi, niin jutun kulma oli tämä:

"Syksyllä Ilvestä mollattiin oikealta ja vasemmalta. Välillä keskeltäkin, kun voittoja ei tullut. Jotkut kriitikot sentään huomasivat, että Ilveksen peruspeli toimii vähintäänkin kohtuullisesti.

Oli puheita myös sieluttomasta muukalaislegioonasta. No, sieluttomaksi muukalaislegioonaksi Ilves taistelee melko mallikkaasti ja näyttää yhtenäiseltä."