• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilves Playoffeissa Kaudella 2025-2026 - Kalavelat maksuun

Tappara lähtee välieriin hienoisena suosikkina. Se oli Ilvestä parempi runkosarjassa, vei keskinäiset sarjapistein 10–8 (voitot 3–3), sillä on kuuma maalivahti Christian Heljanko, ja sen painava pelityyli näkyy ja tuntuu molempien maalien edessä.

Oliko Heljanko jotenkin erityisen kuuma maalivahti HPK-sarjassa?
 
Nyt pitää löytyä vaan jotain vielä parempaa ja tyhmät virheet vähiin.

4 kertaa voi olla tekemätön paikka mutta mitäs siinä menettää kun urku auki ja asenne tappiin.. nyt pitää osata vastata kovuuteen.

Perhana kun Tillu oliskin löytänyt siirtorajalla jonkun vahvistuksen että nyt edes joku noista nolla tason pelaajista istuisi katsomossa.

Mutta joukkueena tätä tehdään ja jos sattuisi että henki voittaa materian. Jos hävitään niin ei niin enää kirpaise kun hyviä asioita jo tapahtunut. Ylivoimalle jotain muutosta, alivoimalle ei oikein Tapparaa vastaan voi kun toivoa huonoa sihtiä tähdille

Kuulin huhua, että Tapparankin täytyisi voittaa neljä kertaa päästäkseen eteenpäin.
 
Mouhoilla liput myynnissä. Ei edes mitään hirveitä ryöstöhintoja viime kauden tapaan.

Nyt vaan lippuostoksille. Kaikki tuki on nyt tarpeen. Ei se yhtään enempää lämmittäisi jos se raha olisi Kouvolaan viety ja liigalle se raha menee eikä naapurille.
Niin no, ennen peliä piippuhylle pitkä sivu noin 41€ ja nyt 57€ epassin kautta
 
Kuulin huhua, että Tapparankin täytyisi voittaa neljä kertaa päästäkseen eteenpäin.

Niin täytyy. Heillä vähän rahaa pistetty enemmän suorittajiin että on tämä vähän henkinen vastaan materiaali mittelö. Voi ratketa kumpi välttää virheitä. Tyhmiä jäähyjä yms.. eli kummalla pääkoppa kunnossa, Tapparan ei ole vielä sitä tarvinnut käyttää niin nyt nähdään se.
 
Pavlat ei tosiaan saanut 10 voittoaan putkeen Tapparasta. Mutta saldo on erittäin kova kyllä Tapparaa vastaan. Jonkinlaisena peikkona joku näkee kyllä.
Enemmän mä näen viimevuosien yleisen Ilveksen dominoinnoin peikkona kun Pavlatin.

Noita pelaajaketjuja luen usein ja näyttää siltä että Pavlatia lytätty edestä ja takaa pitkin kautta satunnaisista hyvistä esityksistä huolimatta, niin jotenkin pidän jopa hänen tuloskuntoa sarjaan kysymysmerkkinä. Mutta antakoot pelin näyttää
 
Todnäk myrrän kk olisi ollut tappuraa vaikeampi. Siis ensinnäkin kalpahan oli hankala & juonikas vastaisku sekä nopeahko, jatkuvan (pl. stoppari-hartikainen) liikkeen päätymylleröintiryhmä. Niitä vastaan oli vaikea pelata etenkin mitään"täydellistä" ja jatkuvasti samaa toimivaa kiekotonta prässi/riisto- tai edes trappi-peliä, mikä aiheutti klapoille tilaa ja vastaiskuja --> maaleja tai päätypelejä --> maaleja. Taas kookohan lähen poikkeuksetta kääntää heti ja pelaa kurinalaisesti + nöyrästi tyylinsä mukaista peliä. Se on myös vaikea puolustaa ylhäältä riskittä. tappura on näitä nykyisellään ehkä monipuolisempi, yksilöt vielä parempia, mutta välillä se paineistaa jopa riskillä tai sitten hiukan taas kyttäilee. Kuitenkin heidän merkittävä ongelma on hieman kehno hermokontrolli. Sieltä voi tulla sekoiluja niin koutsilta ja sitä kautta pelaajita, joihin on tarttunut tietty ylimielinen meininki.
 
Nyt on kyllä hyvä mieli kohdata mouhot tässä kohtaa. Olin epäileväinen KalPaa vastaan, mutta nyt sen sarjan voiton jälkeen en osaa jännittää tai muutakaan. Toivottavasti mennään ärsytyksellä ja fyysisyydellä sarjaan ja kattotaan miten mouhojen päät kestää. Uskon, että siinä tilanteessa röönpori tekee joukkueelleen hallaa.
Tää sarja on meille 4-2 ja loppuotteluissa sitten kattotaan miten Joukon ja Mese konekivääri pystyy meille vastaamaan.

PS. Ei liity meihin, mutta toteanpa vaan, että mouhothan ei saa tänä vuonna edes mitalia.
Minä lähtisin pelaamaan ihan jääkiekkoa. Omaa tylyä ja voittavaa 5-5 kiekkoa. Kuitenkin: Taklata pitää kun on järkevä paikka, fyysisyyteen tulee vastata siten, eikä perääntyä voi tönimistilanteista. Kuitenkaan Tapparan alakenttien neandertalien sekoiluihin ei pidä lähteä yhtään mukaan.
 
Ennen kaikkea pitää olla huomattavasti tehokkaampi kuin KalPa-sarjassa. Paikkoja tulee varmasti vähemmän, mutta maaleja pitäisi pystyä tekemään samaan tahtiin. Puolustuspää tiiviinä ja hyvä maalivahtipeli, niin kyllä tässä mahdollisuuksia on. Tietysti ei yhtään haittaisi jos erikoistilannepelaaminen ottaisi pari napsua ylöspäin KalPa-sarjasta.
 
Minä lähtisin pelaamaan ihan jääkiekkoa. Omaa tylyä ja voittavaa 5-5 kiekkoa. Kuitenkin: Taklata pitää kun on järkevä paikka, fyysisyyteen tulee vastata siten, eikä perääntyä voi tönimistilanteista. Kuitenkaan Tapparan alakenttien neandertalien sekoiluihin ei pidä lähteä yhtään mukaan.
Pakko sanoa, että repesin. :D Eiku just sitähän mää meinasin, että unohdetaan kokonaan oma peli ja lähdetään heti alusta katsomaan miten joku Tuulola seiskapakkina alkaa sekoilemaan meitä vastaan. Sitten vasta aletaan antamaan kovuutta takaisin. Ja mailat vaihtaisin viikatteisiin.
Eiku?
 
Uskoa pitää omiin ja kyllä kirves tylsytetään voitoin 4 - 2..3.

Muutamia nostoja pelaajistamme;
Pavlatin lento toivottavasti jatkuu ja ottaa heti ekassa pelissä porkkanat joka taskuun.

Johanssonilta toivoisi saada hanat auki.

Heräsikö Pelli KalPa sarjan myötä nyt vihdoin lentoon?!

Kuinka paljon parantaa Palola?

Kossin satumainen lento jatkuu ykkösessä?!

Saako Latvala ykkössyötön nyt oikeaan osoitteeseen ja koulutettua vastustajia maalin edessä?

Tärkein nosto tähän sarjaan;
Mitä tekee tai on tehnyt Kalto ylivoimalle?!

Loppu kaneettina kevyellä kenttä huumorilla; kumpi päävalmentaja antaa kovimmat desibelit tuomariston suuntaan?
 
Vielä semmoinen juttu, että itse aina kyttään ja jännitän "paska jäykkänä" noita puolivälierävastustajia sen mukaan että tulisi mahdollisimman helppo, huonovireinen ja väsynyt, ja katselen todennäköisyyksiä jne.

Viime kaudella triplamestari-Tappara oli kammoarpa siitä puolivälieriin, mutta hyvinhän siitä selvittiin, eikä KalPakaan mikään miellyttävin tänä keväänä ollut, mutta alas sekin tilliliha meni.

Sen sijaan välierävaiheessa on vain sarjan neljä parasta joukkuetta jäljellä, joista itse ollaan yksi ja kolmesta muusta 2 täytyy kumota jos mestariksi haluaa, niin ei ole enää niin paljon merkitystä sillä, kuka siellä vastaan välierissä tulee. Eli vaikka Tappara näistä pahin ennakkoon on, niin kovia ovat kaksi muutakin, sanoivat kaudenalusarviot mitä tahansa, ja vielä ei voi tietää kuka niistä kentällä kovin on. (varmasti monessa paikassa tästä Tappara-Ilves-sarjasta yritetään luoda moraalisen finaalin narratiivia, mutta sellaiset on höpöpuhetta. Tämän sarja ei ole vielä finaali, eikä tästä jatkoon selviytyjä ole varma mestari, vaan finaalisarja on taas oma tarinansa kahden kovan joukkueen välillä, joista toivottavasti me ollaan toinen) Ja jos halutaan mestariksi täytyy itse olla se kovin. Ilves ei ole tässä neljän vuoden menestyksen aikana välieristä edennyt jatkoon, vaan joka kerta kolmella yrityksellä tullut kuonoon 2-4. Tätä peikkoa on turha ylikorostaa, sillä ennemminkin tämä on taas uusi hieno mahdollisuus. 12/16 joukkuetta on kautensa jo lopettanut ja jos tästä välierävaiheesta halutaan pidemmälle päästä, on sinne ensin päästävä, mikä ei helppoa millekään joukkueelle ole. Nyt olemme taas raivanneet tiemme tähän mahdollisuuteen.

Kävi tässä miten kävi, niin jos Ilves aikoo olla edelleen Liigan kestomenestyjiä, niin näitä paikallissarjoja tulee tulevina vuosina pudotuspeleissä lisää. Tappara, tuo pahojen pomo ja pääperkele, nimittäin taatusti tulee useimmiten jatkossakin neljän joukossa lopputuloksissa olemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Altavastaajana lähdetään kyllä ja sopii Ilvekselle.
Näkisin että naapuri on helpompi voittaa nyt välierissä kuin finaalivaiheessa.

Mouhojen rosterissa on aikas paljon pelaajia jotka jo nostellut kannua kotimaan finaaleissa
ja tietävät mitä se vaatii siinä vaiheessa.
Meidän pelaajilla sitten hiukan niinkuin opintomatka kannun nostoon.

Otetaan oppi mukaan ja sitten jatkossa Raipea tai Myrrän laadukasta arkea.;)
 
Takaisin
Ylös