Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei voi Ilvestä syyttää ainakaan huonoista aluista ottelusarjoissa. KalPaakin vastaan ihan samperin hyvä peli. Siitä kyllä kiitosta niin pelaajistolle että valmennusjohdolle. Ei ole ollut sitä mitä viime vuosina jossa välierin alussa nukutaan.Hyvä ryöstö. Muutenkin näyttää siltä, että pelitapaan luottamalla päästään eteenpäin tässä sarjassa. Taktisesti ollaan edellä tämän pelin perusteella.
Itse asiassa Pelicans sarja vuotta myöhemmin Ilves johti myös, se oli silloin kun piti aloittaa kaksi vieraissaTepsisarjan 2022 jälkeen ensimmäistä kertaa muuten johdetaan välieriä. Ja nyt vierasvoitolla!
Hieno tulo peliin ja pelattiin voittavaa kontrollilätkää ainakin puolet pelistä. Henkisellä puolella on aivan järisyttävä vaikutus pelitapahtumiin ja tänään nähtiin se, että ainakaan tahallaan ei voi sitä vastustajalla lahjoittaa eikä sitä tehtykään. Yksi sutaisu sattui menemään yläpesään ja viholliselle henkin päälle. Onneksi kuitenkin kestettiin.
Lööke näytti kyllä pahalta mennessään vaihtoon. Ihan kuin olisi luistimeen osunut ulkopuolelle. Ettei vain luuhun ottanut osumaa...
Itse asiassa Pelicans sarja vuotta myöhemmin Ilves johti myös, se oli silloin kun piti aloittaa kaksi vieraissa
Hah, katsoin vaan nopeasti että se sarja alkoi vierasvoitolla enkä ollenkaan sitä kuka pelasi kotonaEikös pelsuja vastaan Lööf ratkassu ekan Lahes?
Hyvä ryöstö. Muutenkin näyttää siltä, että pelitapaan luottamalla päästään eteenpäin tässä sarjassa. Taktisesti ollaan edellä tämän pelin perusteella.
En tiedä mitä peliä sä oot kattonut. Ilves oli nimenoma ton 40-50 min aivan saatanan kova. Tapparalla ei juurikaan paikkoja.Vähän samanlainen aloitus mitä Kalpaa vastaan. Heikkoa tekemistä 50 minuuttia mutta silti voitto.
Tämä on tietysti positiivista että heikommallakin tekemisellä tiukat pelit kääntyvät meille.
Paljon pitää parantaa mutta en epäile hetkeäkään etteikö Ilves pystyisi siihen.
Positiivista se myös että Tappara oli myös ensimmäiset 45 minuuttia vielä heikompi. Viisikkopeli ei toiminut koko pelissä, ainoastaan päätöserässä kun pyörittivät hyökkäyspäässä.Vähän samanlainen aloitus mitä Kalpaa vastaan. Heikkoa tekemistä 50 minuuttia mutta silti voitto.
Tämä on tietysti positiivista että heikommallakin tekemisellä tiukat pelit kääntyvät meille.
Paljon pitää parantaa mutta en epäile hetkeäkään etteikö Ilves pystyisi siihen.
Siis katsoit pelin? Naapurilla ei ollut yhtään vaarallista paikkaa kahteen erään. Kavennuksen jälkeen pakka hieman kieltämättä sekosi. 45 min hyvää peliä ja 15 min riittävän hyvää peliä.Vähän samanlainen aloitus mitä Kalpaa vastaan. Heikkoa tekemistä 50 minuuttia mutta silti voitto.
Tämä on tietysti positiivista että heikommallakin tekemisellä tiukat pelit kääntyvät meille.
Paljon pitää parantaa mutta en epäile hetkeäkään etteikö Ilves pystyisi siihen.
Siitä 1-3-sutaisusta Tappara sai tosiaan hengen päälle ja meni loppu vaikeaksi. Sitä ennen 45 minuuttia Ilves oli kyllä oikein selvästikin parempi.
Tapparassa tietysti ammennetaan henkeä tuosta lopusta, mutta meidän pitää puolestaan ottaa se oppimiskokemuksena ja jatkaa itse samalla tavalla kuin siihen asti pelattiin, eikä päästää tilanteesta riippumatta tulevissa peleissä hommaa tuohon Tappara-myllytykseen.
Hyvät mahdollisuudet meillä on kellistää Pahojen pomo, mutta vielä siihen on pitkä matka.
Armalis oli parempi kuin Ratisen maalin helposti päästänyt Heljanko, mutta ei kuitenkaan Pavlatin KalPa-pelien tasolla läheskään, molemmat maalit mielestäni olivat mahdollisia torjua, eli itse laittaisin seuraavaan peliin maaliin Pavlatin.
Jos Lööke on kunnossa, niin oman näkemykseni mukaan sen pitää olla Ratisen sijaan Palola, jonka pelikiellosta vapautuva Engberg korvaa. Ajattelen niin, että papalle nyt vähän happea ja valmis taas kehiin, jos kutsu vielä keväällä käy. Nättisellä sama homma, jos toipuu, että varamiehenä tässä vaiheessa.