Ilves pudotuspeleissä 2017

[Brooks]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Tuolla jossakin toisessa ketjussa on keskusteltu neljännessä puolivälierämatsissa tapahtuneesta Soinnun ja Laatikaisen virheestä, joka johti Tapparan avausmaaliin. Tämä oli tietenkin vain yksittäinen tilanne, jossa tapahtui pari väärinarviointia. Mutta juuri tällaiset yksittäiset yksilötason virheet osoittautuivat lopulta ratkaiseviksi tiukassa ottelusarjassa. Niihin ei olisi yksinkertaisesti ollut varaa.

Toinen syy oli se ratkaisu- ja maalintekovoiman puute, johon useissa kirjoituksissa on tartuttu. Ilveksen tehot tiivistyivät suorastaan hämmästyttävällä tavalla kahteen mieheen: Tapio Laaksoon (2+5) ja Otto Koivulaan (2+2). Suurimmat pettymykset olivat varmasti kiikaritehoille jäänyt Michael Keränen ja vain yhden syöttöpisteen saalistanut Jerry D'Amigo. Eri asia sitten on, olivatko odotukset alun pitäenkin ylimitoitettuja, koska Keränen on kamppaillut koko kauden itseluottamuksensa kanssa ja amerikkalainen taasen on pelaajatyyppinä enemmänkin duunari kuin ratkaisija. Puolustajat saivat aikaan vain yhden maalin.

Yksi osa-alue oli sitten oman alueen puolustuspeli. Tapparahan pelasi jo runkosarjassa välillä aika lepsusti omalla alueella, ja sama trendi jatkui osittain myös pudotuspeleissä. Monet ovat haikailleet Ilvekseen maalinedustan siivoajaa, mutta olihan Ilveksen kamppailukyky ja -halukkuus omalla maalilla paljon parempaa kuin porkkanapöksyillä. Ilveksen ongelmaksi koitui niin runkosarjassa kuin myös pudotuspeleissä se alue, joka jää maalintekosektorille, jos piirretään suorakulmio B-pisteestä toiseen ja siitä suurin piirtein puolimatkaan kohti siniviivaa. Tältä alueelta mm. Haapala pääsi täysin vapaasti laukomaan seitsemännen pelin maalinsa. Ilveksen viisikko oli liian avoin, mitä vielä korostivat pelaajien ajoittaiset pelinluku- ja merkkausvirheet. Välillä laiturit pelasivat väärin (kuudennessa pelissä ensimmäisessä maalissa Rautiainen höntyili Koivulan tontille ja voittomaalissa D'Amigo ei pitänyt Parlettia) ja välillä keskushyökkääjät jättivät oman paikkansa maalin edessä.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Eilisen ottelun jälkeen tunnelmat olivat itselläni varsin sekavat. Osittain ylpeä joukkueesta, joka tarjosi ensin hienon nousun puolivälieriin, jossa laittoi runkosarjan selkeän voittajan todella tiukoille. Uskoin toki, että Ilves tulee tiukasti Tapparan haastamaan, mutta häviäisi sarjan lopulta kuitenkin 4-0 tai 4-1. Osittain sitten oli pettynyt, koska hyvin voisi olla, että pelit jatkuisivat ylihuomenna Kuopiossa. Varsinkin sarjan ensimmäisen ja kolmannen kotiottelun tappiot harmittavat kovasti, sillä Ilves oli varsinaisella peliajalla niskan päällä. Valitettavasti siihen kaaduttiin, mihin niin monesti on kaaduttu, eli tehottomuuteen ja heikkoon ylivoimapeliin.

Paras seitsemästä sarjassa menee kuitenkin aina parempi jatkoon ja se oli tällä kertaa Tappara.

Tänään sitten ollut myös kannattajalla tyhjä fiilis, että se on tämän kauden osalta taas ohi ja neljä pitkää kuukautta on edessä, kun homma taas jatkuu. Hauska verrata esimerkiksi viime kauteen, kun pelit päättyivät runkosarjaan. Silloin olo oli ainoastaan helpottunut, että tämä(kin) tuskainen kausi on viimein ohi.

Nyt sitten odotellaan ensin huomista yhtiökokousta ja sitten tulevia pelaajauutisia. Positiivisin mielin kohti tulevaa kautta, jolloin mennään suoraan kuuden sakkiin ja jätetään se alemman viivan taisto tällä kertaa muille.

 

[Jarno Saarinen]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Tappioon päättynyt kausi on aina pettymys, ei voi mitään mutta vituttaa kuin jäätyneeseen käpyyn hampaansa katkaissutta oravaa. Taisteltiin hyvällä ilmeellä, mutta mitä sitte? Ei tuo hyvä ilme yhtään lisäpeliä, tuloja tahi mainetta menestyvästä organisaatiosta jonka kelkkaan kannattaisi hypätä voittamaan. Ennakko odotukset ylitettiin, mutta se siitä sitten. no josko kesä olis edes hyvä, eipä tarvitse jännittää joko siitä muumiosta päästään, meni jo. Muttei kyllä tarvitse odotella maajoukkueessa esiintyneitä vahvistuksiakaan... No ehkäpä Otto pääsee leirille tsemppaamaan ukkoja ja pelaileen harkkapelejä, MM kisa paikkaan ei oikein taida riittää.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Ilves pudotuspeleissä 2017

Yhdestä vitun maalista se jäi kiinni. Kyllä pääsi Tappara ja Tappara-fanit, kuin koira veräjästä. Monet Tappara-fanit, jotka nyt vittuilevat, kun Tappara vaivoin pääsi, kuin pääsikin jatkoon, eivät tunnu sisäistävän sitä, kuinka pienestä oli kiinni, että Ilves olisi nolannut Tapparan ja pudottanut Tapparan kesälomalle, vaikka suuri osa Tappara-faneista oli siinä kuudennen pelin jatkoerissä varmaan melkein kuset housussa, että näinkö tässä nyt käykin, että paska-Ilves pudottaa meidät pois. Ei olisi tarvittu, kuin vaikka vain yksi tuuripomppu siinä kuudennen pelin jatkoerissä, niin Tappara olisi nyt kesälomilla ja Ilves valmistautumassa välieriin. No, ei nolattu Tapparaa ja sen ylimielisiä faneja, mutta sentään hyvä näpäytys annettiin, kun ei se ollutkaan Tapparalle vapaalippu välieriin, kuten monet Tappara-fanit luulivat. Myönnettävä on, että puolivälierien päätyttyä suuri osa Tappara-faneista on kehunut ja kannustanut Ilvestä, mutta mitenhän olisi ollut ääni kellossa, jos Ilves olisikin mennyt jatkoon. Helppohan se nyt on Tappara-fanien kehua, että hyvin pelattu Ilves, kun oma joukkue sitten lopulta pääsi jatkoon. Ja vaikka suuri osa Tappara-faneista on ollut rehtejä Tapparan jatkoonmenon jälkeen, niin jos vaikka on lukenut Facebookissa eri uutissivustojen Facebook-kommentteja Tapparan jatkoonmenon jälkeen, niin kyllä siellä monella Tappara-fanilla on se ylimielisyys kovasti paistanut ja epäkunnioitus Ilvestä kohtaan, kun Tappara meni jatkoon, vaikkei olisi kyllä mitään syytä, kun Ilves laittoi Tapparan niin tiukille.

Tapola ja Tapparan pelaajat pitkin puolivälieräsarjaa ja Tapparan jatkoonmenon jälkeen ovat kovasti kehuneet Ilvestä ja väittäneet, että emme aliarvioineet Ilvestä, emmekä olleet ylimielisiä Ilvestä kohtaan, väitän tuon ainakin osittain paskapuheeksi, jos ei tietoisesti, niin ainakin alitajuisesti aliarvioivat ja olivat ylimielisiä. Näkihän sen siinä ensimmäisessäkin puolivälierässä, jossa Lehtonen ja Flinck törmäsivät keskenään, jonka jälkeen Tapparan pelaajat naureskelivat vaihtoaitiossa. Yksi näistä naureskelijoista oli Otso Rantakari, joka oli vieläpä se tapparalainen, joka ihan onnessansa iloinen ilme naamallansa vaihtoaitiossa seisoessaan hakkasi tahdissa mailallaan kaukalon laitaa heti tuon Ilves-pelaajien törmäilyn jälkeen. Rantakari voisi vähän mennä itseensä. Hänen virheensä takia hänen joukkueensa putosi viime kaudella Ruotsin pääsarjasta SHL:stä sarjatasoa alemmaksi. Rantakari teki virheen, jonka johdosta vastustaja teki maalin, ja juuri sillä maalilla Rantakarin joukkue putosi viime kaudella Ruotsin pääsarjasta SHL:stä sarjatasoa alemmaksi. Olisi luullut, että tuo jos joku olisi opettanut nöyryyttä, mutta niinkö se on, että kun siirtyy Tapparaan, niin samalla nousee kusi päähän? No, hyvähän se on, että Rantakaria nyt jo naurattaa, niin merkittävä virhe se olikin viime kaudella Ruotsissa. Kyllähän useampikin toimittaja tämän puolivälieräsarjan aikana ja sen jälkeen kysyi Tapolalta ja Tapparan pelaajilta, että oliko Tappara ylimielinen Ilvestä kohtaan, mutta onko joku niin tyhmä, että luulee, että Tapola tai Tapparan pelaajat myöntäisivät, että "Joo, kyllä me oltiin ylimielisiä ja aliarvioitiin Ilves". Jos myöntäisivät, niin sehän tekisi heidät naurunalaiseksi. Olisivat nämä toimittajat saaneet nostaa esiin tuon vaihtoaitiossa naureskelun vastaväitteeksi sille, kun Tapola ja Tapparan pelaajat kielsivät olleensa ylimielisiä, mutta nähdäkseni ja tietääkseni kukaan toimittaja ei ole tuota vaihtoaitiossa naureskelua nostanut esiin haastatellessaan Tapolaa ja Tapparan pelaajia.

Yksi asia, josta kirjoitin jo aiemmin, että jotkut Tappara-fanit eivät soisi Ilvekselle mitään positiivista huomiota. Se on näkynyt nyt näiden puolivälierien jälkeenkin just esimerkiksi Facebookin uutissivustojen kommenteissa, joissa jotkut Tappara-fanit ovat närkästyneinä kommentoineet, kun Ilves nyt on saanut niin paljon huomiota ja kehuja puolivälierien jälkeen, tyyliin että onpa hurjaa, kun Ilves pääsi oikein puolivälieriin asti. On tietysti ymmärrettävää, että Tapparan kultalusikka-fanien, jotka ovat tottuneet jo vuosia menestykseen, on vaikea tajuta, että Ilveksen pelaajabudjetilla, loppukauden nousulla (kun oli todennäköistä, ettei Ilves pääse edes säälipleijareihin), ja hallitsevan mestarin, ylivoimaisen runkosarjan voittajan ja ylivoimaisen mestarisuosikin laittaminen noin tiukille (yhden maalin päähän kesälomasta) on oikeasti kova juttu, huomioiden vielä, että Tapparalla on Liigan yksi suurimmista pelaajabudjeteista, ja Ilves oli vielä aiemmin tällä kaudella konkurssin partaalla.

Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikka Ilves nyt jäi sen yhden maalin ja tuuripompun päähän välieristä, niin ei tässä nyt kuitenkaan muuta mestaruutta ratkottu, kuin Tampereen mestaruus. Huomioon ottaen sen, että Tapparalla jäi koko Suomen mestaruus kahdella kaudella perättäin sen yhden maalin ja tuuripompun päähän, kun se viime kautta edeltäneillä kahdella kaudella perättäin hävisi kaksi mestaruutta Kärpille seiskapelien jatkoerissä.

Vielä yksi asia, joka ärsyttää. Tämä nyt ei koske pelkästään Tappara-faneja, vaan kaikkia jääkiekkofaneja, ja yleensäkin varmaan joukkueurheilulajien joukkueiden faneja, ainakin Suomessa. En ymmärrä, että eivätkö nämä glory hunterit ymmärrä, kuinka noloa heidän toimintansa on. Runkosarjassa ei seurata "kannustamansa" joukkueen pelejä ollenkaan, hädin tuskin katsotaan edes tulokset. Sitten, kun se oma joukkue pääseekin pleijareihin, puhumattakaan finaaleista, niin ollaan maailman suurimpia Tappara-faneja ja jääkiekkoasiantuntijoita, ja tuomarit saavat kuulla kunniansa. Eli aletaan seuraamaan sen "fanittamansa" joukkueen otteita vasta pleijareista lähtien, vaikka runkosarjassa hädin tuskin katsotaan edes sen oman joukkueen ottelutulokset, jos niitäkään. Eikä puhettakaan, että tällainen tosi-fani tietäisi "fanittamastaan" joukkueestaan entuudestaan, että ketä siellä edes pelaa, pari nimeä voi pelaajista olla ehkä korkeintaan tuttuja. Ja totuus on, että jos Ilves pääsisi finaaleihin, niin samanlaisia glory huntereita olisi meilläkin, niitä tuli varmasti mukaan jo nyt paikallispuolivälieriinkin. Otin vaan Tapparan esiin, kun se on paikallisvihollinen, ja nyt niin ajankohtainen hävityn paikallispuolivälieräsarjan jälkeen, ja kun omissa Facebook-kavereissakin on näitä Tapparan "tosifaneja", joista tiedän varmasti, että runkosarjassa ei katsota yhtään peliä tai korkeintaan yksi tai kaksi ottelua, hädin tuskin katsovat edes Tapparan otteluiden tulokset runkosarjassa, niitä tuloksiakaan ei ainakaan joka kierrokselta, mutta sitten pleijareissa laitetaan Facebookiin kuvaa Tapparan fanipaita päällä, voitettujen pelin jälkeen päivityksiä, joissa on Tappara ja sydän, haukutaan tuomareita, ja ollaan olevinaan niin jääkiekkoasiantuntijaa, jääkiekkofania ja Tappara-fania. Kieltämättä ärsyttää tällainen toiminta, kun esimerkiksi itse käytännössä vuoden ympäri päivittäin seuraa Ilveksen asioita, ja katsoo kaikki ottelut, ja kokee kaikki vitutukset, mitä oma joukkue aiheuttaa, niin glory hunterit hyppää pleijareissa mukaan ja kuorii kerman päältä. Kyllä mä sen ymmärrän, jos on niin paljon muita kiireitä (työ, perhe), jotka rajoittaa kiekon seuraamista, mutta jos ei runkosarjassa katso edes sen oman joukkueen ottelutuloksia, niin se ei kerro kyllä mistään kiireestä, vaan se kertoo siitä, ettei se oma joukkue kiinnosta tarpeeksi, että vaivautuisi katsomaan ottelutuloksen, jonka katsominen nyt ei montaa sekuntia vie. Ja se ero ja muutos, mikä siinä oman joukkueen seuraamisen tasossa on niin radikaali runkosarjan ja pleijareiden välillä, niin se ei kerro muusta, kuin siitä, että on glory hunter, joka haluaa kokea vain pelkän loiston.